Los jugadores de cartas, saben de sobras a lo que me refiero, pero por si hay algún desmemoriado, en el país, cosa que dudo, porque dicen que con la hambruna se agudiza el cerebro, daré la versión del paseante de calle ante la frase: “Pintan bastos”, presagio de mal fario; anuncio de problemas; mala fortuna y todo lo que empiece por mal- (como en el juego de Pasapalabra).
¿Quienes lo dicen?. Para la respuesta y ante la extrañeza, del mundo, mundial: los analistas políticos, los económicos, los agentes sociales, los españoles de alpargata, los pijos, y los municipales a caballo, ¡oiga, increíble !. Pues hay mas, los sindicalistas y hasta el gobierno, están de acuerdo. ¿No me dirán que esto es normal?. Para el perspicaz, los del Banco de España y los empresarios, se apuntan a la movida.¡El desiderátum!. A usted, se lo cuentan hace un par de días y se muere de la risa. ¿A que sí?.
Se habrá percatado, como cambian las cosas del blanco al negro, y del rojo al azul, en horas. ¡Éste país es la leche!.
Pero dejando a un lado lo de los Bastos, en todo lo demás, todo el mundo a tirarle del “moño” al contario. Como dicen que se peleaban las pescadoras al principio del siglo anterior.
Los del trabajo, ya confirman el 18,8% de parados y no descartan llegar al 20% en el primer semestre de éste año, ¡chupate esa, Palomo!. Si lo apuntan como futurible, es porque están convencidos que lo pueden sobrepasar, y hablamos de 6 millones de paseantes de oficina del INEM.
Los del contrapoder, con el Señor Montoro, a la cabeza saltan al ruedo diciendo que esa tasa de paro es insoportable. Y que no hay país que la resista. Pero tampoco tienen los “bemoles” necesarios para negar la “mayor”, y decir que votaran en contra de las medidas antisociales.
El de las barbas, Méndez y el sabelotodo Fernández (UGT y CC.OO), por lo bajito, ya han dicho que no están conformes con los cambios en la política del gobierno. Fuerte no, porque se enteran arriba y pueden cerrar el grifo de las subvenciones. Y con la “papancia”, no se juega. Viendo la carita de pena de D Candido y la de resignación del Señor Toxo, al espectador se le abren las carnes de lastima.
D Gaspar Llamazares, ha estado rápido ésta vez, y ha sido el primero en decir que los socialistas han roto el pacto de unidad de la izquierda, ¿pero es que había pacto?. Se veía pero no se confirmaba. Ja, ja, ja. Doctor cuídese, porque con éstas reacciones, los peligrosos no son los de Al Qaeda, ni los tontórros de FBI.
El déficit, se dispara del 1,9 al 11,4%. Las cifras obvian el comentario.
Como estará el patio, en los Ayuntamientos que tiene las arcas, no con telarañas, sino endeudados hasta los ojos, y sin formulas de estabilidad presupuestaria, que han cambiado de Poncio a Pilatos, en días. El gobierno, estaba dispuesto, a imponer el Cementerio nuclear a uno de ellos, por “bigotes”; cuando a la vuelta de tres días son 11 municipios los que se pelean por la concesión. Los alcaldes, ante la posibilidad de hacerse con algún euro, pasan de los que protestan, y mucho mas de lo que digan las ejecutivas de sus partidos, a estos les hacen “el pito americano” (una pedorreta).
Rodríguez, se ha percatado en persona que su carita de niño bueno, ya no engaña a nadie, y en Davo, le han cantado las cuarenta, también en bastos. A la vuelta y para dar la impresión de gobierno fuerte a esos incrédulos europeos. Ha anunciado el recorte de 40.000 millones en el gasto, sin concretar que partidas serán las afectadas.
El profesor Roubini, apodado el DR. Catástrofe (Dr. Doom), el peor de los pájaros del mal agüero, refiriéndose a España, ha pronosticado que alcanzaremos una cifra de paro tan alta, que resultara insoportable, que podría romper la unión monetaria, o lo que es lo mismo hacer saltar por los aires, la actual Comunidad Europea.
El tío, nefasto, se ha pasado tres pueblos, por lo menos. Pero es lo que ha predicho.
En la reunión del Comité Federal de su partido, el Señorito, les va ha pedido que se olviden del debate sobre la cabeza de lista a la presidencia del gobierno en las elecciones que vienen y que se dedique a trabajar, para bajar las cifras del paro. ¡Quoniam!.¿Porque no lo has hecho antes?.
La reunión con una cara al tendido, y otra muy estirada y con el ceño fruncido para el interior, Y allí un par de “saetas”, de las más tristes. Dª Elena manifestando, algo que no se cree ni ella “..la ciudadanía entiende , la reforma de las pensiones”. ¡Cuidada, Señora salgado, que las mentiras producen úlcera de estomago!. Déjese de “cuentos” y escuche el ruido de la calle.
La procuración de su partido, no es lo que opine el pueblo soberano, sino que sus “socios”, según las palabras del presidente de Asturias, no se molesten. Méndez y Fernández, están que no duermen, pensando que se les subleve el “corral”. Los trabajadores, ya están gritando: “ZP, dimisión“.
Faltan los malos augurios del FMI y del BCE,. Recuerdan, los mal educados que le llevaron la contraria a María Teresa Fernández, a mi paisana.
-¿Oiga. Y eso que quiere decir? .
- Sencillamente que D. José Luis, que sabe la que se va a “repartir” en las elecciones venideras, que no son bombones, ni caramelos de menta. Visto lo que antecede, no quiere que lo echen y que se está planteando no volverse a presentar, con lo que los de las mil prebendas están que la camisa no les toca el cuerpo. Haber que guapo, se presenta a las elecciones, como responsable de la ruina. Así que al “chiquito” de León, se las prometen “torcidas”, desde dentro de su casa. Fuera, se la tienen jurada. Ésta es la verdad, ¿se enteran D. Celestino, Dª Elena y la compañía?.
Después de todo lo negro escrito; ¿ustedes me dirán, si es que exagero?
domingo, 31 de enero de 2010
La única esperanza
LAURA CASTRO GOLARTE
La crisis económica persiste. Las declaraciones de que México empieza a recuperarse, no es que no sean ciertas, pero no significan de ningún modo que se haya superado el trance. De hecho, faltan años para volver a los niveles de 2007 que de cualquier manera no eran boyantes.
La demanda de que los “maravillosos” resultados macroeconómicos se traduzcan en mejores condiciones de vida para los mexicanos en su microeconomía, es añeja y no vemos llegar el día.
No están las cosas para echar las campanas al vuelo, mucho menos cuando el contexto en otros ámbitos es más que desalentador.
Sí, qué bueno que el Presidente Felipe Calderón propone la reforestación de Haití y además se pronuncia por el fin de las diferencias y hostilidades en muchos casos, entre el mundo desarrollado, el subdesarrollado y el que está en vías de desarrollo. Podríamos coincidir con estas posturas y calificarlas de afortunadas, sin embargo, no sucede lo mismo con respecto a las declaraciones del titular del Ejecutivo federal con respecto al proceso de discusión (que en realidad ni siquiera ha empezado) de la reforma política que propone al Congreso de la Unión.
El “pleito” con el PRI (sin duda temporal) generó que ahora ese partido, con amplia fuerza en el Legislativo, simplemente posponga el análisis porque considera que hay otras reformas pendientes que son más urgentes. Por supuesto que también influye la noticia, consumada ya en algunos casos, de la alianza bizarra entre PAN y PRD con el propósito exclusivo, no de hacer un trabajo político y de servicio público para la sociedad, sino de quitarle el poder al PRI que en algunos estados acumula más de 80 años ininterrumpidos.
El asunto es que todo urge en México y los legisladores de todas maneras no hacen nada, enfrascados como están en la lucha electoral de 12 estados y en los preparativos presidenciales de 2012 con destapes anticipados, inoportunos y egoístas.
Y todavía argumentan los priístas que a los mexicanos no nos interesa la reforma política cuando realmente no saben lo que nos interesa y lo que no, lo que necesitamos y lo que no. Ni ellos, ni los actores políticos de otros partidos lo saben, creen que lo saben, pero no es así.
Y la sociedad se desgañita y se manifiesta de muchas formas, pero los políticos siguen sin escuchar.
La realidad política contrasta con el empuje de la sociedad, con la determinación de los mexicanos por salir adelante; la inconsciencia de la clase política es inversamente proporcional a la conciencia ciudadana que es, hoy por hoy, la única esperanza.
Artículo publicado en El Informador el sábado 30 de enero de 2010.
Como podrán comprobar , el parecido con España es total.
La crisis económica persiste. Las declaraciones de que México empieza a recuperarse, no es que no sean ciertas, pero no significan de ningún modo que se haya superado el trance. De hecho, faltan años para volver a los niveles de 2007 que de cualquier manera no eran boyantes.
La demanda de que los “maravillosos” resultados macroeconómicos se traduzcan en mejores condiciones de vida para los mexicanos en su microeconomía, es añeja y no vemos llegar el día.
No están las cosas para echar las campanas al vuelo, mucho menos cuando el contexto en otros ámbitos es más que desalentador.
Sí, qué bueno que el Presidente Felipe Calderón propone la reforestación de Haití y además se pronuncia por el fin de las diferencias y hostilidades en muchos casos, entre el mundo desarrollado, el subdesarrollado y el que está en vías de desarrollo. Podríamos coincidir con estas posturas y calificarlas de afortunadas, sin embargo, no sucede lo mismo con respecto a las declaraciones del titular del Ejecutivo federal con respecto al proceso de discusión (que en realidad ni siquiera ha empezado) de la reforma política que propone al Congreso de la Unión.
El “pleito” con el PRI (sin duda temporal) generó que ahora ese partido, con amplia fuerza en el Legislativo, simplemente posponga el análisis porque considera que hay otras reformas pendientes que son más urgentes. Por supuesto que también influye la noticia, consumada ya en algunos casos, de la alianza bizarra entre PAN y PRD con el propósito exclusivo, no de hacer un trabajo político y de servicio público para la sociedad, sino de quitarle el poder al PRI que en algunos estados acumula más de 80 años ininterrumpidos.
El asunto es que todo urge en México y los legisladores de todas maneras no hacen nada, enfrascados como están en la lucha electoral de 12 estados y en los preparativos presidenciales de 2012 con destapes anticipados, inoportunos y egoístas.
Y todavía argumentan los priístas que a los mexicanos no nos interesa la reforma política cuando realmente no saben lo que nos interesa y lo que no, lo que necesitamos y lo que no. Ni ellos, ni los actores políticos de otros partidos lo saben, creen que lo saben, pero no es así.
Y la sociedad se desgañita y se manifiesta de muchas formas, pero los políticos siguen sin escuchar.
La realidad política contrasta con el empuje de la sociedad, con la determinación de los mexicanos por salir adelante; la inconsciencia de la clase política es inversamente proporcional a la conciencia ciudadana que es, hoy por hoy, la única esperanza.
Artículo publicado en El Informador el sábado 30 de enero de 2010.
Como podrán comprobar , el parecido con España es total.
LA LEY DE (NO) LIBERTAD RELIGIOSA
Por si éramos pocos, parió la burra. Todos saben que el dicho encierra una forma de lamentarse.
Y los celtiberos, tienen mas de un motivo para estar “de lamento en lamento y me lamento, por que me toca”. Para que vean que no exagero, mencionaré unos cuantos, por ejemplo: Pasan de cuatro millones de parados, reconocidos oficialmente; de hecho son más, los sindicalistas (políticamente incorrectos) mencionan los cinco millones y …..(el y… no está definido). Caritas, asegura que hay en España mas de nueve millones de pobres, y mas y mas-como dicen los catalanes- los auxilios por caridad que tienen que prestar les desborda; a sus instalaciones acuden todo tipo de personas, solicitando ayudas que van: desde las bolsas de alimentos, hasta dinero para las mas perentorias necesidades, pago de alquileres, recibos de agua, luz y gas, ropa y calzado. El trabajo, brilla por su ausencia y el panorama a corto plazo es desolador. Por si faltaba poco, Corbacho, el Ministro del “curro” –acepción española, el que le quiera aplicar la argentina, allá él-, dice que hay que prolongar la etapa de trabajo activo hasta los setenta años y que va a proponer, para su aprobación inmediata que los que tengan que jubilarse a partir del 13, lo hagan con 67 años, dos mas que en la actualidad. Luego tenemos la “bronca” de los Cementerios nucleares. El disgusto del Fondo Monetario Internacional, para remate en la Conferencia de Dabos, nos señalan como “el peligro de Europa”, estando presente ZP.
Pues bien, con toda esa “movida” que les he presentado como ejemplo, porque desgraciadamente hay mas. Estos chicos que mandan no tienen bastante, ahora pretenden sacar adelante la que llaman: Ley de Libertad Religiosa y a la que merecidamente, yo le he colocado el NO delante de lo de libertad.
Libertad, es cuando uno es libre y puede hacer de su capa un sayo (lo que quiera), sin que nadie le imponga por decreto una norma de actuación. ¿Correcto?.
Pues para los caballeros del poder, a seguir con la tradición: “se hace lo que me sale de la entrepierna, en el momento que me da la vena, y todo el mundo a cumplir y chiton (calladitos)”. ¡Toma democracia!.
NO se quien es el asesor de la Moncloa, en estos temas, pero parece que es alguien de la oposición, que además quiere acortarles el sufrimiento a los que mandan y lanzarlos con una patada en las posaderas, a los bancos de enfrente. De otra manera es imposible de entender, la sarta de despropósitos que se suceden prácticamente sin pausa.
Al principio de la anterior legislatura ya tuvieron sus más y sus menos, con los obispos y salieron del brete, solo regular.
En está segunda se meten en el trigal, no se sabe bien si a recoger margaritas, o a poner amapolas, ambas cosas fuera de tiempo. Para que ustedes lo vean claro, les dejaré alguna de las perlas de esa “cosa”. Verbi gracia: Aquellos funcionarios que dispongan de despacho privado, y según su deseo, podrán mantener el crucifijo en el mismo.
¿Qué pasa es que el despacho de un funcionario, éste solo, con su secretaria o con su tía Enriqueta, no es un espacio público?.
Otra: A las procesiones y otros actos religiosos, tendrán necesariamente que asistir con carácter personal.
Vamos que si al alcalde le da la gana ir a la procesión del patrón del pueblo, tiene que ir con un cartelito que diga, vengo como Pepito, no como Presidente Municipal.
Para troncharse de risa.
Desde que llego José Luis Rodríguez, a la Presidencia, se puso de moda el agnosticismo entre la clase política, y de la no confesionalidad del Estado, al ateismo total, cuando se trata de cristianos en general y católicos en particular. Con las otras religiones hay “manga ancha”. Hasta tal punto que para que exista un igualdad que nadie ha pedido, se protege descaradamente a los que las practican.
En un país de 45 millones de habitantes, en el que más 35, son cristianos, practicantes o no, esa es otra película. La solución a los problemas del país está en quitar los crucifijos de las escuelas y los lugares públicos.
Oiga, pues hasta hace dos días en los juzgados había un crucifijo. Se juraba, ante la cruz, y etc. Etc.
Lo que ya define al “Seneca” que ha redactado el compendio de sapiencia legal, es cuando dice: ….Los colegios concertados que lo deseen, podrán mantener el crucifijo.
¡Manda huevos!. ¿También les quieren decir a los Maristas, Marianistas, Jesuitas, Franciscanos, Escolapios, Paules, y sigan ustedes porque me canso, lo que tienen que hacer?.
¿Qué hacemos con las imágenes de la Virgen del Pilar que presiden los cuarteles de la Guardia Civil des de hace 160 años. Las quitamos?.
En el ejercito, ¿licenciamos a todos los paters, que vienen trabajando desde los tercios de Flandes o antes. O por igualitarismo, metemos también a monjes budistas, rabinos e imanes. Les acreditamos como escala de complemento militar, dándoles graduación, como a los otros y soldada?.
Cuando caiga un soldadito en el cumplimiento del deber de defender a España. O los desaprensivos de la banda de ETA, maten a alguien, ¿suprimimos los funerales de estado. En lugar de misa, les bailamos una sevillana y una jota, o mejor una muñeira, quizás una sardana, una vez puestos, porque no “el un y el dos”?. Por supuesto las autoridades, en lugar de luto y uniforme a quienes corresponda, se vestirán de blanco como en la China. Mejor de rojo, que está de moda por el fútbol.
¡Todos para atar!.
Ya para no cansarles el final es esplendoroso: Se permitirá el uso del velo de las mujeres, como un acto cultural igualitario.
Te estás equivocando ZP, la “coña” esa de las Civilizaciones, es eso una “coña” y nada más.
Esa peladilla es de las de Alcoy, que tienen fama de ser las mejores.
El dechado de virtudes que ha parido, con dolor,(darle un plus de sueldo al pobrecito, para compensarle por el esfuerzo) esa maravilla, no se ha enterado que todo acto discriminatorio entre sexos, es inconstitucional. Por lo tanto el velo, esta fuera de la carta magna.¡Zeporro!. Además de ser un síntoma machista, antiguo, antediluviano y degradante para la mujer.
Pero es que no tiene ni idea de la historia de éste país, antes llamado España.
Los españoles vamos 20 siglos y lo que va de éste con el clero, unas veces delante llevando un cirio y otras detrás con un garrote. Pero con el clero.
Los celtiberos llevan desde antes de la llegada del apóstol Santiago, siendo cristianos.
Los otros han estado 800 años, pero vinieron de fuera y los echaron.
En fin que repito lo que he dicho muchas veces: éste es el país que más titulados superiores tiene, por centímetro cuadrado que no saben comer (no tienen ni idea y fallan en urbanidad). Y los sesudos caballeros capaces de semejantes felonías, demuestran mi otra teoría: que lo que falla desde hace 50 años, es la primaria (principios básicos de la convivencia, la educación).
Como se enfaden los del cápelo rojo, lo van a tener claro. Porque mandar, no mandan, pero poder pueden, ya lo creo que pueden. Repasen la historia de la humanidad.
¡Que país, Miquelarena, que país!. (Miguel de Unamuno). El vasco conocía a sus paisanos.
Y los celtiberos, tienen mas de un motivo para estar “de lamento en lamento y me lamento, por que me toca”. Para que vean que no exagero, mencionaré unos cuantos, por ejemplo: Pasan de cuatro millones de parados, reconocidos oficialmente; de hecho son más, los sindicalistas (políticamente incorrectos) mencionan los cinco millones y …..(el y… no está definido). Caritas, asegura que hay en España mas de nueve millones de pobres, y mas y mas-como dicen los catalanes- los auxilios por caridad que tienen que prestar les desborda; a sus instalaciones acuden todo tipo de personas, solicitando ayudas que van: desde las bolsas de alimentos, hasta dinero para las mas perentorias necesidades, pago de alquileres, recibos de agua, luz y gas, ropa y calzado. El trabajo, brilla por su ausencia y el panorama a corto plazo es desolador. Por si faltaba poco, Corbacho, el Ministro del “curro” –acepción española, el que le quiera aplicar la argentina, allá él-, dice que hay que prolongar la etapa de trabajo activo hasta los setenta años y que va a proponer, para su aprobación inmediata que los que tengan que jubilarse a partir del 13, lo hagan con 67 años, dos mas que en la actualidad. Luego tenemos la “bronca” de los Cementerios nucleares. El disgusto del Fondo Monetario Internacional, para remate en la Conferencia de Dabos, nos señalan como “el peligro de Europa”, estando presente ZP.
Pues bien, con toda esa “movida” que les he presentado como ejemplo, porque desgraciadamente hay mas. Estos chicos que mandan no tienen bastante, ahora pretenden sacar adelante la que llaman: Ley de Libertad Religiosa y a la que merecidamente, yo le he colocado el NO delante de lo de libertad.
Libertad, es cuando uno es libre y puede hacer de su capa un sayo (lo que quiera), sin que nadie le imponga por decreto una norma de actuación. ¿Correcto?.
Pues para los caballeros del poder, a seguir con la tradición: “se hace lo que me sale de la entrepierna, en el momento que me da la vena, y todo el mundo a cumplir y chiton (calladitos)”. ¡Toma democracia!.
NO se quien es el asesor de la Moncloa, en estos temas, pero parece que es alguien de la oposición, que además quiere acortarles el sufrimiento a los que mandan y lanzarlos con una patada en las posaderas, a los bancos de enfrente. De otra manera es imposible de entender, la sarta de despropósitos que se suceden prácticamente sin pausa.
Al principio de la anterior legislatura ya tuvieron sus más y sus menos, con los obispos y salieron del brete, solo regular.
En está segunda se meten en el trigal, no se sabe bien si a recoger margaritas, o a poner amapolas, ambas cosas fuera de tiempo. Para que ustedes lo vean claro, les dejaré alguna de las perlas de esa “cosa”. Verbi gracia: Aquellos funcionarios que dispongan de despacho privado, y según su deseo, podrán mantener el crucifijo en el mismo.
¿Qué pasa es que el despacho de un funcionario, éste solo, con su secretaria o con su tía Enriqueta, no es un espacio público?.
Otra: A las procesiones y otros actos religiosos, tendrán necesariamente que asistir con carácter personal.
Vamos que si al alcalde le da la gana ir a la procesión del patrón del pueblo, tiene que ir con un cartelito que diga, vengo como Pepito, no como Presidente Municipal.
Para troncharse de risa.
Desde que llego José Luis Rodríguez, a la Presidencia, se puso de moda el agnosticismo entre la clase política, y de la no confesionalidad del Estado, al ateismo total, cuando se trata de cristianos en general y católicos en particular. Con las otras religiones hay “manga ancha”. Hasta tal punto que para que exista un igualdad que nadie ha pedido, se protege descaradamente a los que las practican.
En un país de 45 millones de habitantes, en el que más 35, son cristianos, practicantes o no, esa es otra película. La solución a los problemas del país está en quitar los crucifijos de las escuelas y los lugares públicos.
Oiga, pues hasta hace dos días en los juzgados había un crucifijo. Se juraba, ante la cruz, y etc. Etc.
Lo que ya define al “Seneca” que ha redactado el compendio de sapiencia legal, es cuando dice: ….Los colegios concertados que lo deseen, podrán mantener el crucifijo.
¡Manda huevos!. ¿También les quieren decir a los Maristas, Marianistas, Jesuitas, Franciscanos, Escolapios, Paules, y sigan ustedes porque me canso, lo que tienen que hacer?.
¿Qué hacemos con las imágenes de la Virgen del Pilar que presiden los cuarteles de la Guardia Civil des de hace 160 años. Las quitamos?.
En el ejercito, ¿licenciamos a todos los paters, que vienen trabajando desde los tercios de Flandes o antes. O por igualitarismo, metemos también a monjes budistas, rabinos e imanes. Les acreditamos como escala de complemento militar, dándoles graduación, como a los otros y soldada?.
Cuando caiga un soldadito en el cumplimiento del deber de defender a España. O los desaprensivos de la banda de ETA, maten a alguien, ¿suprimimos los funerales de estado. En lugar de misa, les bailamos una sevillana y una jota, o mejor una muñeira, quizás una sardana, una vez puestos, porque no “el un y el dos”?. Por supuesto las autoridades, en lugar de luto y uniforme a quienes corresponda, se vestirán de blanco como en la China. Mejor de rojo, que está de moda por el fútbol.
¡Todos para atar!.
Ya para no cansarles el final es esplendoroso: Se permitirá el uso del velo de las mujeres, como un acto cultural igualitario.
Te estás equivocando ZP, la “coña” esa de las Civilizaciones, es eso una “coña” y nada más.
Esa peladilla es de las de Alcoy, que tienen fama de ser las mejores.
El dechado de virtudes que ha parido, con dolor,(darle un plus de sueldo al pobrecito, para compensarle por el esfuerzo) esa maravilla, no se ha enterado que todo acto discriminatorio entre sexos, es inconstitucional. Por lo tanto el velo, esta fuera de la carta magna.¡Zeporro!. Además de ser un síntoma machista, antiguo, antediluviano y degradante para la mujer.
Pero es que no tiene ni idea de la historia de éste país, antes llamado España.
Los españoles vamos 20 siglos y lo que va de éste con el clero, unas veces delante llevando un cirio y otras detrás con un garrote. Pero con el clero.
Los celtiberos llevan desde antes de la llegada del apóstol Santiago, siendo cristianos.
Los otros han estado 800 años, pero vinieron de fuera y los echaron.
En fin que repito lo que he dicho muchas veces: éste es el país que más titulados superiores tiene, por centímetro cuadrado que no saben comer (no tienen ni idea y fallan en urbanidad). Y los sesudos caballeros capaces de semejantes felonías, demuestran mi otra teoría: que lo que falla desde hace 50 años, es la primaria (principios básicos de la convivencia, la educación).
Como se enfaden los del cápelo rojo, lo van a tener claro. Porque mandar, no mandan, pero poder pueden, ya lo creo que pueden. Repasen la historia de la humanidad.
¡Que país, Miquelarena, que país!. (Miguel de Unamuno). El vasco conocía a sus paisanos.
LAS ÚLTIMAS NOTICIAS QUE DESDE PERÚ MANDA RENÁN PALACIOS
Violento y trágico Alud en PerúEn materia de fenómenos naturales ciertamente no hemos ni terminado bien el año 2009 ni mucho menos estamos transitando este nuevo 2010 mejor; al devastador y muy triste terremoto en la isla de Haití de hace dos semanas, ahora se le suma una nueva tragedia resultado de otro fenómeno natural furioso y que vuelve a golpear en el continente americano. Un violentísimo temporal de lluvia sucedido en la ciudad de Ayacucho en Perú, el más agresivo de los últimos 15 años , según los expertos y que muy especialmente afectó a la localidad de Aguas Calientes, cercana a la turística zona de Machu Pichu , provocó no solamente que la mencionada ciudad quedase aislada con sus vías férreas interrumpidas por completo, sino además severísimos daños humanos y materiales.El devastador alud que hizo que cayesen torrentes de lodo y piedra por toda la ciudad desató una desgracia humanitaria porque la zona resulta ser muy transitada por el turismo internacional que se acerca allí para desarrollar la travesía del camino del Inca que conduce a las fabulosas ruinas de Machu Pichu. Para darles una idea de lo concurrido que se encontraba el lugar cuando la tragedia, es que hoy viernes, el fenómeno se desarrolló el domingo, todavía las autoridades nacionales con la colaboración de otros gobiernos se encuentran rescatando gente varada allí.En tanto, la Argentina, ha sido una de las naciones más afectadas con aproximadamente 600 turistas argentinos allí y la que recibió una de las más tristes consecuencias, porque una joven argentina que acampaba allí para realizar su segunda travesía por el camino falleció luego de ser arrastrada por el intenso lodo.Lamentablemente, como sucede muchas veces, a la tragedia natural que como mencionamos ha generado insustituibles pérdidas humanas y materiales se le ha sumado en los últimos días ciertas suspicacias alrededor de la estrategia de rescate de los sobrevivientes. Dimes y diretes entre los turistas extranjeros que aseguran que han sido discriminados por las autoridades que han decidido rescatar primero a los adinerados.En fin, una cuestión muy compleja y triste y que entristece aún más cuando uno se entera de estas “irregularidades”.Foto: EFEFuente: PeriodismoenlaRed.com - Violento y trágico Alud en Perú.
sábado, 30 de enero de 2010
EL PRIMER TRABAJO A LOS 40
Tengo Un amigo médico, que ha su vez tiene un retoño, ya cuarentón, con su carrera terminada y un puesto de trabajo importante. El niño, continúa en casa de los papas, como dice su padre, formando parte del mobiliario. La criatura, no hay manera que se independice totalmente, económicamente lo está ya hace años, pero físicamente, de lunes a viernes, bajo las faldas de mama. Su padre está desesperado, se pregunta ¿Cuándo se ira éste muchacho a su casa, y formará un hogar como todos los de su edad?. Esa incógnita la mantiene desde que su descendiente tenía veintitantos años, hace ya una veintena de años. El angelito, al que papa, enfadado hasta insulta para ver si se pica y se decide a marcharse. En éstas circunstancias, se ríe y continua haciendo lo mismo.
El viernes recoge su “atillo”, besa a su madre y se despide hasta el lunes. El fin de semana, la pasa fuera de casa, o sale de viaje, o se va a casa de algún amigo o amiga, y en último caso, ocupa un magnifico chalet, de su propiedad, en una zona residencial cara, próxima a la ciudad. Cada vez que su padre se entera de ésta última opción, se descompone, se lo llevan los demonios y le pregunta: -¿Pero es que no piensas marcharte a tu casa de una vez por todas y casarte, liarte, juntarte, o lo que te de la gana, y si no buscarte un mayordomo, que lo puedes pagar y organizar tu vida, viviendo como un marqués solterón?. La respuesta es siempre la misma. -Papa. No te exaltes que no es bueno para el corazón. Como en casa. Con mama y contigo, no se está en ninguna parte. No te esfuerces, no me pienso ir. Y para lo de tener hijos y toda esa problematica, no me ha llegado el tiempo.
Esa escena, evidentemente poco frecuente, aunque ahora, la prole abandona cada día mas tarde el hogar paternal, no porque no quiera, sino por que económicamente no puede, se va a repetir alargándose en cuanto a la edad.Si ahora son treinta añeros, cuando vuelan, habrá que esperar a los cuarenta, no mas lejos que el año 13 de éste siglo, recién estrenado. Y no porque las “camadas” no quieran salir, es que no van a poder, de ninguna de las maneras. La previsión del organismo correspondiente que asegura que a partir del 2045, habrá la misma población de trabajadores que de jubilados, se a acortar, por que si los jóvenes no se colocan, y disfrutan de puestos de trabajo, lo del casamiento o ayuntamiento, que le proponía mi amigo a su hijo, se puede retardar varios años, y por tanto bebes, cada vez menos.
Lo que antecede, será rigurosamente exacto, hasta es posible que la imagen de mi amigo el doctor y su hijito el ingeniero, se repita exacta, solo que sin puesto de trabajo para el titulado, y como consecuencia, sin chalet, ni posibilidad de juerguearse los fines de semana.El gobierno que Preside Rodríguez y que tiene como responsable del Ministerio de trabajo a Corbacho, ha aprobado en consejo de Ministros, presentar al parlamento una ley, en la que se retrase la edad de jubilación a partir del año 13, a los 67 años y que sea ampliable a los 70 años.Es tanta la admiración que me merecen los señores que gobiernan que si no fuera porque no tengo un duro, les mandaría una banda de música para que amenizara las salidas de los Ministros tras el consejo, tocando Paquito el Chocolatero, claro. He llamado a unos laboratorios para que les manden rápidamente un complejo vitamínico para que se puedan reponer del esfuerzo que han hecho, después de llegar a tal decisión. Lo malo es que me han dicho que están sin blanca y no pueden hacer dispendios por muy Ministros que sean.
Quedaba, ir a ver al cura y que hiciera una novena por el bien, de tan desinteresadas y benéficas personas, dispuestas a todo por los demás. Hasta se van a recortar el sueldo (OJO QUE ES BROMA). Tampoco es posible, porque están reñidos con el clero y son ateos.Así que me queda Pedro Botero, pero ese no necesita que le recomienden a nadie. El solito se arregla y lo conoce todo el mundo, de todas las religiones, menos los ateos, que no creen en él, pero que al interesado no le preocupa, porque ¡ya se enteraran!.Si no hay trabajo y el poco que hay lo ocupan los viejos, ¿Cuándo van ha trabajar los jóvenes?. Siempre y cuando los abueletes, encuentren donde producir, ¿o es que las plazas de parado también se heredan y hay que hacer lista de espera?.Lo que les decía en el titular, con estás eminencias en el poder, seguro que el primer empleo lo tendrán los jóvenes a partir de los 40 tacos de almanaque. ¿Parece que un poco mayores. NO?. ¡Pues es lo que les espera!.
El viernes recoge su “atillo”, besa a su madre y se despide hasta el lunes. El fin de semana, la pasa fuera de casa, o sale de viaje, o se va a casa de algún amigo o amiga, y en último caso, ocupa un magnifico chalet, de su propiedad, en una zona residencial cara, próxima a la ciudad. Cada vez que su padre se entera de ésta última opción, se descompone, se lo llevan los demonios y le pregunta: -¿Pero es que no piensas marcharte a tu casa de una vez por todas y casarte, liarte, juntarte, o lo que te de la gana, y si no buscarte un mayordomo, que lo puedes pagar y organizar tu vida, viviendo como un marqués solterón?. La respuesta es siempre la misma. -Papa. No te exaltes que no es bueno para el corazón. Como en casa. Con mama y contigo, no se está en ninguna parte. No te esfuerces, no me pienso ir. Y para lo de tener hijos y toda esa problematica, no me ha llegado el tiempo.
Esa escena, evidentemente poco frecuente, aunque ahora, la prole abandona cada día mas tarde el hogar paternal, no porque no quiera, sino por que económicamente no puede, se va a repetir alargándose en cuanto a la edad.Si ahora son treinta añeros, cuando vuelan, habrá que esperar a los cuarenta, no mas lejos que el año 13 de éste siglo, recién estrenado. Y no porque las “camadas” no quieran salir, es que no van a poder, de ninguna de las maneras. La previsión del organismo correspondiente que asegura que a partir del 2045, habrá la misma población de trabajadores que de jubilados, se a acortar, por que si los jóvenes no se colocan, y disfrutan de puestos de trabajo, lo del casamiento o ayuntamiento, que le proponía mi amigo a su hijo, se puede retardar varios años, y por tanto bebes, cada vez menos.
Lo que antecede, será rigurosamente exacto, hasta es posible que la imagen de mi amigo el doctor y su hijito el ingeniero, se repita exacta, solo que sin puesto de trabajo para el titulado, y como consecuencia, sin chalet, ni posibilidad de juerguearse los fines de semana.El gobierno que Preside Rodríguez y que tiene como responsable del Ministerio de trabajo a Corbacho, ha aprobado en consejo de Ministros, presentar al parlamento una ley, en la que se retrase la edad de jubilación a partir del año 13, a los 67 años y que sea ampliable a los 70 años.Es tanta la admiración que me merecen los señores que gobiernan que si no fuera porque no tengo un duro, les mandaría una banda de música para que amenizara las salidas de los Ministros tras el consejo, tocando Paquito el Chocolatero, claro. He llamado a unos laboratorios para que les manden rápidamente un complejo vitamínico para que se puedan reponer del esfuerzo que han hecho, después de llegar a tal decisión. Lo malo es que me han dicho que están sin blanca y no pueden hacer dispendios por muy Ministros que sean.
Quedaba, ir a ver al cura y que hiciera una novena por el bien, de tan desinteresadas y benéficas personas, dispuestas a todo por los demás. Hasta se van a recortar el sueldo (OJO QUE ES BROMA). Tampoco es posible, porque están reñidos con el clero y son ateos.Así que me queda Pedro Botero, pero ese no necesita que le recomienden a nadie. El solito se arregla y lo conoce todo el mundo, de todas las religiones, menos los ateos, que no creen en él, pero que al interesado no le preocupa, porque ¡ya se enteraran!.Si no hay trabajo y el poco que hay lo ocupan los viejos, ¿Cuándo van ha trabajar los jóvenes?. Siempre y cuando los abueletes, encuentren donde producir, ¿o es que las plazas de parado también se heredan y hay que hacer lista de espera?.Lo que les decía en el titular, con estás eminencias en el poder, seguro que el primer empleo lo tendrán los jóvenes a partir de los 40 tacos de almanaque. ¿Parece que un poco mayores. NO?. ¡Pues es lo que les espera!.
viernes, 29 de enero de 2010
Puente aéreo para evacuar a unos 2.000 turistas varados en Machu Picchu
El gobierno peruano inició el lunes la evacuación por medio de helicópteros de los turistas que están varados desde el domingo en la localidad de Aguascalientes, vecina a Machu Picchu, en el sureste andino, debido a derrumbes en vías y desbordes de ríos provocados por fuertes lluvias. Seguir leyendo el arículoFoto: Mapa de localización de Machu Picchu, en Perú
Un primer grupo de 20 turistas de los 1.954, que según el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, se encuentran varados, fueron los primeros en ser trasladados de Machu Picchu a la localidad de Ollaytantambo tras ponerse en marcha el puente aéreo, informaron autoridades regionales.
El puente aéreo prevé el uso de helicópteros de las fuerzas armadas y la policía a fin de evacuar gradualmente a los turistas latinoamericanos, europeos y estadounidenses que están en la zona.
Unos seis helicópteros trasladarán a los pasajeros hasta la cercana Ollantaytambo, de donde seguirán por vía terrestre rumbo al Cusco, la antigua capital del imperio inca y una de las mecas del turismo en América Latina.
"Los turistas están varados en hoteles, hostales y en la estación" del tren en Aguascalientes, indicó el ministro Martín Pérez, quien señaló que niños y adultos mayores tendrán prioridad en la evacuación.
El funcionario peruano aseguró que los turistas y la población local de Aguascalientes, tienen asegurada la alimentación por "tres o cuatro días".
El acceso a Machu Picchu y a Aguascalientes quedó bloqueado desde el sábado,cuando un alud de tierra, que se desprendió de un cerro, afectó severamente la vía férrea, único medio de acceso a la ciudadela inca, joya de la corona del turismo peruano.
La empresa PeruRail, de capitales británicos operadora de la ruta entre Cusco y Machu Picchu, informó de que la vía férrea seguía interrumpida. Brigadas de trabajadores del ferrocarril trataban de despejar la vía férrea y de reforzar las estructuras para impedir nuevos bloqueos.
Los vuelos comerciales entre Lima y Cusco también se suspendieron el lunes, creando gran congestión en la principal terminal aérea peruana y malestar entre los viajeros.
El ministro pidió a los operadores de turismo que estén en contacto permanente con las autoridades peruanas para tomarle el pulso a la situación y señaló que está al tanto de la evolución del problema.
Por su parte, Hugo Gonzáles Sayán, presidente de la Región del Cusco, anunció que "no se va a permitir el ingreso a Machu Picchu por tres días, porque las carreteras están interrumpidas por las lluvias". Indicó que un 40% de los inmuebles en el Cusco no cuenta con agua potable, porque se quebró una de las torres de luz que permite bombear las aguas a la ciudad.
Las inusuales precipitaciones que caen desde el fin de semana son las más intensas de los últimos 15 años, según los servicios de meteorología peruanos, y obligaron al gobierno a declarar en emergencia por 60 días la región del Cusco.
Asimismo, el desborde del río Yanama en la comunidad campesina del mismo nombre, en la provincia cusqueña de Anta, inundó unas 50 viviendas y destruyó cultivos.
Finalmente, informaciones de radios limeñas indicaron además que centenares de vehículos de transporte interprovincial de pasajeros y de mercancías están paralizados en las carreteras Cusco-Abancay y Cusco-Puno.
Publicado por Renan Palacios Uribe en 09:05 0 comentarios
VILLACAÑAS, EL TERCER SEPULTURERO
Unos, los modernos lo llaman “Almacén”. Los antiguos somas más gráficos y le llamamos “Cementerio”, como se decía toda la vida de Dios.
Almacén o Cementerio, que mas da; es ese sitio en el que meten la basura radioactiva y que por desgracia es necesario, porque ¿Dónde diantre, la van a meter si no?. Igual que existe desde el principio de los tiempos el culto a los muertos, tan necesario es dar solución al enterramiento de los residuos atómicos. No se pueden ir paseando por ahí de un lugar a otro contaminando, todo lo que pasan, ¡es lo que le faltaba a la birria de corteza terrestre que estamos dejando!.
A un lado el debate sobre si energía atómica, si; o definitivamente la erradicamos, no se cual de las dos soluciones es la peor para la humanidad.
De momento y aunque no se nombre, uno tiene buena memoria y recuerda que los primeros Cementerios han sido los fondos de los océanos, a los que en bidones metálicos, se echaron los primeros residuos. Gracias a Dios, se dieron cuenta de la barbaridad y dejaron de utilizar las fosas marinas como cloacas atómicas. Pero se presento el problema de donde meterlos.
Poco a poco los científicos fueron avanzando con sus estudios y presentaron otras alternativas más novedosas. Los distintos países necesitados de una respuesta a tan grave tarea, se decidieron por los Cementerios Nucleares permanentes. Se sabía como construirlos y también como manejarlos, se dieron las distancias mínimas de protección del entorno, la profundidad que tendrían para que no fueran nocivos para la salud de los habitantes de la zona. Recuerden que en algunos lugares, aprovecharon minas abandonadas, a las que acondicionaron para ello.
Pero llego, el miedo, y ese es libre y cada uno toma la parte que quiere. Se iniciaba el rechazo a esas instalaciones. Como ha sucedido en el país de las Autonosuyas, ha habido enfrentamientos entre el Gobierno Central y los Gobiernos Comunitarios y entre los dos y los Municipios. Para colmo con dirigentes del mismo color enfrentados; casos de Castilla la Mancha y Cataluña, con el Gobierno de Madrid. Pero lo más chistoso es que uno de esos Presidentes, ahora totalmente en contra, era el mayor defensor de los mismos, cuando era Ministro de Industria, en tiempos tan lejanos como la anterior legislatura.
Mientras unos y otros se echan los trastos a la cabeza, partidarios y detractores, aparece un nuevo candidato. Un pueblito de Castilla la Mancha, de 470 habitantes y cuyo alcalde en representación de los vecinos, en Pleno Municipal, han decidido ofrecer su término municipal, para la instalación, del ahora denominado Almacén de residuos nucleares de baja intensidad. Lo que ha dejado con la boca abierta a más de un paisano, del pueblo, de la Comunidad y del País.
Dicho funcionario público es del PP, y la Señora Cospedal, candidata “a la mano de Dª Leonor” (Presidencia de la Autonomía), que mostró su enfado y se coloco en contra, en el caso de una de las poblaciones anteriores, se tiene que tragar la “purga” y salirse por la tangente con Villa Cañas, que de la noche a la mañana se ha ofrecido de sepulturero.
Por lo menos tenemos de que hablar en los papeles, unos cuantos días.
Almacén o Cementerio, que mas da; es ese sitio en el que meten la basura radioactiva y que por desgracia es necesario, porque ¿Dónde diantre, la van a meter si no?. Igual que existe desde el principio de los tiempos el culto a los muertos, tan necesario es dar solución al enterramiento de los residuos atómicos. No se pueden ir paseando por ahí de un lugar a otro contaminando, todo lo que pasan, ¡es lo que le faltaba a la birria de corteza terrestre que estamos dejando!.
A un lado el debate sobre si energía atómica, si; o definitivamente la erradicamos, no se cual de las dos soluciones es la peor para la humanidad.
De momento y aunque no se nombre, uno tiene buena memoria y recuerda que los primeros Cementerios han sido los fondos de los océanos, a los que en bidones metálicos, se echaron los primeros residuos. Gracias a Dios, se dieron cuenta de la barbaridad y dejaron de utilizar las fosas marinas como cloacas atómicas. Pero se presento el problema de donde meterlos.
Poco a poco los científicos fueron avanzando con sus estudios y presentaron otras alternativas más novedosas. Los distintos países necesitados de una respuesta a tan grave tarea, se decidieron por los Cementerios Nucleares permanentes. Se sabía como construirlos y también como manejarlos, se dieron las distancias mínimas de protección del entorno, la profundidad que tendrían para que no fueran nocivos para la salud de los habitantes de la zona. Recuerden que en algunos lugares, aprovecharon minas abandonadas, a las que acondicionaron para ello.
Pero llego, el miedo, y ese es libre y cada uno toma la parte que quiere. Se iniciaba el rechazo a esas instalaciones. Como ha sucedido en el país de las Autonosuyas, ha habido enfrentamientos entre el Gobierno Central y los Gobiernos Comunitarios y entre los dos y los Municipios. Para colmo con dirigentes del mismo color enfrentados; casos de Castilla la Mancha y Cataluña, con el Gobierno de Madrid. Pero lo más chistoso es que uno de esos Presidentes, ahora totalmente en contra, era el mayor defensor de los mismos, cuando era Ministro de Industria, en tiempos tan lejanos como la anterior legislatura.
Mientras unos y otros se echan los trastos a la cabeza, partidarios y detractores, aparece un nuevo candidato. Un pueblito de Castilla la Mancha, de 470 habitantes y cuyo alcalde en representación de los vecinos, en Pleno Municipal, han decidido ofrecer su término municipal, para la instalación, del ahora denominado Almacén de residuos nucleares de baja intensidad. Lo que ha dejado con la boca abierta a más de un paisano, del pueblo, de la Comunidad y del País.
Dicho funcionario público es del PP, y la Señora Cospedal, candidata “a la mano de Dª Leonor” (Presidencia de la Autonomía), que mostró su enfado y se coloco en contra, en el caso de una de las poblaciones anteriores, se tiene que tragar la “purga” y salirse por la tangente con Villa Cañas, que de la noche a la mañana se ha ofrecido de sepulturero.
Por lo menos tenemos de que hablar en los papeles, unos cuantos días.
jueves, 28 de enero de 2010
LUTO EN LA GASTRONOMÍA MUNDIAL
No se habla de otra cosa. Las rotativas han trabajado a destajo en las últimas horas y en todas, una noticia destacada sobre las demás. Pero lo mismo ha tenido lugar en los otros medios de comunicación: radio y televisión.
Se comenta más la decisión de cerrar el Bulli, por dos años que la crisis económica por la que atraviesan los pueblos.
La vedad es que es una faena, para los “bon vivants”. Esas cosas no se hacen.
Como todas conocen el Restaurante de Rosas, en plena Costa Brava de Gerona, es la Capilla Sixtina de la gastronomía en el mundo conocido y entre sus cacerolas, reina como nadie, el equipo del gran maestro Ferrán Adría, reconocido como el mejor cocinero del Mundo. Título que pasea por los cinco continentes desde hace varios años y que ningún otro gorro, le ha podido arrebatar y miren que los hay de muy buenos, pues el catalán, es el mejor a tenor de lo que repiten los expertos, en el arte de bien comer.
No se si ustedes están entre los que les gusta una buena mesa, que a mi modesto parecer, somos todos, hasta los que consumen comida basura, alegando falta de tiempo y los que por cuestiones “crematísticas”, no pueden acceder a un mantel de hilo.
En Los Estados, paraíso de la comida rápida, los que pueden y los que quieren, es posible que no sepan colocar España, en un mapa de Europa, pero si conocen que el Bulli, es el mejor Restaurante del universo.
El Bulli, es la traducción al catalán de una plato sencillo, yo creo que el que mas, de la cocina mediterránea: “El hervido”. Y ¿saben lo que es un hervido?, pues de unas patatas, unas cebollas y unas judías tiernas hervidas, y una vez presentado en el plato y escurrida previamente el agua, adobarlo con aceite de oliva, vinagre y sal. Fíjense que cosa mas primitiva y simple ha dado nombre a la Santa Santorum de la cocina del mundo conocido.
El gran chef, que ha hecho una demostración en Madrid, lanzó la noticia y coloco el luto en todos los gastrónomos.
Al parecer Adría, interpreta que su ciclo de cocina minimalista de investigación, que ha cumplido 20 años, ha llegado al momento de cerrar el ciclo y durante las dos próximas temporadas, las de los años 12 y 13, los dedicará a probar cosas nuevas, así como a pensar cual debe ser el enfoque que tiene que tener la catedral del placer de la mesa en su nueva etapa.
Ya ha dicho que mientras tanto, su equipo prepara nuevas delicatessen, él viajara por el mundo dando conferencias y demostraciones y asesorando a nuevas empresas de restauración que se lo han pedido.
Es decir el genio de los fogones, se va, pero se queda
Da el cerrojazo, como empresario y atiende a su clientela que le sigue adicta a sus ideas y directrices culinarias.
Comer, es uno de los máximos placeres para el ser humano y el cordón de oro de los cocineros, nos hurta la posibilidad de tenerlo en su propio ambiente, en el Bulli; pero por otra parte, se acercara mas a sus admiradores de otros lugares que hasta ahora solo lo conocían por su fama y tendrán la posibilidad de verlo crear en directo. De hacerlo suyo, y no en la televisión.
Lo que Ferrán, no puede evitar con su decisión es la maledicencia y suspicacia de la gente, ya hay quien ha cuchicheado “por lo bajini”, que se quita de en medio por la crisis –su Restaurante, no es barato-; otros aseguran que está cansado de la placidez de sus clientes que acuden a su casa sobre las diez y permanecen hasta las tres de la madrugada. Los que así piensas, creen que en la nueva etapa el Bulli, tendrá un horario distinto y más europeo. Quizás se abra al medio día; también es posible que adelante la hora para la cena y en lugar de dar la cita para las diez, se anticipe a las siete. Todo se verá, el único que lo sabe es el propio maestro.
Lo que es casi seguro que aproveche la ocasión para lavarle la cara al local.
Mientras pasan los dos años, a los buenos gourmets, les ha dejado “cojos”.
LAS QUEJAS DEL CONTRAPODER
Una oposición que se precie, debe de estar siempre ojo avizor y dispuesta a saltar a la yugular del que manda, en cuanto éste se desvíe un milímetro del paso correcto.
Aunque le fastidie, como está mandado al Señor Alonso, la Señorita Santana, no deja que se le escape una, en cuanto puede saca el bastón a pasear y zasss, garrotazo que te arreo, hasta aquí, todo completamente normal.
El desajuste se produce en cuestiones puntuales, y la que más me llama la atención, junto con la mayor parte de los ciudadanos activos de éste país, está relacionado con la política energética y entramos en una cantidad considerable de contra intereses, y me explico: por un lado somos una nación que cuenta con una importante riqueza en mineral de carbón, cuyas minas, en minoría, siguen abiertas porque su cierre definitivo levantaría algunas regiones del norte del país; luego disponemos de centrales térmicas en pleno funcionamiento, también las hay de consumo derivado del petróleo, contaminantes para los entendidos en ese tipo de temas y carísimas para los que se preocupan de sus costes.
Están las que en tiempos del innombrable, se colocaron estratégicamente en los saltos de agua y que siguen en activo.
También D Paco, nos dejo unas cuantas centrales de energía nuclear, que son la “madre del cordero”, es decir la causa de las penas del PSOE y del PP, cito a los dos partidos mayoritarios, porque por primera vez, los dos afirman que sobre esa cuestión tan de vital importancia para el futuro energético de España, tienen ineludiblemente que llegar a un gran acuerdo marco. Algo, que no se cambie, cuando las urnas le den el poder a los otros.
Por último y muy de moda, las renovables que miren ustedes por donde, estamos exportando a otros países, aunque les cueste creerlo.
No quisiera entrar, en cual es la que conviene potenciar, y cual la que habrá necesariamente que potenciar, para eso “doctores tiene la iglesia”, y el que escribe, en ese menester dice lo de D. Quijote a Sancho: “con la iglesia hemos topado Sancho” (cuidadin que te puedes dar un buen tortazo). Supongo que algún día, los políticos harán caso a los técnicos, y a su vez los españoles, todos, nos dejaremos de zarandajas y remaremos en la misma dirección, en beneficio de los interés de la totalidad. Eso que dicho así, resulta tan fácil, a la hora de la verdad…¡duele!. ¿Qué difícil resulta que un españolito acepte, un pensamiento mayoritario?. Si será complicada que San Vicente Ferrer, cuando abandono España, para dirigirse a Francia, se sacudió las alpargatas, de lo harto que estaba de la cabezonería de sus paisanos.
D Mariano, ha dicho que no le informan y que si hay que apoyar, ahí está él, para cuando haga falta.
Ya verán lo que tarda D José Luis, en salir a la palestra para llevarle la contraria.
Mientas tanto se cerrara otra nuclear, y en el ínterin, en dos de las Autonosuyas, están a la “greña”, por el tema de los residuos radiactivos, que habrá que meter en alguna parte.
En Yebra, Ayuntamiento del PP, los tuvieron que desalojar los civiles.
En Asco, munícipes de Convergencia y Unió, tuvieron que intervenir los mossos.
A los ediles de Yebra, los han descalificado desde el seno del partido.
En el caso de los de Asco, han dado la callada por respuesta. Malo, malo. Porque los que se han apresurado a sacar la tarjeta roja, han sido los de la Generalitat, como se sabe PSOE. Y …¿ahora que… como se manifestará el President, con el Presidente?. No es un juego de palabras, Montilla PSC y Rodríguez PSOE, supuestamente el mismo color. ¿Qué se diran?.
En ambos casos, los paisanos divididos y manifestándose públicamente, la mayoría en contra, o por lo menos son los que mas se dejaban ver en la tele.
¿A que al final, se lo dan a Yebra?. Para los que deciden, entre Cataluña y Castilla, la cosa no tiene duda.
Unos dicen y otros dirán….y mientras tanto, los grandes temas de éste país: Economía, con el paro, Sanidad, Seguridad Social, Educación, Seguridad ciudadana y Energía, asignaturas pendientes; las dejaremos para septiembre, haber si hay mas suerte y aprueban alguna.
Por cierto que los del Fondo Monetario Internacional, no son nada corteses con las señoras. Le han llevado la contraria a Fernández de la Vega, y han afirmado que España, tardará dos años de salir de la crisis y continuara, éste y el próximo generando paro. ¡Por favor, son ustedes unos mal educados!.
Digo lo del contrapoder, porque en una democracia como la nuestra, casi bi partidista, la oposición es eso.
miércoles, 27 de enero de 2010
la Cumbre de Montreal
He visto en el televisor la foto de familia, y están todos guapísimos; hasta han sacado del “sarcófago” político, a alguna momia que estaba en desuso.
Norteamericanos, Japoneses, Alemanes, Belgas. Holandeses, Italianos, los Franceses con sus “pajas” mentales, los Españoles, en representación de lo de la Comunidad y los anfitriones.
Sigo muy de cerca lo que dicen los compañeros que están allí, y los que por proximidad geográfica están mejor informados. Habrá que estar “al loro”.
A esas cumbres se va a dos cosas fundamentalmente, a ponerse como “el Kiko” de comer y beber; y a lo de la foto. El precio que hay que pagar por el lounch y la bodega (porque Catering y cerveza, es en plan baratero y los asistentes son de élite, por tanto no procede), es oírse una serie de salmodias que duermen a los alces y hacen bostezar a los osos, y terminar el sermón con las palabritas del niño Jesús: “estamos comprometidos” que quedan muy bien para los titulares de prensa. Habitualmente cuando abandonan el salón se olvidan de todo.
Recordaran, porque tan solo hace unos días la Señora Fernández de la Vega, decía en rueda de prensa que la Comunidad Europea apoyaría a Haití enviando “150 gendarmes” (textual). Dª Teresa ha debido recordar que en Denia, cerca de su pueblo, los policías locales son mas. Y por fin ha conseguido que italianos, holandeses, franceses y belgas, “se estiren” y con 40 ó 50 guardias civiles llegar a los 300 guardias. Vamos que entre mas de 250 millones de Europeos, tan solo han podido reunir tres centenares. Menos da una piedra.
Los españoles, si hemos estado a la altura de nuestras posibilidades, nuestras fuerzas armadas se han desplazado con un contingente de ingenieros de la infantería de marina: 450 especialistas, un buque de desembarco-hospital, el Castilla con su tripulación, mas los del equipo médico que son 85. Sumémosle los que ya están en el tajo, una compañía de la Unidad de Emergencias, y los guardias civiles encuadrados en el servicio de la ONU. Para un estado apretado económicamente, está muy bien y encima completara, repito con 40 ó 50 guardias civiles los gendarmes que manden los otros. Que se han debido de herniar del esfuerzo.
Dejemos al margen a la gente del Patrón, que llegaran en los próximos días a 20.000 hombres. ¿Qué hacen las demás potencias mundiales, las occidentales, porque hasta ahora habían metido el hombro, y si alguna de ellas está mas comprometida que las otras, está claro que es Francia, que fue potencia colonial. ¿Qué hace D Nicolás. Manitas con Dª Carla?. Pues se podría buscar un momento más oportuno y pensar lo que hicieron en ese país, antes de irse sus paisanos; entre otras barbaridades, deforestarlo. De los pocos árboles que dejaron, se preocuparon de cortarlos los regimenes corruptos que siguieron en la independencia.
Escuche a un ingeniero alemán que decía que la solución, no era la reconstrucción, sino la creación, partiendo de cero, de un nuevo país.
Con todos mis respetos para con las eminentísimas personalidades reunidas en Montreal, lo de los 300 gendarmes me suena a broma de mal gusto.
Menos mal que los chicos del Patrón y los vecinos de la otra mitad de la Española, han sabido estar y habrá que continuar confiando en ellos.
¿Servirá para algo?. El inconveniente que tiene ser un viejo profesional, que no un profesional viejo; es que has vivido tantas situaciones caóticas, que llegada una nueva, te vuelves mas escéptico que los que dicen que lo de la Comunidad de Estados Europeos, como tal, es una pura entelequia.
¿No sería mas humano, mas ventajoso y mejor para ellos, facilitarles la salida hacía los miles de familias que estarían encantados en acogerlos en todo el mundo?.
Con la experiencia adquirida, ya se sabe que a las autoridades locales, no se les puede dejar manejar ni un dólar, porque terminarían como en los casos precedentes en sus cuentas particulares.
¿Y las otras potencias, las del oriente que……China, India, Australia y Nueva Zelanda?.
Esas están hasta el presente pasando como de puntillas, sin armar ruido. O es que son de otro planeta y no nos hemos enterado.
Y ahora, algunas cuestiones elementales, con los cientos de niños huérfanos ¿Qué hacemos. Los dejamos en las calles para que sean mercancía para las mafias (adopciones ilegales, pagadas a precio de oro; trata de menores, e inclusive esclavitud encubierta; les dejamos que engorden la lista de desaparecidos en la venta de órganos; permitimos que vagabundeen, para terminar o muertos y convertidos en delincuentes)?.L
Norteamericanos, Japoneses, Alemanes, Belgas. Holandeses, Italianos, los Franceses con sus “pajas” mentales, los Españoles, en representación de lo de la Comunidad y los anfitriones.
Sigo muy de cerca lo que dicen los compañeros que están allí, y los que por proximidad geográfica están mejor informados. Habrá que estar “al loro”.
A esas cumbres se va a dos cosas fundamentalmente, a ponerse como “el Kiko” de comer y beber; y a lo de la foto. El precio que hay que pagar por el lounch y la bodega (porque Catering y cerveza, es en plan baratero y los asistentes son de élite, por tanto no procede), es oírse una serie de salmodias que duermen a los alces y hacen bostezar a los osos, y terminar el sermón con las palabritas del niño Jesús: “estamos comprometidos” que quedan muy bien para los titulares de prensa. Habitualmente cuando abandonan el salón se olvidan de todo.
Recordaran, porque tan solo hace unos días la Señora Fernández de la Vega, decía en rueda de prensa que la Comunidad Europea apoyaría a Haití enviando “150 gendarmes” (textual). Dª Teresa ha debido recordar que en Denia, cerca de su pueblo, los policías locales son mas. Y por fin ha conseguido que italianos, holandeses, franceses y belgas, “se estiren” y con 40 ó 50 guardias civiles llegar a los 300 guardias. Vamos que entre mas de 250 millones de Europeos, tan solo han podido reunir tres centenares. Menos da una piedra.
Los españoles, si hemos estado a la altura de nuestras posibilidades, nuestras fuerzas armadas se han desplazado con un contingente de ingenieros de la infantería de marina: 450 especialistas, un buque de desembarco-hospital, el Castilla con su tripulación, mas los del equipo médico que son 85. Sumémosle los que ya están en el tajo, una compañía de la Unidad de Emergencias, y los guardias civiles encuadrados en el servicio de la ONU. Para un estado apretado económicamente, está muy bien y encima completara, repito con 40 ó 50 guardias civiles los gendarmes que manden los otros. Que se han debido de herniar del esfuerzo.
Dejemos al margen a la gente del Patrón, que llegaran en los próximos días a 20.000 hombres. ¿Qué hacen las demás potencias mundiales, las occidentales, porque hasta ahora habían metido el hombro, y si alguna de ellas está mas comprometida que las otras, está claro que es Francia, que fue potencia colonial. ¿Qué hace D Nicolás. Manitas con Dª Carla?. Pues se podría buscar un momento más oportuno y pensar lo que hicieron en ese país, antes de irse sus paisanos; entre otras barbaridades, deforestarlo. De los pocos árboles que dejaron, se preocuparon de cortarlos los regimenes corruptos que siguieron en la independencia.
Escuche a un ingeniero alemán que decía que la solución, no era la reconstrucción, sino la creación, partiendo de cero, de un nuevo país.
Con todos mis respetos para con las eminentísimas personalidades reunidas en Montreal, lo de los 300 gendarmes me suena a broma de mal gusto.
Menos mal que los chicos del Patrón y los vecinos de la otra mitad de la Española, han sabido estar y habrá que continuar confiando en ellos.
¿Servirá para algo?. El inconveniente que tiene ser un viejo profesional, que no un profesional viejo; es que has vivido tantas situaciones caóticas, que llegada una nueva, te vuelves mas escéptico que los que dicen que lo de la Comunidad de Estados Europeos, como tal, es una pura entelequia.
¿No sería mas humano, mas ventajoso y mejor para ellos, facilitarles la salida hacía los miles de familias que estarían encantados en acogerlos en todo el mundo?.
Con la experiencia adquirida, ya se sabe que a las autoridades locales, no se les puede dejar manejar ni un dólar, porque terminarían como en los casos precedentes en sus cuentas particulares.
¿Y las otras potencias, las del oriente que……China, India, Australia y Nueva Zelanda?.
Esas están hasta el presente pasando como de puntillas, sin armar ruido. O es que son de otro planeta y no nos hemos enterado.
Y ahora, algunas cuestiones elementales, con los cientos de niños huérfanos ¿Qué hacemos. Los dejamos en las calles para que sean mercancía para las mafias (adopciones ilegales, pagadas a precio de oro; trata de menores, e inclusive esclavitud encubierta; les dejamos que engorden la lista de desaparecidos en la venta de órganos; permitimos que vagabundeen, para terminar o muertos y convertidos en delincuentes)?.L
Conspiraciones Mediáticas
Los medios de comunicación son destructivos y anti democráticos; sus dueños quieren el poder político y los políticos de oposición orquestan con ellos y a través de ellos, golpes de Estado. Pero lo peor de todo, es que buscan que los ricos triunfen, que dominen el mundo y que los pobres sean oprimidos y hasta aniquilados.
Este mensaje conspirativo no es nuevo, sino histórico, de él se nutren todas las ideologías – nacionalismo, fascismo, comunismo, progresismo y hasta el neoliberalismo corrupto – y tiene la intención de desacreditar al periodismo, neutralizar la opinión pública y de esa forma mitigar los efectos que puedan tener denuncias, opiniones y críticas en contra del gobierno y sus irregularidades.
La izquierda progresista actual tiene bien enquistado este mensaje conspirativo y repetitivo en sus discursos, así como la tuvo la derecha militar latinoamericana o presidentes derechistas como Alberto Fujimori y Carlos Menem, para dar algunos ejemplos. Pero los ejemplos actuales son ocurrentes en las estrategias de Hugo Chávez contra RCTV y Globovisión; los de Rafael Correa contra Teleamazonas; los Kirchner contra Clarín, La Nación; los de Daniel Ortega contra La prensa y Canal 2; los de Evo Morales contra La Razón; los del ex Manuel Zelaya contra La Prensa; los de Fidel Castro contra el periodismo y los blogs de independientes en su país… Tal vez el único gobierno de tono izquierdista actual que ha recalcado su respeto a la libertad de expresión es el del salvadoreño Mauricio Funes, seguramente por su pasado como popular periodista televisivo, y porque no presta mucha atención a su partido, el FSLN, que tal vez tendría otras intenciones.
Pero estas conspiraciones que orquestarían los medios no son solo parte del discurso, sino que tienen la intención de incentivar opinión pública favorable – o dividirla – y así el gobierno puede tener el plafond político necesario para poder destruirlos y cerrarlos.Por ello anoche RCTV en Venezuela ya salió del aire por mandato de una ley que fue conseguida para cerrar medios como la de Responsabilidad Social, un instrumento imprescindible para cualquier gobierno autocrático, herramientas que buscan los Kirchner con la Ley de Servicios Audiovisuales y Rafael Correa con la de Comunicación.
Por ello vale la pena entender que cuando se habla de conspiraciones mediáticas, es bueno hacer una reflexión sobre qué pasaría en la sociedad, a qué niveles de impunidad, intolerancia y autocracia llegaría un gobierno si no existieran medios que investiguen, critiquen, disientan o sirvan de vehículo para que otras personas lo hagan.
Publicado por Ricardo Trotti en 10:22 2 comentarios
Etiquetas: Clarín, La Prensa, La Razón, RCTV, Teleamazonas
Este mensaje conspirativo no es nuevo, sino histórico, de él se nutren todas las ideologías – nacionalismo, fascismo, comunismo, progresismo y hasta el neoliberalismo corrupto – y tiene la intención de desacreditar al periodismo, neutralizar la opinión pública y de esa forma mitigar los efectos que puedan tener denuncias, opiniones y críticas en contra del gobierno y sus irregularidades.
La izquierda progresista actual tiene bien enquistado este mensaje conspirativo y repetitivo en sus discursos, así como la tuvo la derecha militar latinoamericana o presidentes derechistas como Alberto Fujimori y Carlos Menem, para dar algunos ejemplos. Pero los ejemplos actuales son ocurrentes en las estrategias de Hugo Chávez contra RCTV y Globovisión; los de Rafael Correa contra Teleamazonas; los Kirchner contra Clarín, La Nación; los de Daniel Ortega contra La prensa y Canal 2; los de Evo Morales contra La Razón; los del ex Manuel Zelaya contra La Prensa; los de Fidel Castro contra el periodismo y los blogs de independientes en su país… Tal vez el único gobierno de tono izquierdista actual que ha recalcado su respeto a la libertad de expresión es el del salvadoreño Mauricio Funes, seguramente por su pasado como popular periodista televisivo, y porque no presta mucha atención a su partido, el FSLN, que tal vez tendría otras intenciones.
Pero estas conspiraciones que orquestarían los medios no son solo parte del discurso, sino que tienen la intención de incentivar opinión pública favorable – o dividirla – y así el gobierno puede tener el plafond político necesario para poder destruirlos y cerrarlos.Por ello anoche RCTV en Venezuela ya salió del aire por mandato de una ley que fue conseguida para cerrar medios como la de Responsabilidad Social, un instrumento imprescindible para cualquier gobierno autocrático, herramientas que buscan los Kirchner con la Ley de Servicios Audiovisuales y Rafael Correa con la de Comunicación.
Por ello vale la pena entender que cuando se habla de conspiraciones mediáticas, es bueno hacer una reflexión sobre qué pasaría en la sociedad, a qué niveles de impunidad, intolerancia y autocracia llegaría un gobierno si no existieran medios que investiguen, critiquen, disientan o sirvan de vehículo para que otras personas lo hagan.
Publicado por Ricardo Trotti en 10:22 2 comentarios
Etiquetas: Clarín, La Prensa, La Razón, RCTV, Teleamazonas
martes, 26 de enero de 2010
OBAMA, POLITICO REAL O PRODUCTO DEL MARKETING
Ya se lo que tienen en común Barak Obama y Rodríguez zapatero, que ambos están cuestionados ante la opinión pública de sus países y como consecuencia ante los ”pirañas” de la mundial.
Como ustedes comprenderán a los periodistas veteranos, no nos quita el sueño, el como, el cuando y el cuento, “el porque”, que son los hechos, esa es otra historia que no solo nos preocupa, sino que nos deja sin resuello, porque las consecuencias pueden ser pésimas para el concierto mundial, y para la solución de la “mierda de crisis”, para que voy a insistir.
Hace un par de tardes tuve la oportunidad de tomar un café con un importante empresario, al que escuche, por primera vez, una frase que me dejo pensativo.
-Verás (me dijo) como es el presidente de una sola legislatura.
Eso significa que el Hawaiano, será un inquilino breve de la Casa Blanca. Hasta ahora, lo normal es que permanezcan, en el despacho oval, un mínimo de ocho años, por otra parte un periodo de gobierno, del que si se pueden sacar consecuencias. Menos es imposible, mientras que aterrizan, le toman medida a la alfombra, se ponen al corriente de los temas y se percatan de la cantidad de HP, que les rodean, ya han consumido el tiempo del primer mandato. Un consejero de la familia Kennedy, me contaba en Denia, hace algunos años, en la piscina del Profesor Torrent, mientras tomábamos el aperitivo; entre aprender y firmar, se les van al cielo, los primeros 1.460 días. A partir de ahí, es cuando se puede ver si el Presidente, es bueno, malo o regular. Y continuaba: Los primeros cien días son para convencerse que se han ganado las elecciones. Desde ese instante se empieza a trabajar; y saber con que bueyes se labra, necesita de otro año más. Ponerse al día en la firma de asuntos “urgentes”, quitarse de encima a los moscones y aprovechados y por último tomarle el pulso a los problemas de la Nación, consume el tiempo restante. El afamado cardiólogo, que está en el cielo, sencillamente sonreía, mientras daba buena cuenta de un Whisky de malta, por aquello de que es un buen cardio dilatador.
Si regresamos al primer Presidente de color de Los Estados, nos encontramos con una persona, poco corriente, solo en eso. Y me parece que para poder continuar habrá que marcar las coordenadas que coinciden en él, y transforman a Obama, en el único producto posible de alcanzar la máxima responsabilidad de mando en el país más poderoso del mundo.
Barak Hussein Obama, es de color –para más exactitud, mulato- , hijo de profesores universitarios; madre blanca y padre negro. Es decir nacido en el seno de una familia “pudiente” americana, que no es lo mismo que cualquier otra en otros lugares del mundo conocido. Llegado a uno de los 52 Estado de la Unión, cunado digo llegado, me refiero a nacido. Criado por los blancos, como los blancos y con amigos desde la mas tierna infancia de ese color, con estudios en los mejores centros docentes y después ejerciendo la carrera en un bufete de los de máximo prestigio.
El joven Obama, lo ha tenido a huevos, para saltar a la fama ¿Pero de verdad, él vale para el “oficio” de Presidente de los Estados Unidos?. Esa es la duda que tiene mi conocido, que en política americana, dice estar muy bien informado.
La lucha por la nominación, fue aparentemente limpia y muy complicada, porque la senadora Clinton, fue un hueso duro de roer y con el conocimiento de causa que da, haber sido primera dama, dos legislaturas.
La pregunta que se hacen los empresarios y demás segmentos políticos, capaces de hacer saltar la situación actual, para bien, o para mal, es: ¿tendrá el Presidente la fuerza moral de “tirar pa lante”, por muy torcidas que se presenten. Podrá Obama, liderar a éste desastre de mundo, mas dividido que nunca y mas “a la greña”, que jamás antes se haya presentado. Se atreverá a tomar decisiones antipopulares y costosas, sabiendo que no cuenta con el respaldo suficiente en las cámaras de su propio país. Tiene la suficiente fuerza moral, para imponerse a congresistas y senadores. Podrá sujetar a los militares y que funcionen a gobierno legítimamente constituido. Será capaz de dar a cada cual lo suyo, en el reparto de la tarta de Haití, sin que aparezcan las sombras olvidadas. Por último, se lo sabrá explicar al pueblo y que éste lo entienda?.
Demasiadas preguntas en un momento de extrema gravedad. Y con dos varapalos seguidos por el lado de los contribuyentes, que son los que sustentan o mandan a casa al Presidente. Su cariácea, el grado de popularidad que es el barómetro con el que los norteamericanos miden el “gancho” del jefe, está bajísimo.
Según se vayan desarrollando los acontecimientos, sabremos si Obama es un buen político o un bluf, fabricado en los estudios, de Agencia del marketing político, y apoyándose con la oportunidad, jugando además con su color. Si fuera así, sería horrible, para su País y para el resto del mundo.
En éste último caso, que Dios, nos coja confesados.
Por desgracia es la única forma, para saber si es un político de altura, o un producto del marketing. Ante las peores condiciones, es cuando se ve la talla del Presidente.
Como ustedes comprenderán a los periodistas veteranos, no nos quita el sueño, el como, el cuando y el cuento, “el porque”, que son los hechos, esa es otra historia que no solo nos preocupa, sino que nos deja sin resuello, porque las consecuencias pueden ser pésimas para el concierto mundial, y para la solución de la “mierda de crisis”, para que voy a insistir.
Hace un par de tardes tuve la oportunidad de tomar un café con un importante empresario, al que escuche, por primera vez, una frase que me dejo pensativo.
-Verás (me dijo) como es el presidente de una sola legislatura.
Eso significa que el Hawaiano, será un inquilino breve de la Casa Blanca. Hasta ahora, lo normal es que permanezcan, en el despacho oval, un mínimo de ocho años, por otra parte un periodo de gobierno, del que si se pueden sacar consecuencias. Menos es imposible, mientras que aterrizan, le toman medida a la alfombra, se ponen al corriente de los temas y se percatan de la cantidad de HP, que les rodean, ya han consumido el tiempo del primer mandato. Un consejero de la familia Kennedy, me contaba en Denia, hace algunos años, en la piscina del Profesor Torrent, mientras tomábamos el aperitivo; entre aprender y firmar, se les van al cielo, los primeros 1.460 días. A partir de ahí, es cuando se puede ver si el Presidente, es bueno, malo o regular. Y continuaba: Los primeros cien días son para convencerse que se han ganado las elecciones. Desde ese instante se empieza a trabajar; y saber con que bueyes se labra, necesita de otro año más. Ponerse al día en la firma de asuntos “urgentes”, quitarse de encima a los moscones y aprovechados y por último tomarle el pulso a los problemas de la Nación, consume el tiempo restante. El afamado cardiólogo, que está en el cielo, sencillamente sonreía, mientras daba buena cuenta de un Whisky de malta, por aquello de que es un buen cardio dilatador.
Si regresamos al primer Presidente de color de Los Estados, nos encontramos con una persona, poco corriente, solo en eso. Y me parece que para poder continuar habrá que marcar las coordenadas que coinciden en él, y transforman a Obama, en el único producto posible de alcanzar la máxima responsabilidad de mando en el país más poderoso del mundo.
Barak Hussein Obama, es de color –para más exactitud, mulato- , hijo de profesores universitarios; madre blanca y padre negro. Es decir nacido en el seno de una familia “pudiente” americana, que no es lo mismo que cualquier otra en otros lugares del mundo conocido. Llegado a uno de los 52 Estado de la Unión, cunado digo llegado, me refiero a nacido. Criado por los blancos, como los blancos y con amigos desde la mas tierna infancia de ese color, con estudios en los mejores centros docentes y después ejerciendo la carrera en un bufete de los de máximo prestigio.
El joven Obama, lo ha tenido a huevos, para saltar a la fama ¿Pero de verdad, él vale para el “oficio” de Presidente de los Estados Unidos?. Esa es la duda que tiene mi conocido, que en política americana, dice estar muy bien informado.
La lucha por la nominación, fue aparentemente limpia y muy complicada, porque la senadora Clinton, fue un hueso duro de roer y con el conocimiento de causa que da, haber sido primera dama, dos legislaturas.
La pregunta que se hacen los empresarios y demás segmentos políticos, capaces de hacer saltar la situación actual, para bien, o para mal, es: ¿tendrá el Presidente la fuerza moral de “tirar pa lante”, por muy torcidas que se presenten. Podrá Obama, liderar a éste desastre de mundo, mas dividido que nunca y mas “a la greña”, que jamás antes se haya presentado. Se atreverá a tomar decisiones antipopulares y costosas, sabiendo que no cuenta con el respaldo suficiente en las cámaras de su propio país. Tiene la suficiente fuerza moral, para imponerse a congresistas y senadores. Podrá sujetar a los militares y que funcionen a gobierno legítimamente constituido. Será capaz de dar a cada cual lo suyo, en el reparto de la tarta de Haití, sin que aparezcan las sombras olvidadas. Por último, se lo sabrá explicar al pueblo y que éste lo entienda?.
Demasiadas preguntas en un momento de extrema gravedad. Y con dos varapalos seguidos por el lado de los contribuyentes, que son los que sustentan o mandan a casa al Presidente. Su cariácea, el grado de popularidad que es el barómetro con el que los norteamericanos miden el “gancho” del jefe, está bajísimo.
Según se vayan desarrollando los acontecimientos, sabremos si Obama es un buen político o un bluf, fabricado en los estudios, de Agencia del marketing político, y apoyándose con la oportunidad, jugando además con su color. Si fuera así, sería horrible, para su País y para el resto del mundo.
En éste último caso, que Dios, nos coja confesados.
Por desgracia es la única forma, para saber si es un político de altura, o un producto del marketing. Ante las peores condiciones, es cuando se ve la talla del Presidente.
Haití: ahora un desafío sanitario
Redacción: BBC Mundo
Según la OPS, 43 hospitales y 12 de campaña funcionan en P. Príncipe.
Casi dos semanas después del terremoto en Haití, que según los últimos datos ya dejó 150.000 muertos sólo en la capital, uno de los principales desafíos sigue siendo aumentar y coordinar la presencia de atención médica en las zonas afectadas por el sismo, advirtieron las autoridades sanitarias.
Varias agencias internacionales alertaron de que la ayuda internacional aún no pudo suplir toda la demanda de cirugías, medicinas y cuidados postoperatorios.
La Organización Panamericana para la Salud (OPS) dijo que por el momento no se desató ningún brote de enfermedades transmisibles como el cólera, el sarampión y la rubéola.
El programa de inmunización contra enfermedades no está funcionando, alertó la ONU.
Sin embargo, esta agencia de Naciones Unidas advirtió que el programa de inmunización contra otras enfermedades que sí podrían afectar pronto a la población, como el tétanos, no está funcionando.
Además, las autoridades sanitarias temen que el hacinamiento de personas en los improvisados campamentos de refugiados pueda acelerar la propagación de enfermedades.
Según la OPS, 43 hospitales y 12 de campaña funcionan en P. Príncipe.
Casi dos semanas después del terremoto en Haití, que según los últimos datos ya dejó 150.000 muertos sólo en la capital, uno de los principales desafíos sigue siendo aumentar y coordinar la presencia de atención médica en las zonas afectadas por el sismo, advirtieron las autoridades sanitarias.
Varias agencias internacionales alertaron de que la ayuda internacional aún no pudo suplir toda la demanda de cirugías, medicinas y cuidados postoperatorios.
La Organización Panamericana para la Salud (OPS) dijo que por el momento no se desató ningún brote de enfermedades transmisibles como el cólera, el sarampión y la rubéola.
El programa de inmunización contra enfermedades no está funcionando, alertó la ONU.
Sin embargo, esta agencia de Naciones Unidas advirtió que el programa de inmunización contra otras enfermedades que sí podrían afectar pronto a la población, como el tétanos, no está funcionando.
Además, las autoridades sanitarias temen que el hacinamiento de personas en los improvisados campamentos de refugiados pueda acelerar la propagación de enfermedades.
Hospitales de campaña
Una de las preocupaciones del Ministerio de Sanidad de Haití es el colapso de algunos hospitales y ambulatorios, donde la alta concentración de heridos impide a veces tratar a otras víctimas. Además, muchos curados no tienen casa a la que acudir cuando reciben el alta.
"Ahora lo que necesitamos es hospitales de campaña para ocuparnos de los postoperatorios y poder liberar así los hospitales, que tienen que retomar su actividad habitual", dijo a
la agencia de noticias Efe el ministro de Salud haitiano, Alex Larsen.Necesitamos hospitales de campaña para ocuparnos de los postoperatorios y poder liberar así los hospitales
Alex Larsen, ministro de Salud
Según el grupo de acción sanitaria de las Naciones Unidas en Haití, por el momento hay 43 hospitales que están funcionando en la zona de Puerto Príncipe, así como 12 hospitales de campaña.
"Los familiares de los heridos también quieren estar con los suyos en el hospital, porque así se sienten más protegidos: hay comida, hay agua... hay alguien a quien cuidar. Creo que el problema será organizar sitios temporales de cuidados ambulatorios, y convencer a toda esa gente de que se mueva a esos lugares", dijo la directora de la OPS, Mirta Roses.
Coordinación
Las autoridades temen que el hacinamiento en campamentos acelere la propagación de enfermedades.
Roses, que visitó este domingo el país, le dijo al programa clic Conexión Haití de la BBC que la organización está colaborando con el gobierno local en la elaboración de mapas que permitan localizar y analizar la situación de los distintos puntos de atención sanitaria en Haití.
Por su parte, el director gerente del Hospital General de Puerto Príncipe, Guy Laroche, advirtió de que hay dificultades en la coordinación de los equipos de numerosos países que trabajan en los hospitales y que llegaron a Haití en los primeros días tras el temblor.
"Cada vez nos resulta más difícil coordinar a los diferentes equipos que nos ayudan, cada uno tiene sus principios y su sensibilidad, todos quieren ser los primeros, se empujan entre ellos", relató Laroche.
Críticas a la ayuda
Por desgracia, aunque hay una presencia masiva (de equipos de rescate), no se están usando de la mejor manera
Precisamente, el jefe del servicio de Protección Civil italiano criticó la manera en que se están coordinando los esfuerzos humanitarios para asistir a las víctimas del sismo.
Guido Bertolaso, que supervisó la atención a los heridos durante el terremoto en la ciudad italiana de L'Aquila del año pasado, dijo que "por desgracia, aunque hay una presencia masiva (de equipos de rescate), no se están usando de la mejor manera".
Según Bertolaso, hay "demasiados egos" involucrados en las tareas de rescate.
El italiano también puso en duda la eficacia de la presencia militar estadounidense en el terreno. "Desde luego es una poderosa demostración de fuerza, pero está totalmente fuera de la realidad", dijo.
Publicado por Renan Palacios Uribe en 07:42
Por desgracia, aunque hay una presencia masiva (de equipos de rescate), no se están usando de la mejor manera
Precisamente, el jefe del servicio de Protección Civil italiano criticó la manera en que se están coordinando los esfuerzos humanitarios para asistir a las víctimas del sismo.
Guido Bertolaso, que supervisó la atención a los heridos durante el terremoto en la ciudad italiana de L'Aquila del año pasado, dijo que "por desgracia, aunque hay una presencia masiva (de equipos de rescate), no se están usando de la mejor manera".
Según Bertolaso, hay "demasiados egos" involucrados en las tareas de rescate.
El italiano también puso en duda la eficacia de la presencia militar estadounidense en el terreno. "Desde luego es una poderosa demostración de fuerza, pero está totalmente fuera de la realidad", dijo.
Publicado por Renan Palacios Uribe en 07:42
lunes, 25 de enero de 2010
TOLERANCIA PERDIDA.
Una de las palabras que están mas en boca de los que mandan es: TOLERANCIA. ¿Pero saben éstos dechados de virtudes su significado?. Con sumo gusto, les voy a recordar unas cuantas acepciones, puesto que tiene varias: 1) Acción y efecto de tolerar. 2)Respeto o consideración hacia las opiniones o practicas de los demás, aunque sean diferentes a las nuestras.3)Reconocimiento de inmunidad política para los que profesan religiones distintas a la admitida oficialmente; y siguen, hasta seis acepciones, pero quiero entender que están perfectamente reflejadas en las expuestas el valor que los pomposos usuarios quieren darle.
Bien una importante es la segunda. Repito, no soy fumador en activo, considero que me fume en su tiempo, todo lo que me correspondía en ésta vida y algo más. Pero eso no quita para que según los usos y costumbres de Celtiberia, sea un fumador pasivo y a mucha honra. Mi Señora, es una locomotora de las buenas, una Pacific 100, echando humo, por lo tanto quien convive con ella, ya sabe lo que le toca.
Ésta mañana, en el ambulatorio del pueblo, me he tropezado con otro de los que corta el cupón José Luis y nos hemos quedado a gusto recordando a personajes del siglo pasado, claro; hoy nos ha dado por los cardenales de la Santa Iglesia, y les hemos dado un repaso a Richard María Carles, a Vicente Enrique y Tarancón y a Agustín García Casco, total que estábamos de acuerdo que el más tolerante ha sido D.Vicent, precisamente el que estará en el Cielo explicándole a Karol Jósef Wojtyla, lo que pasó en el famoso conclave, en el que salió contra pronostico elegido Papa, y en el que una de las palabras mas significativas para ello fue la tolerancia..
Por el contrario entre la clase dominante, entiéndase política, la palabreja es políticamente correcta, valga la redundancia, pero de aplicación, nula o casi, Se vocea, como hacían años, ah,…… los vendedores de prensa, pero no se aplican sus efectos.
Yo soy tolerante permaneciendo al lado de mi señora, aunque eche humo más que un búfalo en las praderas de Alaska en invierno, y soportando el olor de tabaco de mis amigos fumadores, sin mover un solo músculo, en su contra, que además me parece bien, y tiene que llegar Dª Trinidad y enmendarme la plana, prohibiendo a todo el mundo el uso y disfrute del tabaco. Creo que eso es lo contrario, es decir intolerancia, porque no respeta el parecer de los demás.
Podríamos entrar en una diatriba que nos tendría horas discutiendo, el bien, el mal y el sexo de los cangrejos, para al final no llegar a ninguna conclusión. La Señora Jiménez tiene que velar por los no fumadores, pero que no se olvide que también es Ministra de Sanidad y Consumo, para los acérrimos consumidores de tabaco. ¿O prefiere que le echemos la culpa a Colón?. Al fin y a la postre el tabaco lo trajeron de las Américas. Si no lo hubiera introducido aquí, no existiría el problema.
Problema es y gordo, las consecuencias que van a dejar a éste pobre país, con todas sus Autonosuyas, para que nadie se enfade, le aplicación de la ley que con tanto esmero prepara la responsable de la salud pública. Nada menos que 200.000 parados más. ¿Los podremos soportar. A usted le quedan agujeros en el cinturón, para apretar?. Se dice que son 70.000 negocios de hostelería los que se irán al garete. Como estamos económicamente tan en superávit, no pasa nada. Y mientras tanto las filas de las prestaciones sociales de caritas y otras entidades benéficas engordando, como una Oca francesa.
Con todos los respetos esto no lleva buen camino. Y ¿oler…?. Peor que quinientos indios fumando a la vez metidos en una tienda.Pidan información de lo que ha pasado en Croacia y otros lugares, de la tan cacareada Europa, se pueden llevar una doble sorpresa, la de volver atrás, a todo correr y la de las urnas, esa última cada vez pinta peor.
Estamos de acuerdo que también ustedes, tienen derecho de tachar de intolerantes a quienes no les voten.
Bien una importante es la segunda. Repito, no soy fumador en activo, considero que me fume en su tiempo, todo lo que me correspondía en ésta vida y algo más. Pero eso no quita para que según los usos y costumbres de Celtiberia, sea un fumador pasivo y a mucha honra. Mi Señora, es una locomotora de las buenas, una Pacific 100, echando humo, por lo tanto quien convive con ella, ya sabe lo que le toca.
Ésta mañana, en el ambulatorio del pueblo, me he tropezado con otro de los que corta el cupón José Luis y nos hemos quedado a gusto recordando a personajes del siglo pasado, claro; hoy nos ha dado por los cardenales de la Santa Iglesia, y les hemos dado un repaso a Richard María Carles, a Vicente Enrique y Tarancón y a Agustín García Casco, total que estábamos de acuerdo que el más tolerante ha sido D.Vicent, precisamente el que estará en el Cielo explicándole a Karol Jósef Wojtyla, lo que pasó en el famoso conclave, en el que salió contra pronostico elegido Papa, y en el que una de las palabras mas significativas para ello fue la tolerancia..
Por el contrario entre la clase dominante, entiéndase política, la palabreja es políticamente correcta, valga la redundancia, pero de aplicación, nula o casi, Se vocea, como hacían años, ah,…… los vendedores de prensa, pero no se aplican sus efectos.
Yo soy tolerante permaneciendo al lado de mi señora, aunque eche humo más que un búfalo en las praderas de Alaska en invierno, y soportando el olor de tabaco de mis amigos fumadores, sin mover un solo músculo, en su contra, que además me parece bien, y tiene que llegar Dª Trinidad y enmendarme la plana, prohibiendo a todo el mundo el uso y disfrute del tabaco. Creo que eso es lo contrario, es decir intolerancia, porque no respeta el parecer de los demás.
Podríamos entrar en una diatriba que nos tendría horas discutiendo, el bien, el mal y el sexo de los cangrejos, para al final no llegar a ninguna conclusión. La Señora Jiménez tiene que velar por los no fumadores, pero que no se olvide que también es Ministra de Sanidad y Consumo, para los acérrimos consumidores de tabaco. ¿O prefiere que le echemos la culpa a Colón?. Al fin y a la postre el tabaco lo trajeron de las Américas. Si no lo hubiera introducido aquí, no existiría el problema.
Problema es y gordo, las consecuencias que van a dejar a éste pobre país, con todas sus Autonosuyas, para que nadie se enfade, le aplicación de la ley que con tanto esmero prepara la responsable de la salud pública. Nada menos que 200.000 parados más. ¿Los podremos soportar. A usted le quedan agujeros en el cinturón, para apretar?. Se dice que son 70.000 negocios de hostelería los que se irán al garete. Como estamos económicamente tan en superávit, no pasa nada. Y mientras tanto las filas de las prestaciones sociales de caritas y otras entidades benéficas engordando, como una Oca francesa.
Con todos los respetos esto no lleva buen camino. Y ¿oler…?. Peor que quinientos indios fumando a la vez metidos en una tienda.Pidan información de lo que ha pasado en Croacia y otros lugares, de la tan cacareada Europa, se pueden llevar una doble sorpresa, la de volver atrás, a todo correr y la de las urnas, esa última cada vez pinta peor.
Estamos de acuerdo que también ustedes, tienen derecho de tachar de intolerantes a quienes no les voten.
domingo, 24 de enero de 2010
INMIGRANTES SI, PERO
Por fin sabemos cual es el parecer mayoritario de los españoles con respecto al controvertido problema de la inmigración.
El prestigioso rotativo de tirada nacional La Razón, publica el resultado de una encuesta nacional, encargada por su redacción.
La pregunta de mas de un español viejo es: ¿lo hecho, vale, pero servirá para algo?. Somos muchos los que creemos que la única utilidad es tranquilizar la conciencia a quienes, ya la tenían. A todos aquellos a los que no afectaba en absoluto el problema. Otra cosa será, conocer lo que opinan los que están más directamente inmersos en el problema; ha saber: Ayuntamientos, Gobiernos Autonómicos, Sindicatos, Patronos, Servicios Públicos, Policía, etc.
En un momento como el que atraviesa la economía del país, las opiniones no las espero muy favorables. Ese colectivo se mueve como las olas y según se presentan las circunstancias, unas veces predomina, la cresta y otras el seno.
La situación económica esta bajo mínimos, el paro sobre pasa oficialmente los cuatro millones y medio, pero los que saben afirman que hemos rebasado los cinco millones y sigue la destrucción de riqueza, con la desaparición diaria de empresas.
Las autoridades del ramo, dicen que hemos tocado fondo, ¡ojala!, pero el ciudadano de la calle, lo que dicen los ministros, no lo puede comprobar. Y eso es malo.
Aun con todo, la encuesta por un 78,5% nos asegura que los españoles son partidarios de la inmigración, solo que con papeles. Es decir, que los que vengan lleguen a cualquiera de las 19 Autonomías, con contrato firmado en origen y sin tener que padecer después, lo que han pasado y siguen sufriendo, miles de personas.
En el apartado de ¿…y que mas….?. Se deja al entendimiento de las personas que las cosas que los nativos pretenden cortar, son la avalancha de delincuentes, los mal trabaja que no hacen mas que crear problemas en los lugares de trabajo, y los que llegan imbuidos de un visionismo extraño, que interpretan la llegada a ésta tierra como una segunda conquista y como dueños que fueron, con la obligación de volver a culturizar, a los pobres infieles.
De acuerdo que siempre escribo con sentido del humor, bueno pues ésta última frase, nunca la he escrito mas en serio, ni mas preocupado, por las generaciones venideras. Los que me siguen desde España, saben de que hablo, los que me leen de otros lugares no saben cual es el problema acorto plazo que están generando, esas masas de insolidarios y xenófobos hacía los nativos.
Adivino, las caras de un par de compañeros y amigos de Hispanoamérica, cuando lean el final del artículo.
El prestigioso rotativo de tirada nacional La Razón, publica el resultado de una encuesta nacional, encargada por su redacción.
La pregunta de mas de un español viejo es: ¿lo hecho, vale, pero servirá para algo?. Somos muchos los que creemos que la única utilidad es tranquilizar la conciencia a quienes, ya la tenían. A todos aquellos a los que no afectaba en absoluto el problema. Otra cosa será, conocer lo que opinan los que están más directamente inmersos en el problema; ha saber: Ayuntamientos, Gobiernos Autonómicos, Sindicatos, Patronos, Servicios Públicos, Policía, etc.
En un momento como el que atraviesa la economía del país, las opiniones no las espero muy favorables. Ese colectivo se mueve como las olas y según se presentan las circunstancias, unas veces predomina, la cresta y otras el seno.
La situación económica esta bajo mínimos, el paro sobre pasa oficialmente los cuatro millones y medio, pero los que saben afirman que hemos rebasado los cinco millones y sigue la destrucción de riqueza, con la desaparición diaria de empresas.
Las autoridades del ramo, dicen que hemos tocado fondo, ¡ojala!, pero el ciudadano de la calle, lo que dicen los ministros, no lo puede comprobar. Y eso es malo.
Aun con todo, la encuesta por un 78,5% nos asegura que los españoles son partidarios de la inmigración, solo que con papeles. Es decir, que los que vengan lleguen a cualquiera de las 19 Autonomías, con contrato firmado en origen y sin tener que padecer después, lo que han pasado y siguen sufriendo, miles de personas.
En el apartado de ¿…y que mas….?. Se deja al entendimiento de las personas que las cosas que los nativos pretenden cortar, son la avalancha de delincuentes, los mal trabaja que no hacen mas que crear problemas en los lugares de trabajo, y los que llegan imbuidos de un visionismo extraño, que interpretan la llegada a ésta tierra como una segunda conquista y como dueños que fueron, con la obligación de volver a culturizar, a los pobres infieles.
De acuerdo que siempre escribo con sentido del humor, bueno pues ésta última frase, nunca la he escrito mas en serio, ni mas preocupado, por las generaciones venideras. Los que me siguen desde España, saben de que hablo, los que me leen de otros lugares no saben cual es el problema acorto plazo que están generando, esas masas de insolidarios y xenófobos hacía los nativos.
Adivino, las caras de un par de compañeros y amigos de Hispanoamérica, cuando lean el final del artículo.
SOBRE EL VOTO Y SOBRE EL “POTRO”
Esta Tarde me he encontrado en el ordenata, un correo de un colega americano que quiere que le aclare porque cuando escribo sobre el VOTO, siempre le coloco un apellido, y nunca el mismo, dice que utilizo hasta tres diferentes, y hecho “el recuento, la formula y la velocidad”, me doy cuenta que tiene toda la razón. Le prometo que es un acto intuitivo y no previamente estudiado. Efectivamente amigo Alex, siempre nos referimos al voto, como: “útil”, “interesado” o “cautivo”, acepciones que todos tenemos claro, pero como muy bien me indica el compañero, yo los distingo por : “cautivo”, “comprometido” e “interesado (o de compañero de viaje)”.
Con mucho gusto explicare el sentido de mis adjetivaciones.
Vayamos al principio, a la intención de voto es lo que uno piensa que hará, en el momento que lleguen las votaciones.
El voto intencionado, es el del que domina el sistema de las votaciones y después de un supuesto estudio de posibilidades, hace sus cálculos para que el resultado final beneficie al partido que le interesa. Una solución de problema democrático interesado. Restar posibilidades a unos para de rebote, le favorezca al del amigo. Les aseguro que hay auténticos expertos en la materia. Mas con la ley D´Hont que se aplica aquí, no resulta fácil. Como será la cosa que hasta han creado un programa de ordenador para sacar todas las posibilidades. ¡Unos monstruos, los tíos!.
Teniendo presente que en España, cuando era tal y ahora con las Autonosuyas, entre Pinto y Valdemoro, hemos estado una “jarta” de tiempo sin votar, y democráticamente, un par de estaciones más allá.
Ello, nos lleva a que la gente no está muy puesta en lo de ir a las urnas y menos ha saber cual es su voto útil, y hacerlo valer a favor de sus intereses.
Aquí, el sociata de toda la vida, pues es eso, para toda la vida y aunque el cabeza de cartel sea Islero (el toro que mato a Manolete) le votara siempre, aunque en casa, lo ponga de “chupa de domine”. Ese es el voto que yo llamo comprometido.
Lo mismo sirve para el partido de centro derecha, que para los de izquierdas, para los nacionalistas, para los separatistas, y para los que juegan de extremo izquierda.
Esas personas, normalmente de cierta edad, antes se dejan matar que cambiar su voto. La explicación que te dan es que ya su padre votaba igual. No cabe raciocinio en contra.
En el grupo hay que inscribir a los “progres y contestatarios”, votaran siempre igual, en contra de corriente, hasta que les llega la edad del conservadurismo, a partir de ahí, las cosas cambian. Han pasado de los 35 años, ya tienen puesto de trabajo y están dispuestos a formar una familia. Llegado ese momento, donde dije digo, digo Diego.
Están todos los funcionarios, empleados públicos, asesores, asesores de los asesores, amigos/as con derecho a roce, y otros beneficioarios de prebendas y favores.
Todos ellos mas sus familias engrosan el grupo de los del voto cautivo al que resultaría mas didáctico llamarle prisionero.
Termino con el indeciso hipotecado, ese es el de aquellos que han pedido una dádiva y están pendientes de que se la concedan a o no. Si su petición es denegada, siempre votaran en contra de los que se la negaron. Si el favor se ha llevado a la práctica, votaran a favor, aunque el cabeza de cartel sea el más inútil del universo.
Quedan los compañeros de viaje, los por creencia, o por comida de tarro, están convencidos que su partido es el de dios. Y de cuya sinergía se aprovechan los listos. Ley de vida.
SOBRE EL POTRO
Es mucho Potro, y con un geniecito, mas bien regular, pecando en muy cortito. El Presidente del vecino país, por el noreste. Se las trae. El mismo que manda poner un escalón de madera en las tribunas y ante los atriles, para parecer mas alto. Cuando le vienen mal dadas, se crece.
D Nicolás, me parece que es de losa seres humanos extraordinarios que no se asustan ni delante de su señora. Habría que preguntárselo a Dª Carla, pero por lo que se ve en sus apariciones institucionales, parece que los tiene bien puestos.
Hace mas o menos un año, la población de ascendencia árabe, que es la mas conflictiva de Francia, le montó un par de buenas movidas, en las que no falto de nada, ni barricadas, ni incendios, ni cargas contra la gendarmería. Muy completito.
Sarkosy, no descompuso el gesto, apretó las mandíbulas y aseguro. “ya parareis”. Mientras tanto se limito a que los de la Suritee, dejaran claro que aquello era un país civilizado y que bromas, las justas. El tema se saldo, con unos cuantos cientos de coches quemados, unos cientos de francesitos de procedencia magrebí, escalabrados y otros tantos, con procesos distintos abiertos en los juzgados de lo penal, que no son ninguna hermanita de la caridad.
El Presidente, tiene buena memoria y ahora, que las aguas han vuelto a su curso normal, es el que ha escogido para darles el apretón de tuercas, y pasarles la factura de los desmanes del año pasado.
D Nicolas Sarkosy, les recuerda a sus paisanos por decreto que los inmigrantes e hijos de esas familias han de firmar un contrato para permanecer en territorio francés. En el que se endurecen las condiciones para la reagrupación familiar.
Se prohíben los signos externos en público, tales como el burca y el pañuelo. Los que se deben adaptar a los usos y costumbres culturales del país, son los que vienen de fuera.
M. Sarkosy, termina su informe diciendo: “solo un 10% de los 250.000 que hay en Francia, entraron de forma ilegal”.
Como les queda claro, Francia no es España.
Con mucho gusto explicare el sentido de mis adjetivaciones.
Vayamos al principio, a la intención de voto es lo que uno piensa que hará, en el momento que lleguen las votaciones.
El voto intencionado, es el del que domina el sistema de las votaciones y después de un supuesto estudio de posibilidades, hace sus cálculos para que el resultado final beneficie al partido que le interesa. Una solución de problema democrático interesado. Restar posibilidades a unos para de rebote, le favorezca al del amigo. Les aseguro que hay auténticos expertos en la materia. Mas con la ley D´Hont que se aplica aquí, no resulta fácil. Como será la cosa que hasta han creado un programa de ordenador para sacar todas las posibilidades. ¡Unos monstruos, los tíos!.
Teniendo presente que en España, cuando era tal y ahora con las Autonosuyas, entre Pinto y Valdemoro, hemos estado una “jarta” de tiempo sin votar, y democráticamente, un par de estaciones más allá.
Ello, nos lleva a que la gente no está muy puesta en lo de ir a las urnas y menos ha saber cual es su voto útil, y hacerlo valer a favor de sus intereses.
Aquí, el sociata de toda la vida, pues es eso, para toda la vida y aunque el cabeza de cartel sea Islero (el toro que mato a Manolete) le votara siempre, aunque en casa, lo ponga de “chupa de domine”. Ese es el voto que yo llamo comprometido.
Lo mismo sirve para el partido de centro derecha, que para los de izquierdas, para los nacionalistas, para los separatistas, y para los que juegan de extremo izquierda.
Esas personas, normalmente de cierta edad, antes se dejan matar que cambiar su voto. La explicación que te dan es que ya su padre votaba igual. No cabe raciocinio en contra.
En el grupo hay que inscribir a los “progres y contestatarios”, votaran siempre igual, en contra de corriente, hasta que les llega la edad del conservadurismo, a partir de ahí, las cosas cambian. Han pasado de los 35 años, ya tienen puesto de trabajo y están dispuestos a formar una familia. Llegado ese momento, donde dije digo, digo Diego.
Están todos los funcionarios, empleados públicos, asesores, asesores de los asesores, amigos/as con derecho a roce, y otros beneficioarios de prebendas y favores.
Todos ellos mas sus familias engrosan el grupo de los del voto cautivo al que resultaría mas didáctico llamarle prisionero.
Termino con el indeciso hipotecado, ese es el de aquellos que han pedido una dádiva y están pendientes de que se la concedan a o no. Si su petición es denegada, siempre votaran en contra de los que se la negaron. Si el favor se ha llevado a la práctica, votaran a favor, aunque el cabeza de cartel sea el más inútil del universo.
Quedan los compañeros de viaje, los por creencia, o por comida de tarro, están convencidos que su partido es el de dios. Y de cuya sinergía se aprovechan los listos. Ley de vida.
SOBRE EL POTRO
Es mucho Potro, y con un geniecito, mas bien regular, pecando en muy cortito. El Presidente del vecino país, por el noreste. Se las trae. El mismo que manda poner un escalón de madera en las tribunas y ante los atriles, para parecer mas alto. Cuando le vienen mal dadas, se crece.
D Nicolás, me parece que es de losa seres humanos extraordinarios que no se asustan ni delante de su señora. Habría que preguntárselo a Dª Carla, pero por lo que se ve en sus apariciones institucionales, parece que los tiene bien puestos.
Hace mas o menos un año, la población de ascendencia árabe, que es la mas conflictiva de Francia, le montó un par de buenas movidas, en las que no falto de nada, ni barricadas, ni incendios, ni cargas contra la gendarmería. Muy completito.
Sarkosy, no descompuso el gesto, apretó las mandíbulas y aseguro. “ya parareis”. Mientras tanto se limito a que los de la Suritee, dejaran claro que aquello era un país civilizado y que bromas, las justas. El tema se saldo, con unos cuantos cientos de coches quemados, unos cientos de francesitos de procedencia magrebí, escalabrados y otros tantos, con procesos distintos abiertos en los juzgados de lo penal, que no son ninguna hermanita de la caridad.
El Presidente, tiene buena memoria y ahora, que las aguas han vuelto a su curso normal, es el que ha escogido para darles el apretón de tuercas, y pasarles la factura de los desmanes del año pasado.
D Nicolas Sarkosy, les recuerda a sus paisanos por decreto que los inmigrantes e hijos de esas familias han de firmar un contrato para permanecer en territorio francés. En el que se endurecen las condiciones para la reagrupación familiar.
Se prohíben los signos externos en público, tales como el burca y el pañuelo. Los que se deben adaptar a los usos y costumbres culturales del país, son los que vienen de fuera.
M. Sarkosy, termina su informe diciendo: “solo un 10% de los 250.000 que hay en Francia, entraron de forma ilegal”.
Como les queda claro, Francia no es España.
Periodistas y blogueros
LAURA BRIZUELA
El jueves, Hillary Clinton, la secretaria de Estado de la Administración de Barack Obama, también conocida por estar en el top five de las más cornudas, dio un discurso desde Washington D.C que fue seguido online por todo el mundo.Habló sobre la “Libertad en Internet”. La palestra se basó en principios morales y nublosos objetivos cargados de voluntades. Faltaron datos duros, anuncios concretos, conocimiento real de la problemática y se vio teñida por intereses comerciales. Convengamos que la señora es política y quedó en evidencia su poco manejo del tema, algo que le valió de duras críticas por parte de los sectores que esperaban el anuncio de programas o inversiones reales.Sin embargo varias de las frases que dijo, me quedaron titilando en la cabeza. “La libertad ya no está sólo definida por las barreras de las ciudades y países. Ahora se redefine por el espacio que dan los blogs, las redes sociales, las páginas y todo lo vinculante a Internet”, dijo al principio, lo que marcaría el camino de la charla.De ser así, la responsabilidad que tenemos aquellos que no podemos dejar de escribir, parece tener más peso. A veces creo que uno pierde dimensión de hasta donde pueden llegar algunas letras. En espacio y tiempo. Porque esto queda. Y si bien ahora lo escribo, tomando un café y escuchando el sonido de la ciudad callada y dormida, no sabemos a donde y a quién le llegará.“Hagamos de estas nuevas tecnologías, el verdadero progreso: la libertad. Hagámoslo para todos, para la gente joven que merece oportunidades, que tengan las oportunidades que merecen”, dijo Hillary y pienso en el progreso.Irán, China, Cuba y hasta Venezuela parecen ser el contraejemplo pero no debemos quedarnos con los extremos. En España, un juez condenó a dos periodistas a que dejaran de serlo (¿?). Les dio un año y nueve meses de prisión y la prohibición de ejercer, por haber publicado una lista de personas afiliadas fraudulentamente al Partido Popular español (PP) como sustento a la denuncia que hacían por presuntas maniobras de corrupción. El juez - Ricardo Rodríguez Fernández – los condena porque para él, tales denuncias sólo podrían haber sido hechas en los medios tradicionales de comunicación: radio, TV y papel. Una vez más, Internet es acusada de no ser potable para comunicar.“El verdadero progreso es la libertad”, me suena otra vez en la cabeza.En Argentina -como en España- se vive un escenario similar al de Brasil, Chile, Perú y México. Podemos escribir todas las guasadas que se nos vengan en mente. El único requisito es cuidarnos de los grupos económicos y de los jueces como Rodríguez Fernández.Verán entonces, que para el verdadero progreso, todavía nos falta mucho. A todos.
Publicado por Laura Brizuela en 10:40 ENRESIDUOS PERIODISTICOS
El jueves, Hillary Clinton, la secretaria de Estado de la Administración de Barack Obama, también conocida por estar en el top five de las más cornudas, dio un discurso desde Washington D.C que fue seguido online por todo el mundo.Habló sobre la “Libertad en Internet”. La palestra se basó en principios morales y nublosos objetivos cargados de voluntades. Faltaron datos duros, anuncios concretos, conocimiento real de la problemática y se vio teñida por intereses comerciales. Convengamos que la señora es política y quedó en evidencia su poco manejo del tema, algo que le valió de duras críticas por parte de los sectores que esperaban el anuncio de programas o inversiones reales.Sin embargo varias de las frases que dijo, me quedaron titilando en la cabeza. “La libertad ya no está sólo definida por las barreras de las ciudades y países. Ahora se redefine por el espacio que dan los blogs, las redes sociales, las páginas y todo lo vinculante a Internet”, dijo al principio, lo que marcaría el camino de la charla.De ser así, la responsabilidad que tenemos aquellos que no podemos dejar de escribir, parece tener más peso. A veces creo que uno pierde dimensión de hasta donde pueden llegar algunas letras. En espacio y tiempo. Porque esto queda. Y si bien ahora lo escribo, tomando un café y escuchando el sonido de la ciudad callada y dormida, no sabemos a donde y a quién le llegará.“Hagamos de estas nuevas tecnologías, el verdadero progreso: la libertad. Hagámoslo para todos, para la gente joven que merece oportunidades, que tengan las oportunidades que merecen”, dijo Hillary y pienso en el progreso.Irán, China, Cuba y hasta Venezuela parecen ser el contraejemplo pero no debemos quedarnos con los extremos. En España, un juez condenó a dos periodistas a que dejaran de serlo (¿?). Les dio un año y nueve meses de prisión y la prohibición de ejercer, por haber publicado una lista de personas afiliadas fraudulentamente al Partido Popular español (PP) como sustento a la denuncia que hacían por presuntas maniobras de corrupción. El juez - Ricardo Rodríguez Fernández – los condena porque para él, tales denuncias sólo podrían haber sido hechas en los medios tradicionales de comunicación: radio, TV y papel. Una vez más, Internet es acusada de no ser potable para comunicar.“El verdadero progreso es la libertad”, me suena otra vez en la cabeza.En Argentina -como en España- se vive un escenario similar al de Brasil, Chile, Perú y México. Podemos escribir todas las guasadas que se nos vengan en mente. El único requisito es cuidarnos de los grupos económicos y de los jueces como Rodríguez Fernández.Verán entonces, que para el verdadero progreso, todavía nos falta mucho. A todos.
Publicado por Laura Brizuela en 10:40 ENRESIDUOS PERIODISTICOS
sábado, 23 de enero de 2010
LA PUTA CRISIS
Esta comprobado que la crisis no se termina nunca y que el ciudadano del mundo, sea de la categoría que sea, se tiene que levantar, con el corazón encogido esperando, lo peor para el presente día.
De broma, en broma, hemos entrado ya, en el tercer año de ese tormento de la humanidad, iniciaron una banda de supuestos expertos en finanzas con los bonos basura, y los créditos de riesgo, y aquello que alegremente empezaron en Los Estados Unidos, cabeza del mundo económico, la pandilla de irresponsables mas grande que se pueda mencionar, la copiaron al pié de la letra, otra manada de “cabestros” con menos cerebro que sus colegas americanos, los directivos de las bancas mundiales: públicas, privadas y por teléfono. La broma ¡mal rayo, les parta!, ha entrado en su tercer año de tormento tártaro para los mortales, y manda “narices” de la que no se salvan, ni los países de la exorbita soviética, ni las emergentes China e India, éstas últimas como respuesta pasiva, una especie de naciones perjudicadas, en “comerlo, ni beberlo” al rebufo de las otras; como los fumadores pasivos, y acepten el ejemplo.
En otros tiempos u cuando éste país, era solo uno, se habría dicho que pasábamos por “el tercer año de incuria liberal” y se le echarían las culpas a una confabulación “judeomasonica” que era el “bi de moda” en la época del del jaco, con lo que la gente se quedaba como “reconfortada” porque existía un culpable. Pero …¿ahora a quien le cargamos “el mochuelo”. ¿A Los Estados, con Bush, hijo de presidente. O a los “zotes” de los de la ingeniería financiera, magnates omnipotentes de las entidades “maneja dineros” de las economías avanzadas?. Porque sacando el índice acusica, a pasear, no se salva ninguna; hasta la familia Botín se metió en la m…. por culpa de Murdock.
En ésta ocasión lo de: “al tercer año, resucito”, en lo económico, está comprobado que no se cumple. Debe ser que El Redentor está muy ocupado en otra cosa. ¡Será por eso!.
Los optimistas hablan de pequeños repuntes, los analistas conservadores de signos verdes y lo demás que falta todavía un año largo, para salir del “merder” que dicen los catalanes.
Con éstas halagüeñas perspectivas, haber quien es el guapo que se atreve a salir a la calle. Ayer mañana, la quiosquera de siempre, la de la esquina de casa, me decía: “Toni, es que no hay nadie” –se refería a los habitantes del barrio-, a lo que le contesté: “te equivocas, lo que pasa es que no salen de casa, porque no hay un duro”. Para conformar cuanto digo, no hay más que salir por la noche de casa y darse un paseo por el barrio. Está hasta los topes de coches, pero como el bolsillo, está constipado (dentro no hay mas que estornudos). Las buenas gentes que tienen trabajo, van i vienen del mismo y la cervecita que antes tomaban en el bareto , ahora se la “pillan” en casa. Con lo que el del Bar, tiene mas tiempo para contar las telarañas de su negocio, y lo mismo, la frutera, y la de la tienda del todo a 100, el carnicero, etc, que corra…… Los que no tienen “curro”, mejor ni mencionarlos, bastante les ha caído a los pobres.
La situación es tan crítica que hay que plantearla con humor, haber si así, pesa menos.
En Europa, la presidencia habla de 80 millones de eurociudadanos que están en la precariedad, es decir euroarruinados, que están, sin uno, vamos.
Durao Barroso, presidente del ejecutivo comunitario, va de “penitente” de país en país, predicando que se impulsen medidas contra el desempleo, la idea es de 10. Amigo Barroso, ¿usted cree que si supiesen la formula, no la habrían puesto en funcionamiento, sus colegas?. Si no se ha hecho, es porque no lo saben. Los “apellidos”: “larga duración y juvenil”, bueno está recordarlos, pero se los sabían hasta los “gatos” del barrio. Su apostilla, es la “bicha” que muchos ya llevan tiempo padeciendo: “la pobreza”.
Y dicho, lo que antecede: ¿cuando ponemos en marcha la eurosolución que eurofuncione, de euroverdad?. Eurobuena suerte para todos los eurohabitantes y para los otros también.
Haber si mundomandamos: “hacer puñetas” a la” puta” crisis.
De broma, en broma, hemos entrado ya, en el tercer año de ese tormento de la humanidad, iniciaron una banda de supuestos expertos en finanzas con los bonos basura, y los créditos de riesgo, y aquello que alegremente empezaron en Los Estados Unidos, cabeza del mundo económico, la pandilla de irresponsables mas grande que se pueda mencionar, la copiaron al pié de la letra, otra manada de “cabestros” con menos cerebro que sus colegas americanos, los directivos de las bancas mundiales: públicas, privadas y por teléfono. La broma ¡mal rayo, les parta!, ha entrado en su tercer año de tormento tártaro para los mortales, y manda “narices” de la que no se salvan, ni los países de la exorbita soviética, ni las emergentes China e India, éstas últimas como respuesta pasiva, una especie de naciones perjudicadas, en “comerlo, ni beberlo” al rebufo de las otras; como los fumadores pasivos, y acepten el ejemplo.
En otros tiempos u cuando éste país, era solo uno, se habría dicho que pasábamos por “el tercer año de incuria liberal” y se le echarían las culpas a una confabulación “judeomasonica” que era el “bi de moda” en la época del del jaco, con lo que la gente se quedaba como “reconfortada” porque existía un culpable. Pero …¿ahora a quien le cargamos “el mochuelo”. ¿A Los Estados, con Bush, hijo de presidente. O a los “zotes” de los de la ingeniería financiera, magnates omnipotentes de las entidades “maneja dineros” de las economías avanzadas?. Porque sacando el índice acusica, a pasear, no se salva ninguna; hasta la familia Botín se metió en la m…. por culpa de Murdock.
En ésta ocasión lo de: “al tercer año, resucito”, en lo económico, está comprobado que no se cumple. Debe ser que El Redentor está muy ocupado en otra cosa. ¡Será por eso!.
Los optimistas hablan de pequeños repuntes, los analistas conservadores de signos verdes y lo demás que falta todavía un año largo, para salir del “merder” que dicen los catalanes.
Con éstas halagüeñas perspectivas, haber quien es el guapo que se atreve a salir a la calle. Ayer mañana, la quiosquera de siempre, la de la esquina de casa, me decía: “Toni, es que no hay nadie” –se refería a los habitantes del barrio-, a lo que le contesté: “te equivocas, lo que pasa es que no salen de casa, porque no hay un duro”. Para conformar cuanto digo, no hay más que salir por la noche de casa y darse un paseo por el barrio. Está hasta los topes de coches, pero como el bolsillo, está constipado (dentro no hay mas que estornudos). Las buenas gentes que tienen trabajo, van i vienen del mismo y la cervecita que antes tomaban en el bareto , ahora se la “pillan” en casa. Con lo que el del Bar, tiene mas tiempo para contar las telarañas de su negocio, y lo mismo, la frutera, y la de la tienda del todo a 100, el carnicero, etc, que corra…… Los que no tienen “curro”, mejor ni mencionarlos, bastante les ha caído a los pobres.
La situación es tan crítica que hay que plantearla con humor, haber si así, pesa menos.
En Europa, la presidencia habla de 80 millones de eurociudadanos que están en la precariedad, es decir euroarruinados, que están, sin uno, vamos.
Durao Barroso, presidente del ejecutivo comunitario, va de “penitente” de país en país, predicando que se impulsen medidas contra el desempleo, la idea es de 10. Amigo Barroso, ¿usted cree que si supiesen la formula, no la habrían puesto en funcionamiento, sus colegas?. Si no se ha hecho, es porque no lo saben. Los “apellidos”: “larga duración y juvenil”, bueno está recordarlos, pero se los sabían hasta los “gatos” del barrio. Su apostilla, es la “bicha” que muchos ya llevan tiempo padeciendo: “la pobreza”.
Y dicho, lo que antecede: ¿cuando ponemos en marcha la eurosolución que eurofuncione, de euroverdad?. Eurobuena suerte para todos los eurohabitantes y para los otros también.
Haber si mundomandamos: “hacer puñetas” a la” puta” crisis.
Revista TIME: ¿Por qué Haití es tan miserable y República Dominicana relativamente rica?
Johan del Rosario.
LA PROPIA REVISTA RESPONDE A SU PREGUNTA DE ENCABEZADO:
En pocos lugares como en la Isla de la Española se aprecia con tal contundencia las diferencias que puede marcar una simple frontera: como insistentemente han recordado los medios a raíz del trágico terremoto en Haití, este país es el más pobre del continente americano, un triste récord que coloca el lado occidental de la isla de los países más miserables de África. El otro lado de la isla, sin embargo, lo ocupa un país estable y relativamente próspero, como la República Dominicana. Una comparación de los niveles de Desarrollo Humano, que elabora la ONU, de ambos países evidencia las enormes diferencias entre ambos:
-La República Dominicana ocupa el puesto 90 en la clasificación del Desarrollo Humano, exactamente en la mitad de la tabla mundial. Haití ocupa el 149, entre Papúa Nueva Guinea y Sudán.
-La esperanza de vida al nacer en la República Dominicana es de 72,4 años, 11 años más que el vecino Haití.
-La renta per cápita de Haití apenas es una sexta parte de la de la República Dominicana(1.155 por 6.706 dólares en 2009).
¿Cómo se explican esas enormes diferencias entre dos países que comparten clima, orografía, situación geográfica y, hasta cierto punto, historia común? Esa misma pregunta se hizo el antropólogo Jared Diamond y dedica un capítulo entero de su libro “Colapso” (2005). El motivo final de la miseria haitiana es ecológico pero sus raíces son de índole política. Para empezar, la República Dominicana fue colonia española (allí desembarcó Cristóbal Colón en 1492), mientras Haití fue francesa. Paradójicamente fue el desinterés de los españoles por su mitad la que evitó el desastre que empezaba a gestarse en la vecina Taino, como se llamaba Haití antes de ser rebatizada:
“Mientras Francia explotó los recursos haitianos, España ignoró a la República Dominicana. Haití no desarrolló una agricultura comercial, y trató de extraer la riqueza mediante los campesinos. Como resultado, la mayor parte del país fue usada sin ningún criterio de sostenibilidad o previsión del impacto a largo plazo de las acciones”.
El sistema esclavista creado por los franceses fue rápidamente demolido tras la independencia de Haití (1804):
“Los antiguos esclavos mataron a muchos blancos, destruyeron las plantaciones y la infraestructura, con objeto de hacer imposible la reconstrucción del sistema esclavista y dividieron las plantaciones en pequeñas granjas familiares. Por mucho que eso colmara los deseos de los antiguos esclavos, a largo plazo resultó desastroso para la productividad agrícola de Haití, sus exportaciones y su economía (…) Haití también perdió recursos humanos con la matanza de la población blanca o la emigración de los supervivientes”.
Durante el resto del siglo XIX y como reacción contra el período colonial, las elites haitianas cerraron el país al comercio, mientras el resto del mundo se embarcaba en la primera fase de la globalización. ¿Y República Dominicana? Tras la independencia sufrió la habitual concatenación de dictadores en aquellas latitudes, culminando con el sanguinario Leónidas Trujillo. Sin embargo, el sucesor de Trujillo, Joaquín Balaguer, tenía una sensibilidad ecológica que resultaría providencial para el país, como señala Diamond:
“Balaguer reconoció la necesidad que tenía el país de mantener sus fuentes de agua boscosas para poder afrontar las necesidades energéticas de la República, mediante la energía hidroeléctrica, así como garantizar el agua para las necesidades domésticas e industriales. Al poco de convertirse en presidente, prohibió drásticamente toda la tala comercial en el país y cerró todos los aserraderos (…) Balaguer puso los bosques bajo protección del Departamento de Agricultura y declaró la tala ilegal un crimen contra la seguridad del Estado”.
Mientras la República Dominicana protegía sus bosques en Haití los minifundistas talaron los suyos sin compasión. Como resultado la mitad de la isla sigue siendo boscosa mientras la otra mitad está deforestada, como puede verse en la imagen vía satélite. El terrible terremoto que acaba de asolar Haití no puede achacarse a ninguna de las razones –históricas, políticas y ecológicas- apuntadas por Diamond pero la enorme mortandad sí es imputable a la pobreza extrema del país. No sólo los edificios se han venido abajo con inusitada facilidad –compárese con los terremotos que sacuden habitualmente Japón- sino que el socorro de los afectados es el propio de un Estado fracasado en un país tercermundista que parece que nunca llega a tocar fondo. A la miseria bíblica de Haití se le ha unido en esta ocasión su mala suerte providencial. De hecho, como hace apenas seis meses se advirtio, era la República Dominicana la candidata más firme a sufrir un gran terremoto a corto plazo. Este otro mapa muestra que la incidencia sísmica en el oriente de la isla es mucho más intenso que en la parte haitiana. Sin embargo…
Publicado por Johan Rosario en 13:55 En la Hora Latina.
El artículo del compañero responde a muchas preguntas que el hombre de la calle se hace en éstos difíciles instantes.
LA PROPIA REVISTA RESPONDE A SU PREGUNTA DE ENCABEZADO:
En pocos lugares como en la Isla de la Española se aprecia con tal contundencia las diferencias que puede marcar una simple frontera: como insistentemente han recordado los medios a raíz del trágico terremoto en Haití, este país es el más pobre del continente americano, un triste récord que coloca el lado occidental de la isla de los países más miserables de África. El otro lado de la isla, sin embargo, lo ocupa un país estable y relativamente próspero, como la República Dominicana. Una comparación de los niveles de Desarrollo Humano, que elabora la ONU, de ambos países evidencia las enormes diferencias entre ambos:
-La República Dominicana ocupa el puesto 90 en la clasificación del Desarrollo Humano, exactamente en la mitad de la tabla mundial. Haití ocupa el 149, entre Papúa Nueva Guinea y Sudán.
-La esperanza de vida al nacer en la República Dominicana es de 72,4 años, 11 años más que el vecino Haití.
-La renta per cápita de Haití apenas es una sexta parte de la de la República Dominicana(1.155 por 6.706 dólares en 2009).
¿Cómo se explican esas enormes diferencias entre dos países que comparten clima, orografía, situación geográfica y, hasta cierto punto, historia común? Esa misma pregunta se hizo el antropólogo Jared Diamond y dedica un capítulo entero de su libro “Colapso” (2005). El motivo final de la miseria haitiana es ecológico pero sus raíces son de índole política. Para empezar, la República Dominicana fue colonia española (allí desembarcó Cristóbal Colón en 1492), mientras Haití fue francesa. Paradójicamente fue el desinterés de los españoles por su mitad la que evitó el desastre que empezaba a gestarse en la vecina Taino, como se llamaba Haití antes de ser rebatizada:
“Mientras Francia explotó los recursos haitianos, España ignoró a la República Dominicana. Haití no desarrolló una agricultura comercial, y trató de extraer la riqueza mediante los campesinos. Como resultado, la mayor parte del país fue usada sin ningún criterio de sostenibilidad o previsión del impacto a largo plazo de las acciones”.
El sistema esclavista creado por los franceses fue rápidamente demolido tras la independencia de Haití (1804):
“Los antiguos esclavos mataron a muchos blancos, destruyeron las plantaciones y la infraestructura, con objeto de hacer imposible la reconstrucción del sistema esclavista y dividieron las plantaciones en pequeñas granjas familiares. Por mucho que eso colmara los deseos de los antiguos esclavos, a largo plazo resultó desastroso para la productividad agrícola de Haití, sus exportaciones y su economía (…) Haití también perdió recursos humanos con la matanza de la población blanca o la emigración de los supervivientes”.
Durante el resto del siglo XIX y como reacción contra el período colonial, las elites haitianas cerraron el país al comercio, mientras el resto del mundo se embarcaba en la primera fase de la globalización. ¿Y República Dominicana? Tras la independencia sufrió la habitual concatenación de dictadores en aquellas latitudes, culminando con el sanguinario Leónidas Trujillo. Sin embargo, el sucesor de Trujillo, Joaquín Balaguer, tenía una sensibilidad ecológica que resultaría providencial para el país, como señala Diamond:
“Balaguer reconoció la necesidad que tenía el país de mantener sus fuentes de agua boscosas para poder afrontar las necesidades energéticas de la República, mediante la energía hidroeléctrica, así como garantizar el agua para las necesidades domésticas e industriales. Al poco de convertirse en presidente, prohibió drásticamente toda la tala comercial en el país y cerró todos los aserraderos (…) Balaguer puso los bosques bajo protección del Departamento de Agricultura y declaró la tala ilegal un crimen contra la seguridad del Estado”.
Mientras la República Dominicana protegía sus bosques en Haití los minifundistas talaron los suyos sin compasión. Como resultado la mitad de la isla sigue siendo boscosa mientras la otra mitad está deforestada, como puede verse en la imagen vía satélite. El terrible terremoto que acaba de asolar Haití no puede achacarse a ninguna de las razones –históricas, políticas y ecológicas- apuntadas por Diamond pero la enorme mortandad sí es imputable a la pobreza extrema del país. No sólo los edificios se han venido abajo con inusitada facilidad –compárese con los terremotos que sacuden habitualmente Japón- sino que el socorro de los afectados es el propio de un Estado fracasado en un país tercermundista que parece que nunca llega a tocar fondo. A la miseria bíblica de Haití se le ha unido en esta ocasión su mala suerte providencial. De hecho, como hace apenas seis meses se advirtio, era la República Dominicana la candidata más firme a sufrir un gran terremoto a corto plazo. Este otro mapa muestra que la incidencia sísmica en el oriente de la isla es mucho más intenso que en la parte haitiana. Sin embargo…
Publicado por Johan Rosario en 13:55 En la Hora Latina.
El artículo del compañero responde a muchas preguntas que el hombre de la calle se hace en éstos difíciles instantes.
viernes, 22 de enero de 2010
COSAS QUE PASAN EN UN DÍA FRIO
APRECIACIONES DISTINTAS
Otra carroza del periodismo de éste país, y yo, ambos muy importante en el siglo pasado, nos enzarzamos en una discusión, sobre cual era en realidad nuestra obligación moral, desde la magnifica atalaya que para la visión de las cosas nos da, la condición “oficial” de jubilado.
Él, es de la opinión que los esfuerzos que en bien de la comunidad tenía que hacer, los ha cumplido y de sobras con sus 35 años de ejerció, impecable de la profesión. Que ahora estaba en el momento de poder gozar del oficio. Escribiendo sobre lo que le viniera en gana y sin “corsés” y que en su programa de la radio, del que no se ha desvinculado totalmente (el cabroncete –dicho con todo el cariño del mundo- está taponan do un puesto a un joven), continua en su línea de siempre.
Estoy de acuerdo con el colega, solo a medias.
Los que hemos elegido el oficio de contadores de cosas. Lo hacemos para toda la vida.
Periodista, se es desde que se nace a la profesión, hasta el día que te ponen la gabardina de pino. Por lo tanto, tu contrato con la sociedad no tiene caducidad, salvo que te visite el Alzhéimer, o te de un ataque de demencia senil, en cuyo caso y por fuerza mayor quedas liberado de cualquier compromiso. El otro motivo, ya se sabe: la visita de “la Parca”, cuando más tarde mejor. Por lo tanto, tenemos la obligación de ser críticos con nuestro entorno y denunciar, lo que en conciencia pensemos que está mal. Traducido a la edad escolar “acusicas”, que no "chivatos" de la actualidad.
Con ese planteamiento me levanto todas las mañanas. Dispuesto a escribir sobre lo que más me solace, pero sin olvidar mi compromiso con la sociedad, de la que soy uno mas.
TARJETA AMARILLA A LOS MARINES
Amigos de la Infantería de Marina de Los Estados. Conviene tomar conciencia de donde se está y a que se ha ido. Una cosa es la seguridad y otra distinta el abuso por la fuerza.
Si todo el mundo civilizado ha aplaudido, la presencia, por otra parte necesaria, de los soldados norteamericanos en Haití. También está dispuesta, esa misma sociedad, a denunciar las barbaridades que se puedan hacer, invocando el derecho a establecer el orden.
Los modales, son imprescindibles en convivencia y más si se forma parte de una fuerza armada y por añadidura se llevan armas.
No se puede ir por la vida abusando del poder y avasallando a los demás. Pasando por encima, por que soy, el mas fuerte.
La grandeza del fuerte es su propio comportamiento, en sociedad. De nada vale decir que se es el mejor cuerpo de ejército del mundo, si luego se comporta como una banda de milicianos angoleños.
Cuidado amigos. No estáis solos ahí. Los periodistas, también están cumpliendo con su obligación. No se les puede echar de un lugar, sin previamente haber previsto otro, que reúna las condiciones mínimas para el desempeño de su trabajo y con toda clase de seguridades.
Eso de “como me molestan en el aeropuerto, los echo y que se busquen la vida…..”. No, no, y cien veces no. Para echar a la gente a las fosas de serpientes, mejor estaban en sus bases de Miami o Florida, tomando el sol. A Haití, han ido a dar soluciones, no a multiplicar los problemas.
Hay que cuidar, las formas y el comportamiento con los hechos. Antes de ser decisivos, sospesar los pros y los contras. No actuar impulsivamente, a lo loco.
DE MOMENTO TARJETA AMARILLA.
¿QUE HACEMOS CON LOS SIN PAPELES?.
He escuchado atentamente al amigo Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso, y con mesura, conocimiento de causa, es un magnifico jurista, le explicaba a Herrera, el significado de las dos leyes encontradas y que tanto juego están dando, éstos días a los medios de comunicación.
¿Cual de las dos es la de mayor rango?. Pregunta en éste momento sin respuesta.
Una asegura que hay que empadronar a todo el que se presente en una Ayuntamiento portando el pasaporte. Porque está claro que se necesita conocer, el número de personas que componen el Municipio y su identidad.
La otra, también deja claro que sin “papeles”, no se puede vivir en España. Quienes no los tengan, deben ser perseguidos y devueltos a sus países de origen.
¿Cómo solventamos el problema de los sin papeles?......¿No de los de las pateras, que los pobrecillos, son la anécdota. Si no , de los miles que se cuelan por las fronteras, por los medios normales de transporte?. ¡Esos son los que duelen!.
El ex ministro, lo ha dejado claro. Por encima de todo están los derechos humanos. Por ello, es imprescindible el padrón. Para que se puedan beneficiar de la Sanidad Pública, si están enfermos. Y para que los niños, no vagueen en la calle, y puedan ser escolarizados.
Argumentos impecables y perfectamente argumentados. Solo hay un pero ¿Cuándo y como cortar el chorro de los que llegan cada día?. Son mas y mas, mañana, tarde, noche y madrugada.
RODRÍGUEZ ZAPATERO, DE DULCE EN ESTRASBURGO
Desconozco si a D José Luis, le gustan o no los toros. Pero voy a utilizar un símil taurino. El Presidente del Gobierno, ha estado “de dulce” con su discurso en el Parlamento de Estrasburgo.
Bien en la presentación. Bien el la forma. Bien en el contenido y además sin papeles.
Se lo han reconocido, hasta los partidos de la oposición: Populares, Liberales, Etc.
¿Oiga y eso no lo puede hacer también en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo?.
“Sacudirle en el lomo”, es la obligación de los profesionales, cuando éste mal. Y de todos los paisanos, si les apetece. “Lo de mover el Botafumeiro”, es un principio fundamental que corresponde a cada español, cuando esté bien el Jefe. Hoy, se pasea usted a la vuelta de su comparecencia por el ruedo nacional, con las dos “orejas” en la mano.
Así pues: CHAPEAU!.
EUROPOBRES
Es de esas noticias que te revuelven el estomago y te obligan a salir corriendo en busca del “paraguas”. ¿Por qué?. Sencillísimo y escalofriante, no les estoy hablando de un país de los recién salidos de la orbita del este; tampoco de los considerados de segundo nivel, por el contrario les hablo de la locomotora de Europa.
Según la noticia del corresponsal de TVE, en el país germano, uno de cada cuatro niños, es pobre. Y ni he perdido “el oremus”, y mucho menos estoy bebido; aunque comiendo me he tomado una copita de tinto del Condado de Huelva, de las bodegas Tevar, que estaba para aplaudirle. Continuo con la pésima noticia, el informante decía que es un estudio realizado por una organización eclesiástica que se ocupa de alimentar, todos los días, a más de 2000 menores de edad. El compañero seguía que los hijos de monoparentales (madres solteras) y de divorciados son los condenados a la pobreza. Sus progenitores, en éste caso: él o ella, que tiene la custodia, se ve en la necesidad por falta de recursos de ocuparse directamente de la prole, lo que equivale a tener que aceptar los peores puestos de trabajo y en condiciones precarias, cuando no se ven inmersos en la economía sumergida.
¿Si eso pasa en Alemania, que sucederá en los países menos favorecidos de la vieja Europa?.
Otra carroza del periodismo de éste país, y yo, ambos muy importante en el siglo pasado, nos enzarzamos en una discusión, sobre cual era en realidad nuestra obligación moral, desde la magnifica atalaya que para la visión de las cosas nos da, la condición “oficial” de jubilado.
Él, es de la opinión que los esfuerzos que en bien de la comunidad tenía que hacer, los ha cumplido y de sobras con sus 35 años de ejerció, impecable de la profesión. Que ahora estaba en el momento de poder gozar del oficio. Escribiendo sobre lo que le viniera en gana y sin “corsés” y que en su programa de la radio, del que no se ha desvinculado totalmente (el cabroncete –dicho con todo el cariño del mundo- está taponan do un puesto a un joven), continua en su línea de siempre.
Estoy de acuerdo con el colega, solo a medias.
Los que hemos elegido el oficio de contadores de cosas. Lo hacemos para toda la vida.
Periodista, se es desde que se nace a la profesión, hasta el día que te ponen la gabardina de pino. Por lo tanto, tu contrato con la sociedad no tiene caducidad, salvo que te visite el Alzhéimer, o te de un ataque de demencia senil, en cuyo caso y por fuerza mayor quedas liberado de cualquier compromiso. El otro motivo, ya se sabe: la visita de “la Parca”, cuando más tarde mejor. Por lo tanto, tenemos la obligación de ser críticos con nuestro entorno y denunciar, lo que en conciencia pensemos que está mal. Traducido a la edad escolar “acusicas”, que no "chivatos" de la actualidad.
Con ese planteamiento me levanto todas las mañanas. Dispuesto a escribir sobre lo que más me solace, pero sin olvidar mi compromiso con la sociedad, de la que soy uno mas.
TARJETA AMARILLA A LOS MARINES
Amigos de la Infantería de Marina de Los Estados. Conviene tomar conciencia de donde se está y a que se ha ido. Una cosa es la seguridad y otra distinta el abuso por la fuerza.
Si todo el mundo civilizado ha aplaudido, la presencia, por otra parte necesaria, de los soldados norteamericanos en Haití. También está dispuesta, esa misma sociedad, a denunciar las barbaridades que se puedan hacer, invocando el derecho a establecer el orden.
Los modales, son imprescindibles en convivencia y más si se forma parte de una fuerza armada y por añadidura se llevan armas.
No se puede ir por la vida abusando del poder y avasallando a los demás. Pasando por encima, por que soy, el mas fuerte.
La grandeza del fuerte es su propio comportamiento, en sociedad. De nada vale decir que se es el mejor cuerpo de ejército del mundo, si luego se comporta como una banda de milicianos angoleños.
Cuidado amigos. No estáis solos ahí. Los periodistas, también están cumpliendo con su obligación. No se les puede echar de un lugar, sin previamente haber previsto otro, que reúna las condiciones mínimas para el desempeño de su trabajo y con toda clase de seguridades.
Eso de “como me molestan en el aeropuerto, los echo y que se busquen la vida…..”. No, no, y cien veces no. Para echar a la gente a las fosas de serpientes, mejor estaban en sus bases de Miami o Florida, tomando el sol. A Haití, han ido a dar soluciones, no a multiplicar los problemas.
Hay que cuidar, las formas y el comportamiento con los hechos. Antes de ser decisivos, sospesar los pros y los contras. No actuar impulsivamente, a lo loco.
DE MOMENTO TARJETA AMARILLA.
¿QUE HACEMOS CON LOS SIN PAPELES?.
He escuchado atentamente al amigo Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso, y con mesura, conocimiento de causa, es un magnifico jurista, le explicaba a Herrera, el significado de las dos leyes encontradas y que tanto juego están dando, éstos días a los medios de comunicación.
¿Cual de las dos es la de mayor rango?. Pregunta en éste momento sin respuesta.
Una asegura que hay que empadronar a todo el que se presente en una Ayuntamiento portando el pasaporte. Porque está claro que se necesita conocer, el número de personas que componen el Municipio y su identidad.
La otra, también deja claro que sin “papeles”, no se puede vivir en España. Quienes no los tengan, deben ser perseguidos y devueltos a sus países de origen.
¿Cómo solventamos el problema de los sin papeles?......¿No de los de las pateras, que los pobrecillos, son la anécdota. Si no , de los miles que se cuelan por las fronteras, por los medios normales de transporte?. ¡Esos son los que duelen!.
El ex ministro, lo ha dejado claro. Por encima de todo están los derechos humanos. Por ello, es imprescindible el padrón. Para que se puedan beneficiar de la Sanidad Pública, si están enfermos. Y para que los niños, no vagueen en la calle, y puedan ser escolarizados.
Argumentos impecables y perfectamente argumentados. Solo hay un pero ¿Cuándo y como cortar el chorro de los que llegan cada día?. Son mas y mas, mañana, tarde, noche y madrugada.
RODRÍGUEZ ZAPATERO, DE DULCE EN ESTRASBURGO
Desconozco si a D José Luis, le gustan o no los toros. Pero voy a utilizar un símil taurino. El Presidente del Gobierno, ha estado “de dulce” con su discurso en el Parlamento de Estrasburgo.
Bien en la presentación. Bien el la forma. Bien en el contenido y además sin papeles.
Se lo han reconocido, hasta los partidos de la oposición: Populares, Liberales, Etc.
¿Oiga y eso no lo puede hacer también en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo?.
“Sacudirle en el lomo”, es la obligación de los profesionales, cuando éste mal. Y de todos los paisanos, si les apetece. “Lo de mover el Botafumeiro”, es un principio fundamental que corresponde a cada español, cuando esté bien el Jefe. Hoy, se pasea usted a la vuelta de su comparecencia por el ruedo nacional, con las dos “orejas” en la mano.
Así pues: CHAPEAU!.
EUROPOBRES
Es de esas noticias que te revuelven el estomago y te obligan a salir corriendo en busca del “paraguas”. ¿Por qué?. Sencillísimo y escalofriante, no les estoy hablando de un país de los recién salidos de la orbita del este; tampoco de los considerados de segundo nivel, por el contrario les hablo de la locomotora de Europa.
Según la noticia del corresponsal de TVE, en el país germano, uno de cada cuatro niños, es pobre. Y ni he perdido “el oremus”, y mucho menos estoy bebido; aunque comiendo me he tomado una copita de tinto del Condado de Huelva, de las bodegas Tevar, que estaba para aplaudirle. Continuo con la pésima noticia, el informante decía que es un estudio realizado por una organización eclesiástica que se ocupa de alimentar, todos los días, a más de 2000 menores de edad. El compañero seguía que los hijos de monoparentales (madres solteras) y de divorciados son los condenados a la pobreza. Sus progenitores, en éste caso: él o ella, que tiene la custodia, se ve en la necesidad por falta de recursos de ocuparse directamente de la prole, lo que equivale a tener que aceptar los peores puestos de trabajo y en condiciones precarias, cuando no se ven inmersos en la economía sumergida.
¿Si eso pasa en Alemania, que sucederá en los países menos favorecidos de la vieja Europa?.
La ciencia gana la guerra contra el cancer en Houston
ESTA ES UNA BUENA NOTICIA
MILAGROS DURAN, Houston.
El Centro Medico de Texas es como una Ciudad dentro de Houston, enorme urbe donde la NASA tiene su principal base para las operaciones espaciales. Ciertamente, es una de las instituciones de medicina mas grandes del planeta y uno de los mayores orgullos para los tejanos.El centro esta integrado por mas de 40 instituciones dedicadas a la investigación científica, tratamiento de enfermedades y formación de personal altamente especializado en las mas diversas áreas de las medicina. La investigación y tratamiento del cáncer es una de las áreas fundamentales en las que trabajan juntos el Instituto Nacional de Cáncer, la Escuela de Medicina Baylor de la Universidad de Texas y el Hospital MD Anderson, el oncológico mas conocido del mundo occidental.Investigacion para la vidaLa venezolana Anais Malpica trabaja desde hace varios anos en el Departamento de Patología del centro asistencial y cuenta que “Desde 1934, han sido tratados aquí 600.000 pacientes. Ser un centro estrictamente oncológico da cierta ventaja frente a otras instituciones que deben atender también a personas con otras enfermedades. Esto nos confiere mayor experiencia en lo que a cáncer se refiere”.Este ano, de los 34.000 pacientes que serán tratados, 27.000 estarán en la institución por primera vez. “Muchos de ellos buscan una certeza en el diagnostico y también en el tratamiento”.En 2005 se invirtieron 342 millones de dólares en investigación. Actualmente, es la institución que recibe mayor cantidad de fondos del Instituto de Cáncer de los Estados Unidos. Están en proceso 10 protocolos de investigación especializados, bajo el auspicio del Instituto Nacional de Cáncer. Estos estudios buscan la cura para tumores de cabeza, cuello, pulmón, vejiga, próstata, ovarios, endometrio, páncreas, mamas y garganta.Más de 4.100 médicos, científicos, enfermeras y otros profesionales de la salud reciben entrenamiento en la institución todos los anos.Terapias y Esperanza“En la ultima década se ha aprobado el uso de alrededor de 15 drogas para el tratamiento de cáncer de seno. Entre la década de los noventa del siglo pasado y principios de este ha sido una etapa muy productiva. Hemos visto nuevas terapias hormonales mas efectivas que las anteriores, nuevas quimioterapias”, explico Vicente Valero, oncólogo del Departamento de Mamas. De la cirugía radical, que extirpaba toda la mama y todos los ganglios, se ha pasado a tratamientos más conservadores, que implican el retiro únicamente de la parte donde esta situado el tumor.De 220.000 mujeres que ingresan al MD Anderson con cáncer de seno, 81,8% se cura. “La detección temprana es vital para que el tratamiento resulte exitoso”, preciso Valero.
Publicado por la norteamericana Milagros Duran, en TITULARES DE VIDA
MILAGROS DURAN, Houston.
El Centro Medico de Texas es como una Ciudad dentro de Houston, enorme urbe donde la NASA tiene su principal base para las operaciones espaciales. Ciertamente, es una de las instituciones de medicina mas grandes del planeta y uno de los mayores orgullos para los tejanos.El centro esta integrado por mas de 40 instituciones dedicadas a la investigación científica, tratamiento de enfermedades y formación de personal altamente especializado en las mas diversas áreas de las medicina. La investigación y tratamiento del cáncer es una de las áreas fundamentales en las que trabajan juntos el Instituto Nacional de Cáncer, la Escuela de Medicina Baylor de la Universidad de Texas y el Hospital MD Anderson, el oncológico mas conocido del mundo occidental.Investigacion para la vidaLa venezolana Anais Malpica trabaja desde hace varios anos en el Departamento de Patología del centro asistencial y cuenta que “Desde 1934, han sido tratados aquí 600.000 pacientes. Ser un centro estrictamente oncológico da cierta ventaja frente a otras instituciones que deben atender también a personas con otras enfermedades. Esto nos confiere mayor experiencia en lo que a cáncer se refiere”.Este ano, de los 34.000 pacientes que serán tratados, 27.000 estarán en la institución por primera vez. “Muchos de ellos buscan una certeza en el diagnostico y también en el tratamiento”.En 2005 se invirtieron 342 millones de dólares en investigación. Actualmente, es la institución que recibe mayor cantidad de fondos del Instituto de Cáncer de los Estados Unidos. Están en proceso 10 protocolos de investigación especializados, bajo el auspicio del Instituto Nacional de Cáncer. Estos estudios buscan la cura para tumores de cabeza, cuello, pulmón, vejiga, próstata, ovarios, endometrio, páncreas, mamas y garganta.Más de 4.100 médicos, científicos, enfermeras y otros profesionales de la salud reciben entrenamiento en la institución todos los anos.Terapias y Esperanza“En la ultima década se ha aprobado el uso de alrededor de 15 drogas para el tratamiento de cáncer de seno. Entre la década de los noventa del siglo pasado y principios de este ha sido una etapa muy productiva. Hemos visto nuevas terapias hormonales mas efectivas que las anteriores, nuevas quimioterapias”, explico Vicente Valero, oncólogo del Departamento de Mamas. De la cirugía radical, que extirpaba toda la mama y todos los ganglios, se ha pasado a tratamientos más conservadores, que implican el retiro únicamente de la parte donde esta situado el tumor.De 220.000 mujeres que ingresan al MD Anderson con cáncer de seno, 81,8% se cura. “La detección temprana es vital para que el tratamiento resulte exitoso”, preciso Valero.
Publicado por la norteamericana Milagros Duran, en TITULARES DE VIDA
miércoles, 20 de enero de 2010
SPANISH REACTION
La actualidad del día, está presidida por tres acontecimientos que ocupan la mayor parte de la dedicación a los colegas.
El discurso del Presidente español en el Parlamento Europeo, con motivo de la Presidencia rotaria de España en la Comunidad.
La replica del terremoto de Haití, que antepone la situación límite de país caribeño a cualquier otro acontecimiento mundial, con lo que el segundo movimiento sísmico ha sido como una advertencia para el concierto de los países del mundo. Algo así como : “acordaros que aquí estamos en las últimas”.
El tercero y último, por hoy. La derrota de Obama, en el refugio de la Familia Kennedy.
Los republícanos se alzan con el triunfo en Massachusetts, que debe servir al Presidente del país dominante en el Planeta para recordarle que en tiempo de Roma, cuando un general volvía victorioso y se paseaba al frente de sus tropas en su carro , el esclavo que le sostenía la corona de laurel sobre su cabeza, le iba repitiendo la frase: “Recuerda que eres mortal” Una de las grandes virtudes que cabe desear a los dirigentes es la capacidad, de ante ciertos acontecimientos, reaccionar, a tiempo y bien.
El Presidente de la esperanza, se ha levantado ésta mañana, con un “capón” del electorado americano. Los de las barras y las estrellas, quieren que su líder, no sea humano, pretenden que se transforme en dios, ha sabiendas que eso es imposible, pero para que no se desvíe, le mandan el primer recado.
Tu decías: “We cant” (podemos), ¿Por qué no lo haces?. Con más dificultades de las previstas has logrado llevar adelante la reforma de la sanidad, que con éste cambio, ya veremos en que queda.
¿Pero que hay del ahorro que pregonabas?. ¿Qué pasa con la política de moderación en las grandes empresas y sobre todo con los salarios desproporcionados de muchos ejecutivos?. En resumen ¿Dónde están las acciones progresistas, repetidas en tantos discursos, cuando aspirabas a la presidencia?.
Barac Obama, que sabe de sobras que es humano y ha comprobado lo difícil que es tomar decisiones manteniendo el cartel. De repente tiene la seguridad que su estrella ha perdido brillo. A pesar de ello, inexorablemente, por obligación, debe continuar adoptando medidas antipopulares y gastando dinero, como es el caso de tener que capitanear, la seguridad de Haití, y mas tarde su reconstrucción, haciendo oídos sordos a los coríferos seudo comunistas trasnochados que ya le están formando el coro de vírgenes plañideras, en su contra. ¡Anda que a Chávez y Ortega, les ha faltado tiempo, para saltar con la penúltima estupidez, señalándolo con el dedo!.
Esperemos que el Hawaiano, no flaqueé y por el bien de la humanidad cuerda, siga manejan do el timón del barco, con la misma entereza que hasta hoy. Y que en sus decisiones hayan mas aciertos que equivocaciones, “We the rest of the human people, se lo reconocerá” (dicho en spanglish).
El americano, fue rápido reaccionando ante el desastre de la mitad de la Española. También lo ha sido el gobierno de España, quien mientras a D Nicolás, se pasea enfadado por el Eliseo, por no haber salido en la foto, y el resto de los países del “enjambre” europeo, deciden lo que hacer.
El discurso del Presidente español en el Parlamento Europeo, con motivo de la Presidencia rotaria de España en la Comunidad.
La replica del terremoto de Haití, que antepone la situación límite de país caribeño a cualquier otro acontecimiento mundial, con lo que el segundo movimiento sísmico ha sido como una advertencia para el concierto de los países del mundo. Algo así como : “acordaros que aquí estamos en las últimas”.
El tercero y último, por hoy. La derrota de Obama, en el refugio de la Familia Kennedy.
Los republícanos se alzan con el triunfo en Massachusetts, que debe servir al Presidente del país dominante en el Planeta para recordarle que en tiempo de Roma, cuando un general volvía victorioso y se paseaba al frente de sus tropas en su carro , el esclavo que le sostenía la corona de laurel sobre su cabeza, le iba repitiendo la frase: “Recuerda que eres mortal” Una de las grandes virtudes que cabe desear a los dirigentes es la capacidad, de ante ciertos acontecimientos, reaccionar, a tiempo y bien.
El Presidente de la esperanza, se ha levantado ésta mañana, con un “capón” del electorado americano. Los de las barras y las estrellas, quieren que su líder, no sea humano, pretenden que se transforme en dios, ha sabiendas que eso es imposible, pero para que no se desvíe, le mandan el primer recado.
Tu decías: “We cant” (podemos), ¿Por qué no lo haces?. Con más dificultades de las previstas has logrado llevar adelante la reforma de la sanidad, que con éste cambio, ya veremos en que queda.
¿Pero que hay del ahorro que pregonabas?. ¿Qué pasa con la política de moderación en las grandes empresas y sobre todo con los salarios desproporcionados de muchos ejecutivos?. En resumen ¿Dónde están las acciones progresistas, repetidas en tantos discursos, cuando aspirabas a la presidencia?.
Barac Obama, que sabe de sobras que es humano y ha comprobado lo difícil que es tomar decisiones manteniendo el cartel. De repente tiene la seguridad que su estrella ha perdido brillo. A pesar de ello, inexorablemente, por obligación, debe continuar adoptando medidas antipopulares y gastando dinero, como es el caso de tener que capitanear, la seguridad de Haití, y mas tarde su reconstrucción, haciendo oídos sordos a los coríferos seudo comunistas trasnochados que ya le están formando el coro de vírgenes plañideras, en su contra. ¡Anda que a Chávez y Ortega, les ha faltado tiempo, para saltar con la penúltima estupidez, señalándolo con el dedo!.
Esperemos que el Hawaiano, no flaqueé y por el bien de la humanidad cuerda, siga manejan do el timón del barco, con la misma entereza que hasta hoy. Y que en sus decisiones hayan mas aciertos que equivocaciones, “We the rest of the human people, se lo reconocerá” (dicho en spanglish).
El americano, fue rápido reaccionando ante el desastre de la mitad de la Española. También lo ha sido el gobierno de España, quien mientras a D Nicolás, se pasea enfadado por el Eliseo, por no haber salido en la foto, y el resto de los países del “enjambre” europeo, deciden lo que hacer.
La Señora Chacón, ya ha mandado al Castilla, un barco hospital con 450 infantes de marina, mas la tripulación, a los que hay que añadir el cuadro sanitario, otros 85 profesionales mas.
Eso es hacer bien las cosas y no perder el tiempo en palabritas que se lleva el viento.
Al Patrón hay que echarle una mano para el restablecimiento del orden en el país destrozado. Y comenzar de una vez por todas con el reparto coherente de la ayuda humanitaria. Para eso hay que dejarse de pamplinas, ¡hacen falta fuerzas!. Otra cosa importante es, compensar y arrimar el hombro en la Republica Dominicana. Que menuda les ha caído encima y no han replicado. Al contario se han puesto a trabajar hasta el límite de sus posibilidades. Otros que han sabido estar, cuando se les necesitaba, haciendo y sin presumir de sus acciones.
Espero que sepamos continuar con esa línea empezada, y si vemos que son necesarios mas soldaditos de España en Haití, que vayan sin recurrir al "romanceo". Mejor están en labores de reconstrucción y guardar el orden, que en una guerra encubierta como Afganistán, aunque allí, también hagan falta.
Por fin volvemos ha ser operativos y rápidos, como lo fuimos en otros tiempos. Congratulattions.
Sobre Haití, la mejicana Laura Castro Golarte, ha publicado un trabajo que recoge el modo de pensar de muchos ciudadanos de bien y que reproducimos.
LAURA CASTRO GOLARTE
Eso es hacer bien las cosas y no perder el tiempo en palabritas que se lleva el viento.
Al Patrón hay que echarle una mano para el restablecimiento del orden en el país destrozado. Y comenzar de una vez por todas con el reparto coherente de la ayuda humanitaria. Para eso hay que dejarse de pamplinas, ¡hacen falta fuerzas!. Otra cosa importante es, compensar y arrimar el hombro en la Republica Dominicana. Que menuda les ha caído encima y no han replicado. Al contario se han puesto a trabajar hasta el límite de sus posibilidades. Otros que han sabido estar, cuando se les necesitaba, haciendo y sin presumir de sus acciones.
Espero que sepamos continuar con esa línea empezada, y si vemos que son necesarios mas soldaditos de España en Haití, que vayan sin recurrir al "romanceo". Mejor están en labores de reconstrucción y guardar el orden, que en una guerra encubierta como Afganistán, aunque allí, también hagan falta.
Por fin volvemos ha ser operativos y rápidos, como lo fuimos en otros tiempos. Congratulattions.
Sobre Haití, la mejicana Laura Castro Golarte, ha publicado un trabajo que recoge el modo de pensar de muchos ciudadanos de bien y que reproducimos.
LAURA CASTRO GOLARTE
La pobreza de Haití es añeja y crónica. Desde hace décadas sabemos que la gente se muere de hambre, que come pasteles de lodo, que la esperanza de vida es apenas de 50 años; que 47% o más de los habitantes padece desnutrición y más de 80% de la población está sin trabajo. En esa misma proporción los niños no van a la escuela.Las condiciones de vida de los haitianos antes del terremoto del martes pasado ya eran de terror. Se agotan los calificativos para atinar a describir lo que viven y sufren alrededor de nueve millones de seres humanos en ese punto geográfico del planeta.Y es ahora, después del sismo, que la comunidad internacional, especialmente las naciones, instituciones y comunidades más poderosas, hacen gala de su generosidad. ¡Qué bueno! Pero sigo sin entender ¿por qué hasta ahora? ¿Por qué después de una tragedia? ¿Por qué con más de 100 mil muertos?Muchos han ayudado a Haití antes, pero la situación no cambia y se parece a la realidad que viven millones de africanos. De fundaciones, campañas, donativos, misiones, embajadores e iniciativas por el estilo se tienen noticias todos los días… nunca es suficiente; lejos de incrementarse, los indicadores de calidad de vida en esos países, empeoran. ¿Qué pasa?La catástrofe en Haití es un llamado de atención con sentido de urgencia, para la humanidad. No tendrían que ser así las cosas, hay riqueza suficiente en el mundo para abatir las desigualdades. Para ayudarnos unos a otros, para preocuparnos y ocuparnos de los más desfavorecidos, no deberían existir las fronteras, ni los intereses, ni las diferencias ideológicas o religiosas. No tiene sentido.Esa ayuda que ahora viaja hacia Haití en millones de dólares, en toneladas de alimentos, en personal médico y de rescate, debería hacer una acción cotidiana a favor de ese país y de otros, sin necesidad de tragedias, hasta que las naciones sumidas en la pobreza salgan de ella y se basten por sí mismas. Hay recursos humanos y económicos, ciencia y tecnología.¿Es egoísmo? ¿Falta de voluntad? ¿De humanidad? ¿Qué estamos haciendo, en qué estamos pensando?Las cosas tienen que cambiar. Y seguramente suena utópico, sin embargo, creo que es posible y que estamos a tiempo. Las desigualdades en el mundo son producto de la obsesión por más poder y más dinero, y de la corrupción.Y sé que es complejo. Tendrían que revisarse las acciones y actitudes de la clase gobernante en los países del primer mundo y en los del último, porque una cosa es el egoísmo de los primeros y la ambición y la corrupción en los segundos.
Artículo publicado el sábado 16 de enero de 2010 en El Informador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)