VAPORIZADOS

Así es como nos tienen a los españoles. El vapor de agua además de calentar, ahí están las saunas para comprobarlo; impiden la visión, para ser exactos la dificultan. Mirando através del vapor las cosas se ven como en un día cerrado de niebla. No en balde la niebla no es más que vapor de agua. Lo cierto es que todo en éste país es vidrioso, y no se termina de ver con claridad lo que sucederá mañana. ¿Si no se puede imaginar el futuro?......Es porque el presente está turbio (por culpa del vapor) y el pasado- próximo negro. El comandante en jefe de la OTAN, un almirante americano, se presento recientemente a una comisión del Senado de su país de origen, Los Estados, donde no tuvo más remedio que reconocer, respondiendo a las preguntas de sus Señorías, que entre las fuerzas rebeldes de oposición al Gadafi, en la guerra de Libia, donde los coaligados: La OTAN, están metidos hasta el cuello, se ha detectado que existen simpatizantes con Al Qaeda y Hizbulá. De momento el militar americano, ha “cantado la gallina”, que no es ni la del Camino de Santiago, ni el gallo de la noche del prendimiento. Si alguno de ustedes ha tenido la paciencia de leerme en días pasados, eso mismo lo he dicho un montón de veces y ni soy Séneca, ni Merlín, ni dispongo de una bola de cristal especial y por supuesto que no tengo la información privilegiada, con medios tan importantes, en la zona como los servicios secretos; que por lo visto, no funcionan o no les hacen caso. Al final el resultado es el que desgraciadamente estamos viendo. Siguiendo los acontecimientos en las orillas del Mediterráneo y estando al tanto de lo que los propios medios informativos venían diciendo, se llegaba a la conclusión que di como buena en su día, y que el tiempo está corroborando. Pregunto: ¿si un simple periodista jubilado, estando más o menos al día de lo que sucede en el mundo se dio cuenta de la “jugada”, como todo el poder de los Estados Occidentales, en cuyos medios de comunicación se publicaban las noticias, no se apercibieron de ello?. Ya no hablemos del dinero invertido en los Servicios de Información, ¿o es que éstos en lugar de dedicarlos a trabajos serios los mandamos a que nos espíen a los de casa?. No es maldad la pregunta, es lógica pura. ¿De que se ocupan, si no se han apercibido de lo que está cantado y hasta contado por los medios afines a Hizbulá, los fundamentalistas islámicos y Al Qaeda?. Todos ellos no han ocultado que estaban preparando, desde las mezquitas, una gran revuelta en contra de los gobiernos de los países árabes que no, eran “religiosamente correctos”. El final de la invasión de Irak, ha devuelto las luchas religiosas dentro de los creyentes, otra vez chiítas contra sunníes. Algunas altas jerarquías religiosas pensaron que había que buscar enemigos externos, para desviar la atención y sobre todo la agresividad de la población de los fieles, y de esa manera que no se produjeran más enfrentamientos entre ellos. Si se percatan, el malestar supuestamente “democrático” y las manifestaciones, la mayoría con saldo de victimas, incluida la guerra en Libia, no se han limitado a los denominados países pobres de la zona, se ha extendido a los ricos, con lo que queda demostrado que no es por el deseo de libertad; si no que se pone a la libertad como escusa para provocar los desmanes e introducir en esos países, regimenes religiosos totalitarios, del estilo del que existe en Irán. El vapor, a lo peor, etílico de más de un dirigente occidental, le ha impedido darse cuenta de la maniobra que más burda y sencilla no puede ser. En lo que llamábamos España, además de estar metidos de “animadores y comparsas” de Sarkosy, Cameron y Obama, teneos nuestros “vapores particulares”, no se si son de sauna turca o finlandesa, pero vapores tenemos muchos: uno que está hasta enquistado es el de ETA; no hay manera de saber la verdad sobre la banda terrorista y sus relaciones con el gobierno. La prensa y los jueces dicen una cosa y Rubalcaba, la contraria. ¿Cuál de las dos versiones es la real?. ¿Hay, o ha habido negociaciones entre los etarras y los del gobierno?. Rubalcaba, afirma que no y otros socialistas ilustres aseguran que si. ¿Cómo quedamos, quien o quienes mienten…?. Mas vapor y mas espeso, que no se vea nada, si es posible, es el que conviene para los asuntos económicos. El despegue, ya veremos…….Zapatero, dice una cosa y la contraria en la misma comparecencia en las Cortes. Es el Tamarit de las Cortes. El mago con la cartas; el Presidente con las palabras. Y lo de las Cajas, tiene más misterio que una película de Hitchcock. Hoy se ponen de acuerdo, mañana se pelean. Ahora recurren al Banco de España, luego piden más dinero del fondo de garantías, después, vuelven a estar de acuerdo. ¿A que va a estar el banquero rojo, en la rebotica?. Como si habláramos en términos jurídicos: “otro si digo” por los dos últimos aeropuertos de la España de las autonosuyas: los de Ciudad Real y Castellón. ¿Qué pasa con ellos, tienen o no tráfico. Donde están los aviones?. Mientras tanto el que de verdad hace falta que es el de Huelva, no se sabe nada: ¡Verde, verde, verde!. Un poquito mas de vapor, que caliente y los ánimos ya están a tope. En cualquier momento estalla el “cabreo”.

APARIENCIA O REALIDAD

Unas cosa es aparentar y otra muy distinta mostrar la realidad de las cosas. Cuando, por ejemplo, nos tropezamos con una chica ”mona”, pero nada más, decimos aquello de: “es una chica con apariencia, queda bien”. Luego le quitas las pinturas de Guerra, la mini y el pull, de tres tallas más pequeño, y se queda en nada. A causa de la dichosa “crisis” de la que no hay forma de salir, doy datos mas de tres millones de parados cobrando alguna prestación de la Inseguridad Social, y dos millones de pobres absolutos (los que no perciben ningún tipo de ayuda, ni salario), en total cinco millones el 22% de la población activa del país. Vamos para que el Ministro de la cosa, el “pancartista” Gómez, se coloque una medalla. De otra parte, la necesidad de dar al pueblo: “pan y toros”, lo que los romanos bautizaron como: “pan y circo”, que significa en idioma del bar de la esquina: justificar que se trabaja y se hace algo, para que el currante “afortunado él”, vea que sus impuestos sirven para algo. La urgencia se convierte en perentoria; el 22 de Mayo está a un tiro de piedra, como quien dice mañana, y eso aprieta, obliga a correr al personal comprometido, ese que cobra de la caja común y que de verdad solo trabaja y lo hace para el partido, en periodo de elecciones. En ello estamos y la obligación se antepone a la devoción, que es la del “sillón ball y el manos sobre manos”, del resto de los cuatro años siguientes. Los políticos que no saben como resolver el problema del paro, y menos el económico, son maestros en el arte del “engaño y la mentira”; una muestra de ello es la apariencia. Ante la cruda realidad se han dicho: “si no podemos hacer, hagamos que lo aparente”. Como todos sabemos que el papel es muy sufrido y lo resiste todo sin protestar, ni hacer “pedorretas”, en los programas se escribe y promete, sin tino. Luego, lo suyo, es incumplirlo. Lo contrario sería salirse de las normas que marca la clase política y eso jamás, antes muertos, que faltar a las reglas de la “casta”. La solución momentánea, es traducir los grandes proyectos, que duermen el sueño de los justos, en los cajones de los Ministerios, en MAQUETAS y pasearlas por la piel de toro como los grandes logros del partido en el poder. De tal manera ha proliferado el “invento”, que por todas las capitales de los nuevos reinos de taifas y en un edificio de apariencia y muy representativo, existe una exposición de esas maquetas a las que Shakespeare, llamó “el sueño de una noche de verano”. Lo que sucede es que repetirse, da pié a que se pueda calificar de engaño que es lo que ha sucedido en ésta ocasión a juicio de los empresarios onubenses que le han dicho al gobierno, que ya está bien de bromas, que quieren hechos. El titular del Huelva Información, que ha motivado mi reflexión es muy didáctico y lo reproduzco:” Los empresarios instan al ejecutivo pidiendo menos maquetas y más realidades en infraestructuras”. Se podrá decir más alto, pero no más claro. Aquí, pronto se cumplirá el 20 aniversario del “arranque” de percherón del aeropuerto, y los tres quinquenios, de la llegada del AVE. Si hacemos caso a lo que dijeron en su día los políticos, el tren de alta velocidad debería de haber llegado en el 2.007. Estamos en el 11, camino del 12 y Adif, todavía no ha comenzado las obras de la futura estación y del tendido de red ferroviaria, nadie dice nada. Lo del aeropuerto que hasta tiene nombre: Cristóbal Colón, es más sangrante, porque hace muchísima falta y sería el despegue definitivo de la riqueza agrícola que se dispone a nivel internacional, y la consolidación del turismo que en la zona, es emergente y con buenos resultados aparentemente. Ambos tremas, están plasmados en maqueta y ahí siguen. Si las autoridades pretender que el polígono químico, vaya a menos, que es de sentido común. ¿Para no perder presencia económica habrá de sustituirse por algo?. Ese algo, ya está aquí y son los cimientos del turismo. Las grandes empresas hoteleras nacionales, ya se han fijado en la zona y han iniciado el sondeo de la misma con las primeras unidades hoteleras, que por lo menos a nivel de “temporada” están funcionando bien. Para que el sector se consolide definitivamente, falta el aeropuerto. Es cierto que hay dos próximos: Faro, en Portugal a 75 kilómetros y Sevilla a 110 kilómetros. Pero no es lo mismo. Los Tour Operadores quieren desplazar a sus clientes a puntos concretos y directos. Los responsables lo saben. ¿Bueno, que pasa con el dichoso aeropuerto, para cuando….?. Lo que todo el mundo desea es que deje de ser maqueta y pueda recibir aviones en sus pistas. Por lo que respecta al AVE, amigo Rodríguez, Alcalde de la ciudad y Señor Blanco, Ministro de fomento, déjense de “broncas” y pónganse a trabajar de verdad. Huelva, no es que tiene derecho, es que necesita disponer del AVE. Hablamos de una provincia de las de mejor futuro del panorama nacional, especialmente porque dispone de una de las actividades que jamás estará caduca, la agricultura, la ganadería y pesca. Afortunadamente, o por desgracia, se come todos los días.

¿EN QUE GUERRA ESTAMOS?.

El titular es digno de Gila, el humorista del siglo XX, que mejor entendió a sus paisanos y fue capaz de hacer reír, por igual, a celtíberos tan opuestos como gallegos y valencianos; catalanes o extrémenos y vascos con andaluces. Las guerras de Gila las comprendía todo el mundo, hasta el enemigo resultaba cordial y familiar, su famosas preguntas al contrario divertían a todos:¿Oiga, es el enemigo….?. Yo no se si viviera Miguel, si terminaría de entender los conflictos actuales y se tendría una formula para solventarlos: ¿Esta el de lo cañones….que se ponga…..?. Me gustaría conocer Gila, como enfocaría las nuevas guerras, y por descontado enfocadas bajo el prisma del humor, que es la forma menos dañina como se las debe digerir. A lo peor, el maestro del humor, tampoco se tropezaba con las palabras para justificarlas. Metidos como estamos en vísperas de elecciones. A poco que uno se mueva por ciertos lugares se percata que hay algo en el ambiente que flota, como un perfume no deseado, que contagia. Da la sensación que hay algo que no te deja estar cómodo en el lugar y empuja abandonarlo. Los mentideros políticos funciona a tope, una conclusión he sacado, es que en las elecciones venideras las estrategias, se hacen en la calle y no en las sedes de los partidos. Si el tema tiene rotundidad que ha llegado a hasta mi pueblo…… Hemos tenido feria del caballo y dentro del éxito, que lo ha tenido y mucho, todo el mundo iba buscando el fallo. Es la primera vez en mi larga vida de contador de cosas que veo que hay stands que se identifican con los colores de los partidos. Por supuesto que cada uno de ellos tenía su nombre comercial clarísimo; pues no señor, el de Herrajes García (es un supuesto) es el del Partido Andalucista, y así sucesivamente todos. ¿Qué cosas…..?. ¡Vivir para ver!. Hasta lo profesionales, teóricamente poli partidistas, estaban con el pié cambiado. Reconozco que también es novedad que en una feria, tan divertida como ésta, te hablen de temas que no tengan que ver con la fiesta, las bromas, y los chistes. Fundamental de las copas y del bien comer. No me atrevo a catalogarlo, como ¿de novedosa o de decadente?. Bueno pues si todo el mundo está con una curiosidad “mal sana” pensando en quien podrá ganar el 22 de Mayo, pregunta que se repite como el eco. Algo semejante tiene que pasar con respecto al lío de la guerra de Libia. Eso de “meterse” en una contienda a tiros, probablemente como me he visto metido “en contra de mi voluntad”, en mas de una, es algo que no termino de comprender y ustedes disculpen mi falta de inteligencia, porque explicación debe de haber, aunque más de uno no terminemos de entenderla. Para ello, hay personas que tienen las palabras de los que mandan como el catón de primaria, y basta que digan ¡AH….!, para que se lo crean a pie juntillas. Bienaventurados los creyentes porque alcanzaran el reino de Zapatero. Pero hay un grupito, una minoría de cabecitas “desobedientes” (que piensan) y necesitan mas que la A mayúscula es parecida a una escalera, tal cual la explica el librito, porque también, y eso no lo dice el catón, se puede representar redondita y con rabito como la minúscula, solo que pintándola más grande. El matiz es lo que les falla a nuestros políticos, no dan con el “quid” de la cuestión. El pequeño “intríngulis” de las cosas se queda sin explicar y pierden la credibilidad, por lo menos ante el grupito de cabezas críticas. En ello radica el problema. Personalmente, no justifico ninguna guerra, como tampoco nadie tiene derecho a quitarle la vida a un “vecino” por muy “hijo de puta” que sea. La vida, la da y la quita el de Arriba y nadie de los de abajo, tiene “papel de gobierno” para hacerlo. En Lepanto íbamos contra el turco; eso estaba claro; en Irak contra las bombas de Sadam, que no tenía, ¿lo hemos sabido después…?. Y en Libia ¿Qué pintamos….?. En Afganistán, estamos para lavarle la cara al patrón y que no se enfade demasiado por la salida por la puerta de atrás de Irak, con despedida a la francesa: sin decir ni Adiós. Y la factura que estamos pagando es muy alta, en vidas y material, quizás más cara que si nos hubiéramos quedado con los americanos en las tierras de Sadam. Pero eso es algo que no podremos saber jamás., Como es muy posible que nadie nos diga de manera convincente, cual es nuestro papel en Libia y que beneficios obtendremos de nuestra participación. Porque ir a una guerra para que un Presidente de gobierno, salve su culo, a mí ni me gusta, ni me convence. Y soy un español más, no la excepción de la regla.

EL PRECIO DE LOS FAVORES DEL BANQUERO “ROJO”

Lo de “rojo” es una unión a la “vieja denominación de origen”, ahora ya no se usa, tampoco cabe “del de izquierdas”, todo el mundo sabemos que el PSOE, hace muchísimo tiempo que dejo esa tendencia, aunque sus dirigentes, por conveniencia, continúen usando el calificativo. Todo el mundo reconoce que el Señor Rodríguez, hasta hoy “el jefe”, su secretario general, se llena la boca hablando de las izquierdas y por el contrario hace una política más de derechas que las que haría el PP, si fuera el que gobernara. Así pues tendremos que decir que mejor que “rojo”, “oportunista”. El cantabro, es un fenómeno de la naturaleza, en eso de estar en el sitio preciso, en el momento oportuno. La trayectoria de Emilio Botín, está plagada de “oportunismos” y su fondo de armario verdaderamente “cuantioso” y en perfecto uso. El Presidente del Banco de Santander, el empresario que menos hace por la economía de su país, si sabe usar las posibilidades que le presta la marca “España”, para ganar dinero de manera compulsiva. Al fin y a la postre hablamos de un “banquero” cuyo trabajo es el negocio del dinero. Entre sus habilidades está la de cambiarse la “chaqueta”, cada vez que es necesario y encima hacerles creer a los que mandan que él está con ellos, de toda la vida. Muchos lo intentan y a pocos les acompaña el éxito, entre los señalados con el dedo de la fortuna Botín. Se celebró en el salón de las columnas del Palacio de la Moncloa, la prevista reunión con los 40 empresarios más importantes del país, al final fueron solo 37 los que acudieron a la “invitación” del Presidente del Gobierno. Estaba cantado que el protagonismo lo tendría, el caballero Botín. Los de la presidencia de la reunión: Rodríguez, Pérez y Salgado, necesitaban de quien rompiese una “lanza” en su favor. ¿A quien encomendar “el trabajo”?. Aquel que esté mas cerca del poder y dispuesto a hacerse notar, sin importarle las consecuencias. En los 40 naipes que estaban en la mesa, uno era el as de oros. Quien servía para la misión, y siempre está dispuesto hacer “una gracia” al poder, aunque luego sea de los que pasa la “factura”. Desde que está en la Moncloa, el PSOE, ha jugado a “amiguito” de los sociatas, sin ningún tipo de disimulos. Botín, sabe mejor que nadie que hacer favores al “poder” deja una gran rentabilidad. En la época anterior, con Aznar, en la Presidencia; Don Emilio, jugaba a Pepero y gracias a ello, el del bigotito le regaló, nada menos que un Banco. A la familia Botín, y lo que es lo mismo al Banco de Santander: Banesto, como demuestra en su libro memoria Mario Conde, le costó cero pesetas. Por lo tanto conviene hacer la ola a la Moncloa, para recibir ese tipo de “regalos”. A nadie que tenga memoria le ha extrañado, la solicitud pública de Emilio Botín a Zapatero que permanezca en su puesto y no desvele hasta el 2.012, su continuidad o no en política. La escusa, será la que le han pasado los “jefes” de la Moncloa: “no perjudicar los intereses económicos del país”. Los presentes todos empresarios, tendría que ser ese el motivo. No iban a decir que por los intereses del Vaticano, o por lo que les conviene a los casi tres millones de parados, a esos hay que ocultarlos, al precio que sea, y ni nombrarlos. Se esperaba más de la reunión, y sobre todo saber si Juan Roig, repetiría su argumento que ha dado la vuelta al país, cuando dijo: “esto no ha hecho más que empezar”. Convenía echarle “arena” encima y de “arenero” de plaza de primera se ocupó Botín. Con la que está cayendo sobre la población, era fundamental que trascendiera el amor de los “pastosos” a ZP. Los del cuarto poder hablaran de Botín y su ruego y no mencionaran la que les viene encima a los paisanos, con las nuevas reformas que preparan Don José Luis, Don Alfredo y Doña Elena. Un éxito mas del banquero, hoy “rojo” de conveniencia, ya veremos cual es el precio del favor. No tardaremos mucho en enterarnos. Verán como cuando cambie la tortilla, Botín continua defendiendo a capa y espada al inquilino del momento en la Moncloa, sea de derechas, izquierdas, o medio pensionista, ¡que más da…!, lo que importa es “la pasta” y si es de los Botín, mejor. Dentro del"totum revolutum" que es la marca de las autonosuyas, nada destacable si no fuera porque los favores, se los pagamos todos los españoles.

ALARMA SOCIAL ES POCO

Mejor sería afirmar que todas las sirenas del país sonando descontroladas, y también se quedarían cortas para avisar de los despropósitos que se suceden sin interrupción en éste país. Cuando no es el gobierno, son los munícipes, en su lugar las fuerzas del orden, pero para que no falta de nada en la lista se incorporan los jueces. No se conoce si por propia iniciativa, animo de protagonismo y porque las leyes que manejan, se han quedado “cortas”. Sea cualquiera la causa, la verdad es que los españolitos salen de un suto y se meten en el trenecito del terror, aparecen por la puerta de salida y les aguarda otra barbaridad que les coloca los pelos más de punta de lo que los tenían. Si la actuación del gobierno, en la forma de manejar la “crisis” del Mediterráneo, los ha sobresaltado y no están de acuerdo con la participación española en la guerra del Libia. Los paisanos están todavía mas cabreados porque están viendo como la situación económica y por tanto el paro, no mejora, va de mal a peor. De ello culpa a los políticos en general y al partido en el poder en particular. Por cierto, ya hay quien asegura que en el seno del PSOE, la escisión está servida. En las elecciones para la Comunidad de Madrid, se dividían en pro Zapatero, apoyando a la perdedora mayor del reina, la actual Ministra de Asuntos Exteriores, que como dice Fidalgo, “habla en diplomático, para eso le pagamos”; y en regionalistas a favor de Gómez, al final vencedor de la contienda interna, será el contrincante que tendrá la Marquesa. Del mismo modo, cuando Barreda, Presidente de Castilla la Mancha, dá a ZP, por amortizado, dentro del partido se vuelve a entrar en combustión y con la consiguiente división, ésta vez toca a favor de Chacón o de Rubalcaba. El químico ya ha dicho a sus íntimos que si no es por mayoría, él no juega. Lo postura del actual número dos, debe de ser contagiosa porque a otros niveles y aspirantes a otros cargos, se manifiestan en le mismo sentido. Por ejemplo hay candidatos a alcaldías que aseguran que no están dispuestos a entrar en negociaciones de partidos para gobernar, o vencen por mayoría, o que con ellos no se cuente. Ítem más para otros cargos públicos. La gota que ha colmado el vaso de la “alarma social”, es la sentencia del juez de Sevilla, sobre el “Cuco”, a quien condena por encubridor, a tan solo tres años de estancia en un centro de menores, en le caso del asesinato y violación de Marta del Castillo. La indignación se ha generalizado y precisamente son la familia los que están dando ejemplo de serenidad, aunque evidentemente discrepan de la sentencia judicial y la critican abiertamente, temiendo lo peor sobre el asesino confeso Miguel Carcaño. El principal problema es que el cadáver, continúa sin aparecer y ello beneficia a los delincuentes asesinos. Está muy claro que si precisamente ellos, los que cometieron el asesinato e hicieron desaparecer el cuerpo, no dicen donde está, va ha resultar casi imposible encontrarlo, porque ya todos han visto que desde las instancias policiales se ha hecho lo imposible por lograrlo sin éxito. El otro vuelco del corazón de los celtíberos es saber que hará el Tribunal Constitucional con respecto a SORTU. Oyendo a Pachi López, el asunto es descorazonador, porque el máximo tribunal está totalmente politizado, y en esas condiciones Montesquieu, no está muerto, es que ni existe. Por todo esto y mas y mas.¡Que Dios, nos coja confesados!.

EL GRAN NEGOCIO DE LA SALGADO

Nada menos que Doña Elena asegura que el mercado absorberá 700.000 viviendas en los próximos tres años.
Ese es un milagro mayor, no hay que encomendarse a Juan Pablo II, ni a la beta Teresa de Calcuta.
Dada la importancia de la suplica, que es más que ruego, hay que encomendarse a un Santo de los tradicionales y con prestigio, no se puede uno quedar con la nueva hornada del santoral.
Sencillamente épico y maravilloso, el deseo, porque a éstas alturas no se puede hablar de otra cosa, de nuestra Ministra de Economía.
Lo malo es que de los sueños uno se despierta y después se tropieza con la cruda realidad, que siempre, salvo excepciones de parasicología milagrera, en grado 5, que tengo entendido que es el máximo, se encuentran a años luz de lo que uno había acariciado dormido.
El despertar, es tropezarse, con el “cabrón” de turno, de cada día (y ustedes disculpen el realismo). Volver a la realidad es saber que hay que pagar la letra del coche, la hipoteca y ahora, para mayor trauma, llenar la cesta de la compra; no hablo de vestirse y perfumarse, menos de irse de vacaciones en verano, o de descanso en la próxima Semana Santa, que con permiso del Barreda y aunque le fastidie a su Consejero de Educación, todavía existe aunque cada vez hayan menos con “el bolsillo” para poderla celebrar.
Lo dice en antiguo refrán: “De amo cambiaras, pero de cabrón, no te libraras”.
He escrito en anteriores ocasiones que la Señora Vicepresidenta, se ha inventado un país, para ella sola, y de acuerdo con su invención, maneja los parámetros con los que gobernar la economía de lo que fue España. Por descontado que las cuentas no le cuadran, ni de “coña”.
Doña Elena, economía no se si sabe, pero moral, tiene más que el Alcoyano.
En un país no en Concurso de acreedores, que está muy de moda; si no en ruina total. Se levanta por la mañana y larga “tela marinera”. No es que les da “bola”, con su afirmación a los inversores, tampoco que los anime, es que da por hecho que el milagro de los panes y los peces es una broma comparado a lo que ella sabe hacer .
Un pase mágico por aquí, una pasada a la chistera y no saco un conejo, que es lo que está mandado, ¡que va!. Sale el negocio del ladrillo remitido a su mejor época de cuando las empresas inmobiliarias, eran el no va más.
Para la Salgado, que por lo visto ya ha terminado su tarea de bombero, ante los inversores, gracias a noruegos y alemanes, que por el alto valor de los intereses o por la intercesión de San Martín de Porres, están interesados en la deuda de España. La Ministra está ahora, en ese otro menester que es convencer al cielo, porque a los españoles seguro que no, porque todos están más tiesos que la mojama, que el ladrillo, vuelve a ha ser rentable.
Personalmente estoy por la labor, no porque tenga algo que vender a corto plazo, pero a medio o a largo, quien sabe y siempre es bueno tropezarse con un mercado en alza, a uno metido en el sótano.
Ya pueden venir “guiris”, porque “chuparse” de un trago, tres años, 700.000 viviendas son mucha “tela”. Marinera, de la Alpujarra, de Tarrasa y de su P.M: (de la tela).
Vamos, que no hay en éste país,. Quien se lo tome en serio, y mucho menos que se lo crea.
Para comprar hace falta liquidez y si resulta que los españoles, no es que no tenemos un duro, es que estamos endeudados, hasta más arriba del cogote;: no se de donde van ha sacar el dinero para la casita, el estudio, el apartamento y el loft, que es lo mas pija; para los “pudientes” el adosadito; los millonetis van por el pareado o el unifamiliar independiente, que cuentan que todavía los hay en el mercado. ¡Grandioso!, éste es milagro de Santo con “poderío”.
La ilusión de la Señora Ministra, debe de haber abierto una corriente de aire fresco esperanzador, a los bancos que son los que disponen del más grande y mejor “parque” de viviendas jamás contado. Desprenderse de alguna de ellas será como si les hubiera tocado la lotería.
Los de siempre, los que tienen el dinero, los pisos –los ricos- se habrán sumado a los corros de suplicadores a los Santos, para que aunque sea por una vez “las intenciones” (por desgracia, no realidades) de Doña Elena, se cumplan. Hace falta un milagro de los de primera división.

TIRO EN LA DIANA

Desde que sabemos que nuestro Presidente es un experto en temas bélicos, yo no hay dudas que tiene una puntería de “tirador de primera”.
El Señor Rodríguez, entra en una finca con el rifle en la mano y los venados piden auxilio al Secretario General de la ONU y además salen con pancartas delante de los Sindicatos en busca de protección.
Un “monstruo” de la ciencia militar, en casa y sin enterarnos.¿Que barbaridad?.
Si tendrá puntería que ha conseguido que los temas fundamentales del país, que son los que lo tenían en la picota, se olviden.
En los bares, en las tertulias, en la cola del INEM, ya no se habla de paro, ni de la presencia de mano de obra extranjera cuando los españoles están todos: mano sobre mano. Tampoco se dice nada, sobre los pobres, ni sobre el over booking, De Caritas.
Todos a ponerse a favor o en contra de la “machada” del compañero ZP, habida cuenta de lo peligrosísima que es Libia y su potencial militar.
Como será el asunto que no nos acordamos de los negritos de los semáforos, esos que venden los clínex y cuya subsistencia en el país es uno de los misterios más insondables del planeta.
Uno de los sindicatos del campo, se lamentaba amargamente de la forma como se están llevando las campañas de invierno. El portavoz, a quien no le faltaba razón, aseguraba no comprender y menos justificar la política del gobierno que continua trayendo mano de obra extranjera, cuando el paro en el país sobre pasa el 21% del total de la población activa. Hasta el primer sindicalista conocido un tal Jesús de Nazaret, decía que hay que preocuparse por los vivos primero; que hay que dar de comer al hambriento y que la caridad bien entendida comienza por uno mismo.
Aplicando los más primigenios de los principios de la razón, habrá que dar trabajo a los de la casa y si sobra a los demás.
La Merkel, pide mano de obra, pero deja muy claro que nada de peones, “cualificada” y da la cifra : Alemania asumiría hasta 500.000 trabajadores de otros países, siempre que reúnan las condiciones; personal técnico y con conocimientos mínimos del idioma.
Si en España, tenemos abogados barriendo calles; economistas conduciendo tractores; licenciados en bellas artes de camatas; psicólogas en las tareas de hogar; etc. Es que algo falla. Máxime cuando éstos son los afortunados que trabajan, ¿Qué hacemos con los demás y luego los no cualificados, que son la tira?. A Doña Ángela, le podremos mandar unos cuantos pero los “restantes”, son legión.
Dejémonos de política de café en el Congreso, esa que se hace y se dice, para la prensa y seamos serios y sobre todo consecuentes con las necesidades de los españoles.
Rato y Olibas, los señoritos del Bankia, cazan sin salir del despacho; ya se sabe que les sobran 9000 empleados, por lo tanto en breve estaremos con 9000 más en las listas del INEM; y ¿van….?. Son 9000 familias más a pasarlas canutas.
Por fin tenemos noticias de los servicios de inteligencia de los Coaliados, los aprendices de 007, se han movido por los países de la “movida” (valga la redundancia) para conocer de parte de quien están los protestotes supuestamente democráticos.
¿Saben cual ha sido su conclusión?. Algo que les conté yo, sin tener el MOSAD, ni la CIA, ni el M5, a mi disposición: el 80% de los insurrectos son fundamentalistas islámicos.
¿Podría ser que el “frenazo”, en Libia, de las potencias de los “nerviositos”, se deba a la confirmación de esa verdad que sabían antes de empezar los niños de las guarderías?.
Cada vez está mas descartadamente claro que la guerrita contra el Gadafi, es de política económica. El culpable, como se menciono en su día, la riqueza del subsuelo del país. Por eso la discrepancia en el eje Paris-Berlín. Sarkosy, quiere su tajada del petróleo y el gas libio. Las Merkel, valora más el peligro terrorista.
¿Quién creen ustedes que acierta en sus planteamientos?.
A Los americanos el tema les quema en las manos y han hecho volver a Obama desde El Salvador, para dejar claro que ni un soldadito más y que ellos no quieren mandar, no quieren ser responsables ante los ojos de los árabes de lo que suceda en Libia.
¿Por qué el patrón renuncia al mando y quiere “escaquearse”?.
¿Podría ser que como en el caso de Alemania, tema a los ataques terroristas y se acuerde del 11S?.
¿No les resulta “raro” lo de los americanos. Que hay más que no conocemos que motiva las ansias de salir corriendo del Pentágono?.
Como diría el Dr. Iglesias si viviera: ¡Esto suena raro…raro…raro!.

¿SEÑORES DE LA COALICIÓN, SABEN LO QUE PASA EN SIRIA?.

Los franceses que por lo visto quieren tener todo el protagonismo, en la movida del Norte de África.
Parece irrefutable que Sarkosy, ha metido la “directa” en la guerra de Libia y es el único que tiene claro que hay que acabar con Gadafi.

Su Ministro de asuntos exteriores ya anuncia la posibilidad de la intervención de las fuerzas de infantería, y con la bola de cristal del mejor de los magos del siglo XXI, asegura que la caída y posterior pacificación de Libia, será cosa de días, el Señor Juppe, lo que no ha dicho es cuantos, con lo que demuestra que el ex premier francés es un pitoniso importante.
Si no fuera porque el tema es doloroso, sería para tomarlo a broma.
Está cantada la escalada bélica en suelo libio.
Si ustedes siguen, está guerra y a la vez los acontecimientos en la zona caliente del Mediterráneo, saben que las cosas están empeorando por momentos.
Las manifestaciones se suceden tanto en los países en los que ha habido cambios, como en los que los han anunciado y también, en los que los gobiernos no están por la labor de hacer concesiones.
Podemos citar nombres, entre los primeros en el que saltó la chispa Túnez, los segundos: Egipto, Yemen y Marruecos, por último los que se han puesto serios y no piensan consentir las alteraciones de orden público: Argel, Bahrein y en el que se encuentra en guerra declarada, Libia.
Punto y aparte para Irán, donde el gobierno de los ayatolas, controla la situación con mano de hierro.
Dejamos para el final a Siria, donde también han pretendido importar la seudo revolución, rubricada por “de la democracia”.
Bashar al Assad, hijo de dictador, y tiranuelo vocacional, ha mantenido el país en una situación de aceptable tranquilidad, y de una posición económica bastante buena para la zona.
Las manifestaciones se han propalado por varios lugares del país, donde han acudido las fuerzas de la policía y con pocos “miramientos” las han cortado. Se ha terminado por desplegar al ejército, que no tiene fugas, como paso con otros.
En éstos momentos los esfuerzos de los “descontentos” se han centrado en un lugar que se llama Dereaa, allí se han dirigido de diferentes lugares del país jóvenes dispuestos a “armarla” – la policía secreta, afirma que también han llegado gentes de otros países-. La represión ha sido violenta y total, según los “manifestantes” van por un centenar los muertos causados por las fuerzas de represión y un médico del hospital de la ciudad dice que al establecimiento han llevado a mas de 25 personas, todas con señales de bala.
¿Qué está pasando en Siria?. ¿Es distinto a lo sucedido en los otros lugares?. ¿El Presidente al Assad, es diferente a los que dirigen los restantes gobiernos?.
¡En esencia es exactamente igual, a los cerificados, separados, derrotados, en situación peligrosa y los que han decidido hacer frente al problema!.
¿Qué pasa con los puritanos de la Coalición?. ¿Por qué no intervienen en Siria…?.
Por lo visto, Sarkosy, tiene bastante protagonismo para pasarselo por la nariz a la Merkel, con la intervención en Libia. El de la "grandeure", debe tener suficiente con el Gadafi y sus consecuencias, que las habrá.
He tenido oportunidad de leer una “soflama” de una árabe residente en Cataluña, que con nombre y apellidos, les dice de todo, menos bonitos, a los jefes de gobierno de Estados Unidos, Inglaterra, Francia y España; y les garantiza que están ya en la lista negra de los fundamentalistas y que por tanto el 11 M ó el 11 S, es cuestión de tiempo.
A Zapatero, se lo vaticina a corto plazo y le dice que el atentado será de los sonados. Ahí queda, la advertencia. Si antes se produce la intervención, más prisa se dan para avisarles de la cadena de atentados que les espera.
¿Qué culpa tenemos usted y yo, y el resto de la gente de paz?. Al final siempre pagan justos por pecadores. Si el petardazo se lo colocaran directamente a Obama, Cameron, Sarkosy o el innombrable, mal está…pero…….¡Descuiden que la bomba la pondrán para que caigan inocentes!.

¿DESPUÉS DE LA INTERVENCIÓN QUE….?

Se dieron mucha prisa en intervenir en Libia. De la noche a la mañana Gadafi pasó de amigo a enemigo pestilente y los puritanos del mundo decidieron quitarlo de en medio. Formaron una Coalición que al amparo de una resolución de las Naciones Unidas, les justificaba para provocar la destrucción en el pequeño país del petróleo y dejar un reguero de muertos y heridos en mayor número que los que había producido “el tirano” con su guerra.
Bien, la supuesta defensa de los libios, se ha producido, con el resultado hasta el momento de 200 fallecidos y más de 650 heridos.
Los toma watts norteamericanos, que cada uno vale una fortuna, han impactado en las residencias del Gadafi. No con intención de matarlo –según el portavoz americano- buscaban los centros neurálgicos de la defensa del coronel. Si han conseguido su propósito o no, dependerá de quien lo cuente. Los coaligados dirán que han tenido éxito, y los fieles al mandatario libio, que con lo de la puntería, los de coalición son muy malos. Nada que no esté en el guión previo. Inclusive el ataque de grandeur de Sarkosy.
El francés que en lo de “organizar “ Europa, se ha quedado fuera de la partitura de donde lo ha borrado la Merkel, quien junto a los chinos y otros tres mas se abstuvo de intervenir en la votación de la ONU. ¿Porqué?. Sencillísimo, no quiere ser blanco de los suicidas árabes, demostrando su talento para gobernar y su visión de la realidad de las cosas.
En Pekín y en Berlín, por ejemplo, no tiene tan claro como los otros, que el Gadafi, sea Belcebú, solo en horas, piensan en lo dicho por el coronel, ¿si fuera cierto que solo hay dos alternativas: o Gadafi o Al Qaeda?.
Los que hoy lo atacan, ayer negociaban con él, y sacaban buena rentabilidad al negocio. Zapatero, le facturo más de diez millones de euros, en armas. Berlusconi, tiene un tratado de no agresión preferencial que hace que el territorio italiano, no pueda ser usado por los coaligados; a pesar de él, los “grades” usan las bases en contra del libio, demostrando que las firmas, no sirven para nada, así podríamos estar nombrado uno por uno a los atacantes.
¿Qué ha cambiado, en las últimas horas?. Muchas cosas, por supuestos que los norteamericanos no tienen tan claro como antes una Libia sin Gadafi, ¿será por que les ha venido a primer plano Irak. O piensan en las torres gemelas?.
Los de la liga árabe, no están de acuerdo con en abuso de la fuerza que consideran desproporcionada. Ellos apoyaban para la guerra del coronel contra los insurrectos, pero nada más. Son otros de los que han quitado el pié del acelerador de la escalada bélica.
Bahrein, y los restantes países con problemas, se están preguntado ahora, ¿Quiénes son los que están enfrente del Gadafi?.
Algunos de ellos han pasado de la sospecha a la certeza que detrás del supuesto movimiento democrático, quienes están, son los no deseados: Al Qaeda o los fundamentalistas, que en lugares como Marruecos, se han unido descaradamente a los movimientos de protesta.
Ahmadineyad, que es uno de los que mejor información dispone, puesto que desde las mezquitas que controla, se predicó la subversión, dejaba caer en la entrevista que se le hizo recientemente su desacuerdo con quienes encabezan la inestabilidad. Precisamente, su país es uno de los que mira con más preocupación, lo que pasa en los otros países de la zona.
En la Casa Blanca, se han dado cuenta de pronto que una tercera guerra no es deseable. Ellos están metidos en dos con balance negativo en ambos casos. En Afganistán, está super claro que los países que intervinieron con intención de colocar un gobierno democrático, están perdiendo, y los vencedores son los talibán, los comerciantes de opio y los corruptos del poder, quienes intentaran “robar” lo que puedan hasta que se vayan las fuerzas invasoras, cuando ellos también tendrán que dejar el país.
Irak, no hace falta es “el yo pecador” de America. Lo reconoció Bush, el autor del lío, lo engañaron, de lo contrario continuaría Sadam, que si sabía como tratar a sus paisanos.
Lo cierto es que Libia, está sobre la mayor bolsa de petróleo y gas del Mediterráneo, y es demasiado apetitosa para todos los que intentan justificar su intervención, como ayuda humanitaria, cuando lo cierto es que lo quieren es la mayor parte posible en el reparto de la riqueza del subsuelo libio.
En palabras del Evangelio, unos y otros no son mas “que sepulcros blanqueados”.
La incógnita del día después, se queda en el aire y no tiene precisamente muy buena cara.

Y ZAPATERO TOMÓ SU FUSIL…….

Se tiró al monte, como el guerrillero más experimentado.
Hay que reconocer que el actual inquilino de la Moncloa, tiene mérito y sobre todo valor. Porque pasar a la historia como el más nefasto de los políticos que ha dado éste país, desde los romanos hasta hoy, merece un “sombrerazo”.
¡Que tío más cabezota!. Menos mal que no es aragonés, porque entonces estábamos arreglados los paisanos. Hay que reconocerle que es como las bicicletas antiguas, de “piñón” fijo; aquellas que tenias que mover las piernas sin descanso. Pues el tío de sus sobrinos, se parece a un tío abuelo mío que era general de la Guardia Civil y a quien su mujer acusaba de tener neuronas perezosas, de éste modo: “Mira Luis, el charol se lleva en los pies. Tú, te lo pones en la cabeza y se te recalientan las dos ideas que tienes y contigo no se puede hablar”. Nuestro Presidente, se parece a mi tío abuelo, en lo de las dos ideas. Pocas son, pero menos da una piedra. Cada vez que mi abuela recordaba, la anécdota se moría de la risa, y terminaba con ésta frase: “pobres guardias”. Yo pensando en el otro semejante, aseguro: ¡Pobres españoles!.
Da la sensación que a Rodríguez, le da todo igual; que pasa del que dirán, de las criticas, de las opiniones propias o ajenas, de lo que piense la oposición o de cual pueda ser al reacción del español en las urnas.
Don José Luis, según su ego; está por encima de lo divino y lo humano, ya lo dijo Ortega: “es él y sus circunstancias”, QUE ESTÁ MUY BIEN SI NO TUEVIERAN CONSECUENCIAS LAMENTABLES, lo que ahora llaman “daños colaterales”. A mi, personalmente, me daría pena que ZP, se tirara por el puente de Toledo. A otros seguro que no, pensarían y eso es inevitable, “un bicho menos”. Es la humana condición…….No todos somos iguales y pensamos de manera plana, como otros tienen el encefalograma, y se mueven ¡oiga!, que no son zombis ni están muertos. Maravillas de la naturaleza.
La afición al fusil de Zapatero, ha sido una sorpresa, la tenía bien guardada, pero en cuanto ha tenido oportunidad lo ha sacado del armario (que casualidad) y se ha apuntando a la Asociación de amigos del rifle que presidía Charlton Heston.
Como dijo mi amigo Juan Roig, el otro día: “Lo peor está por venir”. ¡Hombre, Juan, bromas de ese calibre las justas, que uno está mayor, para las emociones fuertes!.
Yo he preguntado hasta cansarme, si el país estaba en condiciones de soportar, la cadena de despropósito al que se le está sometiendo y tú me contestas que “lo peor está por venir”.
Me entran ganas de abandonar las Españas, aunque sea con la barquita del pescador del viejo y el mar, la que contaba Hemingway, que como la conservan en la Habana, cabe pedírsela prestada a los gallegos.
Usted Presidente, por el monte jugando a los soldaditos, y las Autonosuyas desangrándose. Lo que hace seis meses, mas concretamente antes de Navidad costaba 60 €, hoy cuesta mas de 100 €.
Un amigo socialista, de los de verdad, de los de la mejora del obrero y esas zarandajas, me decía que era “inaudito” que a éstas alturas del apartido y con la goleada en contra, usted esté deshojando la margarita de si se presenta o no.
Cuando sabe de sobras que para el partido usted es “un cadáver político” (fue su frase) y eso les está perjudicando porque en lugar de unidad hay desunión y ya cada día que pase será peor. Ahora solo hay dos aspirantes: Rubalcaba y la Chacón; luego pueden ser mas u sería malísimo para el PSOE, a mayor desunión y con las previsiones que dan las encuestas, pudiera llegar una catástrofe peor que la que trajo al partido la pérdida de González. Esta vez, solo Dios sabe por cuanto tiempo.
El termómetro está cercano, las elecciones municipales y autonómicas, despejarán las posibles dudas, si es que alguien las tiene.
Señor Rodríguez, salinos de Matamala y caemos en Mata peor, pero cada vez con más parados, con menos dinero, mas endeudados y con la cesta de la compra por las nubes.
¡Ese es el modernismo del que usted presume!.
¿Vaya gracia?.
Nos ha metido en el lío de Libia, le traslado la pregunta que se están haciendo millones de personas: ¿Quiénes son los otros. Los de la Junta de transición?. ¿Usted lo sabe?. Porque no ha informado al pueblo. Los servicios secretos internacionales, americanos, ingleses, franceses y los israelitas, que son los de fiar, no se terminan de poner de acuerdo, las versiones que mayor cuerpo tienen es que son pro sirios, lo cual no es muy de recibo, o de tendencia terrorista, simpatizantes con Al Qaeda. ¿Cuál de los dos es peor?.
La orden de la ONU, autoriza solo a la exclusión aérea, pero nada más, ¿Qué pintas los bombardeos selectivos. A quien benefician?. ¿De verdad son útiles?.
¿Díganos, que beneficios recibirá España por su participación en la guerra.? ¿Ya le han garantizado por lo menos una cuota en petróleo?.Es lo que descaradamente está buscando Monsiure le President, et les amies.
Esta mañana he escuchado a Paco Gamez, posiblemente el compañero que más sabe de ejércitos, de potenciales bélicos, de servicios secretos, etc. El periodista ha confirmado lo que dije yo hace unos días, que ¿atención a las represalias?, en cualquier momento nos puede “caer un ataque terrorista”, porque estamos en la lista negra del mundo árabe, no solo en la del Gadafi. Prueba que la Liga Árabe, esta en contra de la manera de llevar “la exclusión” por parte de los Confabulados.
Otra vez más, los que saben dejan en ridículo, al portavoz oficial que está mañana aseguraba lo contrario.
Nueva improvisación, y ya veremos cuales son sus consecuencias y si la tendremos que llorar amargamente.

LOS NUEVOS PURITANOS

Supongo que todos ustedes recuerdan a los puritanos y los colocan en su momento y en el lugar oportuno.
Hablamos de siglos atrás, en la Inglaterra en la que no tenían cabida quines ”apretaban” demasiado a la corona, y los que llenaban las cárceles o las mujeres que ejercían el oficio más antiguo del mundo.
La solución de os que mandaban sabemos cual era, un barco en un puerto ingles y una criba entre las prisiones inglesas y las calles de las ciudades, una vez hecha la “colecta”, al buque y a las nuevas colonias. Gente tan religiosa como para incordiar, e incomodar también formaba parte de las listas de los guardias reales.
Desde entonces existe una conciencia entre las gentes que tienen una doble moral y que se mantiene aunque hayan pasado muchos años. Esa forma de entender y hacer, al día de hoy en una sociedad globalizada sigue entendiéndose, como puritanismo. En idioma coloquial, lo simplificamos bastante, aquellos que hipócritamente “se la cogen con un confeti”.
En ésta ocasión tengo que darle la razón, y miren que me fastidia, a mi tocayo el Ser. Lara, el comunista.
Don Cayo, ha reunido sus mesnadas, y pancarta en mano se ha lanzado a la calle para protestar. En la primera línea estaban todos los que quedan, que son poquitos, pero buenos, Se les ha visto y bien plantados al coordinador de izquierda unida en Andalucía, Diego Valderas y el Doctor Llamazares, con una cara mas distendida, pienso yo, si será porque no ha tenido que tragarse el “sapo” de respaldar al gobierno y si hacer de acuerdo con su principios.
Los chicos de la tele, le han colocado el micrófono y le han dado “una pasadita” de cámara a la cabeza de la manifestación. El Señor Lara, lo ha dejado claro: “ van en contra de Gadafi, por el petróleo, solo y exclusivamente”. Pues mire usted, estoy totalmente de acuerdo con usted. Pero los que tiran de “puritanismo” no son solo los del gobierno de ZP, con él en la Moncloa; no se equivoquen.
Son toda la “corte de estrechos” que forman esa cosa que se llama OTAN y eso más raro que llaman CE. Donde, quien una vez más da una imagen real de categoría para gobernar y de criterio y visión política, es Doña Ángela Merkel, que les dejó claro, que ella no juega a los soldaditos y menos contra los que manejan “de lujo” los atentados terroristas.
Los chicos de Obama, que está vez solo mandan misiles y otros petardos, y mantienen sus soldaditos quietos, y los que llevan la destrucción por delante: ingleses y franceses, llevan ya mas de 200 muertos y un número de heridos de supera, los que hasta hoy había causado Gadafi. O sea que los que han ido a evitar muertes, llevan ya más muertos que los que tenía en su conciencia, el moro de Tripoli.
Vuelvo a preguntar lo mismo que he dicho en otros artículos: ¿Por qué contra Gadafi si, y no han querido saber nada de los otros conflictos?.
No tengo mas remedio que darle la razón al Señor Lara, sencillamente por que en Libia hay petróleo y en los otros lugares no.
Los países árabes, que con permiso del Profeta, se están dando cuenta de la maniobra, empiezan a protestar, por los excesos, a los “matadores por salvar” y a los ingleses y franceses, empieza a entrarles “cagaleras”, por si los moritos les retiran su ayuda.
La familia real Saudi, el Sultan de Catar, el Emir de los Emiratos, etc, están comenzando a “sufrir” en su carnes los inicios de esa revuelta, que insistó, ha nacido en las mezquitas, bajo un planteamiento poco digerible para alguien que conozca aunque solo sea de paso, la mentalidad de las sociedad de los países árabes, ¿democracia o fundamentalismo?. ¿No será que encubierto en la primera está el segundo?.
Los fuertes atacan al débil, en éste caso Libia y soportan toda clase de vejaciones cuando las hace el fuerte, en éste caso Irán, que les retine a marines y barcos americanos y mete en las prisiones a los ingleses, y no pasa nada.
El del turbante de Trípoli, es un “regalo”, pero mientras les tenía quietos a los de Al Qaeda, le ponían la alfombra, la de nudo, la buena, cuando iba de visiteo y le dejaban plantar la Jaima, donde le viniese en gana.
Poderoso caballero es Don Petróleo. Unos días después, es malísimo y hay que terminar con él. ¿Por qué el cambio?...Por lo mismo: Poderoso caballero es Don Petróleo.
Puritanos de mierda…..

EL QUE ES TONTO, LLEGA A “TONTO DEL CULO” HASTA CANSARSE

¡Verdad grandiosa!, a la que pone nombre y apellidos el Presidente de la Autonosuya de Castilla la Mancha.
En la Hispania ZP, cabe de todo: desde que se les de patente de corso a los Gay y se les permite hacer públicamente confesión de su sexualidad en la televisión a las horas de los niños en las casas (quede claro que tienen todos los derechos), hasta que un “chorrón” (me parece benévolo el calificativo) de Presidente de “petite reino de taifa”, en su afán vanguardista de asunción “torticera” del progresismo permita que en su Comunidad, el “cejijunto” del Consejero de Educación, sustituya LA SEMANA SANTA, por “Descanso entre trimestres”, el autor de la “parida” es el claro ejemplo del “gilipolla”, denominación que se queda corta ante tamaña “burrada”, con permiso de los “plateros” que hay en la piel de toro a los que pido disculpas por la comparación que deben interpretar, como libertad de escritor, no es mi intención hacerlos de menos. El autor del despropósito, pretendió rebuznar y le salió lo del “Descanso entre trimestres”, hay cuadrúpedo de los que camina con dos patas que se equivoca hasta con los sonidos.
Estamos en la Hispania que ha reinventado ZP, un país admirable antes, en el que uno de los principios era el respeto a las costumbres, los sabios de la lengua, que no los de los sonidos asnales, inventaron una denominación de origen, llamada “costumbrismo”, “palabro” con el que recoger la cultura popular, eso que viene del pasado y se trasmite oralmente (el boca a boca de toda la vida) de padres a hijos y que es la firma de identidad de los pueblos.
En idioma políticamente correcto: “la pesadez de cosas a erradicar de entre los ciudadanos”. ¿Correcto….?. Pues corte de manga, incorrecto, para el politequero “desgraciao” al que le parezca bien cambiar por decreto ley, toda la memoria de un pueblo.
Con su “burrera pertinaz” no se percatan que están haciendo el ridículo más espantoso, ante sus paisanos y ante el mundo entero.
El Señor Barreda, lo que tendría que hacer es preocuparse por que en su Comunidad la gente prospere y tenga trabajo, y asista en Cuenca a la Semana Santa, que es preciosa, así como al festival de música religiosa que se celebra en la ciudad de las casas colgantes, o es que aplicando su proyecto modernista ¿le piensa cambiar el nombre, como podría ser : Semana de música “plasta” de cuando era España?. La Semana Santa, deja buenos ingresos por turismo en su Comunidad, al “fauno” de la nueva denominación ¿le sobran esos dineros?.
Todo para que no nos acordemos de los parados, de que su jefe el antibelicista de otros tiempos es el mejor de los “acólitos” OTAN, del siglo XXI, ¿Quién nos lo iba a decir , cuando, el endeudador del país, al día siguiente del 11 M, aseguraba que sacaría a nuestros soldados de la guerra?.
Los saco de una, para poco después meterlos en varias, plural, Afganistán, Líbano y de sopetón en Libia.
Al senado de Sénecas, venidos a menos, que forman el gobierno del nefasto Zapatero, ¿han pensado en las consecuencias de su acción, con la intervención contra Gadafi y cabreando a Ahmadineyad?.
Suponemos los que pensamos que deben de tener asumido que a partir de ya, están en la lista de los estados en los que hay que atentar y que otro 11 M, es más que probable.
¿O piensan los soñadores que quitando a Gadafi, se terminaron los problemas con los islamistas?.
¿Por qué tanto purismo democrático, no lo aplican con los restantes países en los que han habido, hay y habrán problemas?.
Se lo recordaré: en unos porque no hay petróleo, y por tanto no interesan. Así que para la “amoralidad” occidental, se pueden ir matando, que no importa. Y en los otros porque está Mahmud, que tiene la bomba atómica, y eso son palabras mayores.
Más antidemócrata y tiranuelo que el iraní, hay pocos. ¿Ese tiene patente de corso. O lo que pasa es que no tienen lo que hay que tener para meterle mano?.
Gracias a éstos señores, HOY EN ESPAÑA ESTAMOS MENOS SEGUROS.

EL VALENCIA BUSCA JEKE

En éste principio de siglo XXI, tan revuelto, las cosas son como son y tienen una explicación, como diría Pepe Isber, si viviera, en otra “peli” a lo Berlanga; tampoco debe llamar demasiado la atención, porque tanto el cómico como el director cinematográfico más importante que ha dado hasta hoy nuestro celuloide, eran valencianos.
Lo lógico, lo que estaría escrito en el manual de protocolo, sería lo contrario: Jeke, busca al Valencia.
Suelen ser los magnates, que cada vez quedan menos en número y los que se mantienen son más y mas ricos; los que busquen a los clubes deportivos más importantes de los distintos deportes, para invertir y realizar buenos negocios, el mayor y de tremenda repercusión, por su trascendencia mundial, el publicitario.
A poco que husmeen entre los grandes clubes con impronta internacional, se percataran que sus presidentes a los que antes de llegar, solamente eran conocidos en sus circulos próximos, después de alcanzar la presidencia de las entidades deportivas, son mas populares o tan reconocidos como la propias figuras del deporte, del que se han convertido en “fac totum”.
La moda de colocar dinero en deporte, se debe especialmente a los ingleses, cuyas sociedades, son privadas por tanto están en el mercado como otras de distinto sector de la industria o el comercio.
No nos sorprende que nos cuenten que el Liverpool, ha cambiado de propietario; o que el dueño de tal Club, pretenda fichar a perenganito, por una cantidad de dinero que marea, solo mencionarlo.
Por efecto contagio, o porque de verdad puede ser un buen negocio, ese repunte inversor, salió de las islas y cada día está esparciéndose por otro lugares o también saliendo del mundo del balón. Así por ejemplo, tenemos la muestra de los clubes de baloncesto o de béisbol, en Los estados Unidos.
Por lo que a nosotros respecta en la presente ocasión, hay que volver al apasionante mundo de la “patada” al fútbol. Es una noticia de ese entorno el que llama la atención y obliga al comentario.
Se dice que el cuadro de Mestalla, que como todo el mundo sabe es uno de los considerados “grandes” del deporte rey, de nuestro país. Está atravesando un momento delicado en su economía, que no desentona del resto de españoles y del país entero. No es que está en crisis, está casi en la ruina. Una pésima gestión por dos de sus presidentes y “dueños” : Bautista Soler, hijo y Vicente Soriano, le han llevado a la situación en la que se encuentra. La mala suerte, hizo el resto, y menos mal que el Señor Rodríguez, es “culé”, su hubiera sido “choto” Dios sabe las desgracias que añadidas, se habrían cernido sobre los ex merengues. Sin urgente necesidad y por el afán de protagonismo, se metieron en “camisa de once varas”, nada menos que en la obra maratoniano de hacer un estadio nuevo. Teóricamente era factible, en una situación de mercado rubricado por “las vacas gordas”, el precio del solar del viejo campo, en una situación boyante del ladrillo, daba para hacer el cambio y sobraba algo, con el negocio añadido de los alquileres de las nuevas instalaciones, promoción publicitaria del nombre, etc. Pero alguien lo “miró mal” y se torció todo; ¡llegó la crisis! Y con ella la bola de nieve transformándose con el paso del tiempo en “avalancha”, amenazando en llevárselo todo por delante.
La política, y es la excepción de la regla fue útil, y debido precisamente al peso especifico de la marca Valencia CF y la alarma social que podría producir su desaparición, a regañadientes se intervino y fue la Caja de Ahorros de Valencia (Bancaja), la que “echó” la punta de capote y salvo la cornada. Hoy es la máxima accionista del Club.
En la capital del Turia, se comenta que hay un bufete de abogados, detrás de buscar inversor, en todo o en parte que quiera hacer de “indio” (me refiero al nuevo propietario del Racig de Santander, no lo digo con animo de molestar), o de Jeke, como ha sucedido en Málaga.
La verdad es que el Club de la calle de Artes Gráficas, es un peso pesado, en el deporte español y su deuda, es acorde con su importancia, dicen que está entorno a los 400 millones de euros. ¿Mucha “tela”, y nunca mejor dicho?.
Los argentinos dirían: “Che, para esa plata el Levante, que es mas barato”.
Efectivamente, el club “vecino”, metido en “el concursal” y saliendo del mismo con la cabeza alta, está entre los equipos que tienen proyección de futuro, puesto que gozan de un buen historial, estamos hablando de un Club centenario; resultado de la fusión de dos que fueron importantes en el panorama futbolístico español: El Gimnástico y el Levante y de un tamaño, por deuda y presupuesto, “amanoso”.
Resumiendo el tamaño de lo que van buscando esos inversores a los que les sobra (que alegría) el dinero.
Prueba de lo que les comento,¿quien conocía al patrono indio del Racing o al Jeke del Málaga, hasta que se hicieron los dueños de los equipos?.
No se lo que pensaran los amigos Rato y Olivas, al respecto, pero si estando como están esponsorizando al deporte –ya se han visto motos con la marca BANKIA-. ¿No creen que les resultaría muy rentable publicitarse en su propio equipo?.
Un Club de los antiguos e históricos del país, también de los centenarios. Con una sal de trofeos repleta, que resulta apetitosa para cualquiera. Con un nombre de prestigio internacional y al que todavía le pueden sacar más partido, paseándolo por otros continentes como hacen el Madrid y el Barcelona y que el mismo Valencia empezó hacer. Y un equipo que debe ser puntero en la liga española, participar en Champion y al que le puede caer alguna Copa del Rey, a poco que tenga fortuna y los futbolistas corran.
No es una “ruina” para sus mentores. Por el contrario resulta muy atractivo. Lo que tendrían que hacer es trabajarlo. ¿Qué llega el “caballo blanco” de las “perras”, mejor que mejor?. Pero sobre todo, no agobiarse y llevarlo como una buena empresa que lo es.
El actual Valencia, en el mercado vale más de los millones de euros que aparecen en su capital social. Contando con que estamos en época de “vacas flacas”.En otras circunstancias su valor se dispararía.

USTED PRIMERO SEÑOR RODRÍGUEZ

He tenido la imprudencia de escucharle y verle en la televisión. La suya que está bastante más manipulada e intervenida que la mía. Y ya sabe que soy de otros tiempos.
La verdad, después de escucharle y verle, me he dicho: “Éste no es mi José Luis que me lo han cambiado”.
Pero mi parecer dista mucho con el de otros “ciudadanos”, como a usted se le llena la boca de llamarnos; esos otros paisanos, lamento decírselo, no lo han dejado tan bien librado como yo. Le aseguro que menos “bonito” le han llamado de todo, inclusive “bufón”, que es muy fuerte, pero aunque no crea, platique el Padrenuestro: perdone sus ofensas, aunque en éste caso concreto si saben lo que hacen y más lo que dicen. Ya sabe son cosas de “viejos” y los ancianos son como los niños, no hay que tomarlos en serio según han escrito sus secuaces en los libros de texto que se imparten en los colegios de éste país antes España y ahora un moderno reino de taifas que ustedes han “bautizado” como: “de las autonosuyas”.
Ya no me sorprende nada de lo que suceda, tengo demasiados años para cosas semejantes, y por supuesto que menos cualquiera de las mil barbaridades que salgan de su cerebro, menos mal que con todo el respeto “peca usted de cortito”; si fuera de otra manera lo de Fukushima, era un juego de colegiales, comparado con lo que podría hacer su Señoría.
“Morro”, se lo pisa y vergüenza, demostrado que ninguna, así que felicitaciones, ¿Por qué?.....¿Por favor, como se pregunta…?. Es usted no “cínico”, si no, ¡el mismísimo cinismo!. Cuando tengan que explicarlo sus aduladores de la coña de la “ciudadanía”, el ejemplo está cantado, solo tienen que citarle a usted. Más claro imposible.
Dígame: ¿es usted el que condenó a Aznar, por meterse en la guerra de Irak?.....¿O es que hay otro Rodríguez Zapatero, distinto de usted?.
Fue usted el que aseguró a éste país que si salía Presidente, ganaba las elecciones al del bigotito, lo primero que haría sería sacar a nuestros soldados de Irak. Cosa que cumplió escrupulosamente, por cierto y que tuvo como consecuencia que nuestros soldados, los descendientes de Flandes y de Lepanto, fueran silbados por sus compañeros de otros ejércitos, e insultados como “cobardes”, por descontado que a los nuestros no les hizo “ninguna gracia”.
¡Efectivamente, usted engaño a la totalidad del pueblo español!.
En Libia si, en Irak, no. En la tierra de Sadam, era guerra, en la de Gadafi, ¿son las fallas de valencia?. ¿Cree usted que los de la vieja piel de toro lo entienden?.
Está super claro que su prepotencia le lleva a pensar que por usted son capaces de tragar “carros y carretas”. Precisamente usted, el que los ha llevado a la ruina y continúa torturándolos, con paro y prohibiciones.
¿No le parece que se ha pasado 250 pueblos y me quedo corto?.
Lo suyo supera los límites de lo tolerable, rebasa el colmo de la paciencia y alcanza la amoralidad, llevada al máximo de sus extremos.
Otra vez, tengo que decirle Señor Zapatero que los españoles no somos tonto, como usted y el resto de sus colaboradores nos toman.
No le extrañe, y me duele decírselo, que no solo pasara a la historia como el peor de los políticos que ha padecido éste país, si no que si ya no se atreve a asistir a actos públicos en éste momento, por miedo a los abucheos, prepárese cuando se convierta en un Pepe español más, por muy de León que se sienta.
Es posible que sea el primer expresidentes al que insulten inmisericorde, nada mas poner los pies en la calle de cualquier lugar de las Autonosuyas. En su “pueblo” también.
Para terminarle de abrir los ojos le digo que los de CIU, ya están “haciendo manitas” con los del PP, para cuando ganen.
ZP, los cuernos en éste país, son normales. La fiesta nacional son los toros y ahora comprendo que a usted, le caigan mal.
Esta decidido por usted que nuestros chicos vayan a verle el turbante al Gadafi y los españoles estamos seguros que usted, dará ejemplo e imitando a los grande generales que ha dado el ejercito español, ira en cabeza.
Como el Gran Capitán, Alejandro Farnesio, el Duque de Alba, y una lista interminable de sensacionales militares que han sido la envidia de otros ejércitos más poderosos. Usted que los manda a la guerra, será el primero en dar la cara y encabezarlos.
El mejor jefe no es el que manda a la soldadesca a la muerte, si no el que da ejemplo y va el primero, delante de todos. Así que buena suerte en esta nueva faceta de defensor de los “causus belli”.
No sabíamos que en el fondo de usted había un guerrero oculto.
¿Dónde están los de la ceja, la pegatina y el no mais…?.

MANADA EN EUROPA, PERO NO EN ALEMANIA

Es otra de las paradojas que nos depara el siglo XXI, que la persona más fuerte, políticamente hablando, de Europa, manda y mucho en el Continente, pero no en su país.
Eso le sucede a la segunda dama de hierro. Recordemos que en el panorama de la Europa de los pueblos, brillo anteriormente con luz propia, otra mujer: La Thatcher, que dejo a más de un varón, en situación “difícil”.
Doña Margaret Thatcher, tenía un par de ovarios muy bien puestos, y lo demostraba públicamente cuando era menester. La que fue Premier Británica, pudo con las Cámaras, tantas cuantas veces se lo propuso y enseñó su fuerza, cuando hubo necesidad; caso Malvinas, Huelga General, y pistoleros en Gibraltar, entre otros.
Lejos de las islas, unos cuantos años después aparece ,la “Dama de hierro II”, se llama Ángela Merkel y es alemana.
Damen Merkel, ha debido superar la peor de las crisis económicas, conocidas en la vieja Europa, en los últimos dos siglos. Con el inconveniente de heredar el país tras la unificación, que como todo el mundo sabe, una de las partes, la que correspondió a la denominada Alemania Democrática o Alemania del Este, estaba a años luz por detrás de la parte Occidental.
La Merkel, supo cuando se transformo en Primer Ministro Alemán, atar cabos con los partidos de oposición, a quienes dejo claro que lo importante no eran las “banderías”, ni tan siquiera los Landers, lo trascendente y lo que se tenía que salvar era a Alemania.
Luego inició la difícil tarea de igualar las dos Alemanias, cosa que ha logrado, para finalizar, sacando a su país de la crisis económica que ha sido la peor de las epidemias que ha pasado el planeta tierra, especialmente entre las economías llamadas occidentales, o de los países ricos, que como no podía ser de otra forma, se la contagiaron a los países pobres.
Hoy Alemania presenta una balanza con crecimiento superior al 3,6% y una tasa de paro ridícula, solicitando trabajadores a otros países, especialmente España. La demanda sobrepasa los 80.000 empleos, en diferentes sectores, llamando poderosamente la atención, la necesidad de mano de obra cualificada y especializada, especialmente titulados superiores y de grado medio.
Si Alemania, nación, se ha convertido en el “motor” de Europa, el hecho siguiente es que la que “manda” (teóricamente) en Berlín, dicta las ordenes al resto de los países de la CE.
Eso lo vemos todos los días, y sobre todo, “el caso”, por no decir el “servilismo”, con el que la tratan, el resto de los gobiernos de Europa.
Sin el visto bueno de la Señora Merkel, en los entornos de la CE, no se mueve una hoja.
Los gobiernos, adoptan leyes y medidas pensando en la alemana y solicitando su consentimiento. Ella manda decide y dicta normas de obligado cumplimiento para los demás.
Bueno pues todo su poder se sale de su propio país, donde se la cuestiona, a pesar de sus méritos y de los éxitos que como consecuencia son de todos los alemanes.
En la Alemania de los Landers, no están muy conformes con su mandato ha pesar de todo lo que ha tenido de positivo. Y en las elecciones regionales la están castigando sin compasión.
No estaría de más, que en otras Naciones, se fijaran en lo que sucede en el coche motor, por si lo mismo, o algo parecido, se trasladara a los vagones.
Como consecuencia de lo que está pasando en las nucleares de Fukushima, Doña Ángela tendrá que cerrar siete centrales, parecidas a las japonesas y anteriores al 80 del siglo pasado. Eso repercutirá también con el coste de la energía en Alemania.
La Merkel, no puede luchar contra sus propios paisanos, dado que su país es uno de los más sensibilizados con respecto a ese tipo de energías. La plataforma de los antinucleares y los verdes es muy poderosa en su tierra. Por lo tanto, en contra de sus intereses y la lógica, no “le queda otra”: “torear como pueda el temporal” y mostrarse condescendiente.
Lo cierto es que no se puede tener todo. Efectivamente las centrales nucleares son las más económicas, a la hora de poner precio a la energía que producen. Pero está clarísimo que son “atómicas”, y llevan aparejado un riesgo.
Ahora habrá de volver a usarse otros tipos energéticos que estaban descartados: las térmicas de consumo carbón y petróleo. Con la que hay formada en algunos de los países productores del oro negro………., mejor no pensar.
Lo que todos debemos tener claro, es que nos volverán a meter mano en el bolsillo y para nada bueno.
Usted, yo, todos, somos más pobres. ¡Vaya gracia!.....¿NO?.

DE LAS CAVERNAS A LAS CENTRALES NUCLEARES

Yo no quiero para mí, ni lo uno ni lo otro. Y como se dice en el idioma de Cervantes: “Lo que no quieras para ti, no o quieras para nadie”.
Buen español y de los de antes, aplico el dicho con todos sus riesgos.
Verán, estoy entre os que se conforman con: la chimenea de leña, el paseo por el campo o la orilla de la mar, las chuletas, el buen vino, pan de pueblo y lo mínimo imprescindible de la sociedad de consumo. La energía que gasto es para los electrodomésticos, la luz casera y el “petrol” del cochecito.
Queda demostrado que soy ciudadano del mundo normalito y que igual me identifico con los de Grand Peace, como con el pastor de cualquiera de las tierras de cabrio u ovejas de lo que era España.
Soy como los corchos que siempre flotan, aunque sin llamar excesivamente la atención.
¿Por qué dice usted todo eso….?. Para que nadie se llame a engaño y me coloque en la lista que no es , cuando debo estar en la de al lado.
En las cavernas el homo de Neandertal seguido del sapiens, ya dejaron constancia de que estaban allí. Ni para bien, ni para mal, sencillamente se encontraban en ese momento apropiado, en el sitio oportuno. Forma de demostrarlo, el arte primitivo, las pinturas rupestres.
Que el bípedo erecto, se pasea por el planeta tierra, se nota, se entiende y los avances de la ciencia lo dejan presente.
¿Son buenos esos progresos?. Si alguien fuera capaz de asegurarlo sería descendiente directo del Altísimo, como no se ha dado el caso, conformémonos, sabiendo que desde los primitivos “domicilios”: “las cuevas”, hasta hoy han pasado cosas y siempre con el mismo protagonista el hombre.
Los descendientes de Adán, necesitan en el siglo XXI, cosas diferentes a las que fueron imprescindibles para sus antecesores, por ejemplo del siglo I, y etec, etc, hasta donde ustedes quieran llegar, moviendo el guión hacia delante o colocándolo hacia atrás, todo lo que ustedes quieran.
Con el paso del tiempo han ido necesitando de “algo más”, y ese “más” se ha llamado progreso y modernidad. El primer Papa Clemente, necesitaba menos cosas que el último “Papa” del mimo nombre del Palmar de Troya. Entre medio un montón de Papas Clemente, con distinta numeración y distintos planeamientos, tanto en lo humano como en lo religioso. Con el del numeral III, se instauro en el Vaticano la dinastía de los Borgia, en denominación italiana; de los Borja, es su verdadero nombre español.
Todos los gobiernos del mundo conocido, están revueltos por culpa de la energía nuclear y las centrales que funcionan gracias al átomo.
Lo de Fukushima, les obliga a reflexionar y otra vez mas, poner sobre la mesa, el viejo problema de: Centrales nucleares, si; Centrales nucleares no.
El hombre del XXI, exige más que los de siglos anteriores, y eso paga peaje, guste o no.
La energía es imprescindible y volvamos a su famosa ley: “ ni se crea, ni se destruye, se transforma”. Es decir para encender las luces de la ciudad, pongamos por caso, se necesita de otra fuente de energía que produzca la electricidad que se convertirá en la luminosidad de las ciudades.
Se ha demostrado que de las muchas materias primas existentes, una de las más baratas y a la vez cómoda, es la nuclear. Pero para su conversión en eléctrica, necesita de un proceso que es imprescindible y comparado con otras formulas, resulta que es mejor y más económica.
Tiene riesgos, ¡efectivamente!. ¿Pero dígame, que hay hoy, que no lleve aparejado el riesgo?. Es la “moneda” que hay que pagar a cambio de la comodidad.
El debate, no es fácil, ni cómodo, ni tiene el mismo resultado.
Cuanto mejor queramos que sea nuestro entorno y mayor su acercamiento al “estar a gusto”, mas necesitara de energía que equivale a consumo.
Hay que ser realista hablamos de los problemas que está dando a los japonenses su central, ¿y no lo darían las de otras partes del universo conocido, si se supiera con toda su crudeza?.
Evidente que si. Pero es que la famoso central, a la que desde Occidente se “machaca”, augurando lo peor, resulta que ha soportado un temblor de altura de mas de 9,8 en la escala de Richter, con sus correspondientes replicas y sus consecuencias convertidas en su tsunami que ya lo quisieran ahora sí en otros lugares del mundo.
Esa vieja Central Nuclear, está dando problemas, después de…….y con el valor añadido del maremoto.
Como es hay varias en el mundo y también en Iberia. El País que mas se surte de energía nuclear dispone de 54 fábricas por las 8 que tenemos en nuestro país, el escalafón sube paulatinamente, a por ejemplo las 17 de Alemania y etc . ¿Qué todos están muy asustados?. Motivos hay y son evidentes, pero cuando se pase el susto hay que decidir, o nucleares o que otro tipo de fuentes de energía se pretende tener.
Como el miedo es libre y cada cual coge el que quiere, cuando ya hayan terminado con los rollos del elefante, será el momento de decidir, que tipos de fuentes energéticas se desean. Ahora a los “papeles sedosos” y el agua tibia, la caliente está reñida con las almorranas.

LA DOBLE MORAL

En el refranero español, está definida como: “Haced lo que yo digo, pero no lo que yo hago”
En el siglo de oro español, ya cometíamos errores, de los que luego teníamos que arrepentirnos. Solo que como mandábamos en el mundo. Lo que estaba mal hecho “pasaba”, ante los otros, como una equivocación, siempre que conviniera reconocerlo, que eran contadas ocasiones, lo normal, era que se pasara página y a otra cosa.
Unos cuantos siglos después, desde el poder, se “funciona” exactamente igual, como si no hubieran pasado los años, y nuestros dirigentes hubieran aprendido de las faltas de nuestros antepasados, y me vuelve a la mente el versito:”Es la humana condición al igual que el corderito, o morir de chiquitito, o llegar ha ser cabrón”.
En el siglo XXI, se “opera” en las alturas, exactamente igual que en el XVI, para los gerifaltes, no han pasado los años. Se aplica la “moralina de ir por casa”, es decir se actúa según convenga al que manda; en tiempo las ordenes salina del Escorial, hoy vía decreto ley, lo hacen de la Moncloa, para el caso es lo mismo. Entonces mandaban los validos en una monarquía absoluta; hoy manda el Presidente, en una monarquía constitucional; cambian los conceptos y permanecen los hechos. ¿Y el pueblo?.....Como contestaría Joaquín Prats, si viviera:¡….A….Pagar!.
Continúa aplicándose la doble moral. Está mal cuando lo hacen los demás y perfecto si lo hago yo.
¿Cómo de mucha risa, no?.......
Dice en gobierno que estará en Libia (meterá a nuestro ejercito en otra guerra), si deciden intervenir los de la Nato o la Comunidad Europea.
Pregunto yo, ¿donde están aquellos que tiempos recientes protestaban por casos parecidos?. Los del Mais NO, la ceja y la pegatina han desaparecido de repente. Uno de ellos, sabemos que está en su línea, solo que se ha hecho de derechas, ha querido que su hijo nazca en Los Estados, donde no son precisamente comunistas, ni tan siquiera existen las izquierdas, tal como se entienden en el resto del mundo. ¿Y los demás, que…?.
Curioso y para hacer pensar al personal, cuando mandaba el PP, le montaron un buen “pollo”, ahora con el PSOE, todo vale. Debe ser que la Sinde, que era de la cuerda, los tienen “satisfacios” a los que se llaman artistas y forman parte de la que dicen es “cultura”.
Irak, era una guerra. Y Afganistán, El Líbano y ahora Libia ¿son caramelos de menta?.
“Son las cosas de la vida, son las cosas del querer”, como en la canción; uno no termina de aprender nunca entre españoles.
En el seno del partido socialista, todos están expectantes aguardando laa palabras del Señorito de la Moncloa terminar de descifrar el jeroglífico que para los militantes significa la postura indefinida del “caballero” Zapatero.
Todo están convencidos que ZP, es “agua pasada” pero ninguno se atreve a mover “ficha”, no vaya ha ser que en lugar de muerto este solo en estado cataléptico y cuando vuelva en si, comience a “tomar nota” de los que preparaban su funeral. Muchos de los que ocupan puestos en el partido o gracias al partido, que de las dos ganaderías hay gente, no se atreven ni a mover un músculo de la cara, por si “se les entiende”. Las “habichuelas” son las que cuentan y sobre todo después de habérselas tenido que “currar” como unos jabatos.
Los nuevos amos, no son como los antiguos que “el que se movía no salía en la foto”. Estos de ahora, se retratan todos y luego el “amo” decide. Esas manera de proceder, ¿les suena a ustedes de algo….?. Que conste que Morales, Chávez y el resto de correligionarias, sin olvidar a los gallegos, ¡tampoco inventaron nada, simplemente copiaron a otros!. Lenin y compañía ni inventaron el comunismo, que ya estaba inventado, ni se convirtieron en dictadores, como en el descubrimiento de America, que ya estaba descubierta, seguro por los vikingos y según dicen ellos también por los chinos y por lo que respecta a intentar tiranizar a los demás Stalin, también copió. Ser innovador y original, hasta para hacer “putadas”, resultaba complicado. Ahora es casi imposible. Así que nadie de los actuales “saque pecho”.

EL CONTRASTE: OTRA VEZ LOS MÁRTIRES

Hablar de mártires, en el siglo XXI, parece estar dando un salto atrás de gigante en las páginas de la historia y desgraciadamente no es así.
Parece una broma de mal gusto. En contra de la lógica, de lo avanzado de la cultura, de las leyes que protegen a la humanidad, eso que se llama “Derechos humanos”, de la ONU, y del resto de los intereses generales de los pueblos.
Nos encontramos con la obligación de volver hablar de mártires, les recuerdo que son aquellos que dan su vida en defensa de sus creencias, hablamos de mártires cristianos.
De pronto volvemos al principio del cristianismo y nos encontramos otra vez, con el Imperio Romano, o con el esplendor del Islam o de las Cruzadas, con una diferencia que en éste segundo pasaje histórico, las muertes se producían por enfrentamientos bélicos: morían cristianos y también árabes, pero en el campo de batalla y con una espada en la mano.
Desgraciadamente hoy, mueren simplemente por ser adoradores de Jesús y seguidores de sus divinas enseñanzas.
Increíble, impensable, imperdonable e irracional, dentro de una sociedad tan avanzada como la nuestra que ya ha ido a la Luna y piensa en la posibilidad de colonizar otros planetas. Esa sería la lectura que deberíamos hacer, pero nos encontramos con la realidad que supera a toda la previsión e inclusive a la imaginación más “calenturienta”, por muy civilizada que sea: “en el siglo de la jubilación de los trasbordadores espaciales, se sigue matando solo por creer en Cristo”. ¡Ésta es la tremenda realidad. Y a la vez, vergüenza para todos los pueblos que hay en el planeta tierra!.
En la tierra de los Faraones, donde se asentó antes el cristianismo que el islamismo y donde los coptos, aceptaron a los seguidores del profeta Mahoma, sin presentarles oposición; hace solamente unos días en la localidad de Heluan, se quemó una iglesia , y no es un caso aislado, se trata de la tercera que arde, en poco menos de tres meses , sumando trece muertos más, a la lista que supera los doscientos.
El odio contra todo lo que signifique cristianismo, se ha intensificado últimamente, ha llegado a tales extremos que no se ha quedado dentro de las mezquitas, en los sermones, ha trascendido a los descerebrados ultras que han puesto en práctica la persecución “del infiel”. La frase suena a cómic o a “peli” de época. ¡Ojala, así fuera!, pero no es un largometraje, es una verdad evidente.
A que extremos habrá llegado el asunto, que algunos “santones” del Corán, se han asustado, piensan que se les ha escapado de las manos; eso que popularmente se conoce como “que se han pasado”. Tan es así que el Mufti de Egipto, la máxima autoridad coránica del país ha dicho: “El que ataca a los cristianos, ataca al Islam”. ¿Le harán caso los fundamentalistas?. Ese es el quid de la cuestión, cuya respuesta no sabe nadie y de muy difícil obediencia para los que durante años han escuchado, que el enemigo es el “cristiano”.
Algunos musulmanes, culpan al ejército, a quien imputan de la indefensión de los cristianos coptos. ¿Si tienen que ser los militares, los que se preocupen de que se respete a los egipcios coptos, mal van las cosas?. Quiere decir que no existe igualdad en la sociedad, en la que ya hace muchísimos años, no se permite la construcción de iglesias cristianas. Solamente se tolera el culto dentro de los templos existentes. Como en las catacumbas.
Con asistencia de unas cinco mil personas, el la famosa plaza Tahrir, se citaron coptos y musulmanes para rezar por la convivencia pacifica, bajo el lema de “La Cruz y el Corán, se dan la mano”. ¿Servirá para algo?. A la vista de lo que está pasando, no solo en el país del Nilo, si no en otros, el tema es complicado y no invita a la excesivas alegrías o esperanzas.
Lo dijo el Papa, el pasado miércoles de ceniza “El mundo necesita conversión”. Una enorme verdad, que nos suena a tiempos de Constantinopla y la conversión total de Roma al cristianismo.
Viene el contraste:
Por el contrario los mahometanos que viven en los países llamados del primer mundo, no es que se conforman con la practica de su religión, llevada al máximo extremo, o la practica mas estricta, es que construyen mezquitas, cuando y don de quieren, se guían por imanes de dudosa capacidad y menor credibilidad cívica, para la convivencia natural y pacifica con los que les han acogido. Intentan imponer sus costumbres culturales, algunas de ellas obsoletas en su propia religión, y recuperadas por los fundamentalistas, tras la expulsión del Sha en Irán, la guerra del Libano y la implantación de los gobiernos de los Ayatolas y la aventura conquistadora en los países lejanos de Eurasia, de Al Qaeda, que versionando la interpretación coránica, al pié de la letra, según su conveniencia, domina países como Afganistán, la frontera Pakistaní, etc. Sin olvidar que engendrar la levadura en contra de Occidente es para ellos “tapar” las luchas entre sunníes y chiítas, donde verdaderamente radica el inicio del actual problema religioso en el seno de la religión musulmana.
Aunque no lo quieren reconocer, otra vez más es la lucha por el poder, exactamente igual que sucedió antaño.
Pero su implantación en los países de occidente, carece de la voluntad de integración y persiste su intransigencia a ser igual a los nativos, ellos desgraciadamente se discriminan y se mantienen separados en barrios que recuerdan a los antiguos ghetos.
Como dije en su día y repito hoy, ese es el panorama con el que nos tropezamos y que sin solución dejaremos a los de la “educación para la ciudadanía”, a quienes conviene no olvidar cuales son las causas del problema y ha ser poco permisivos si es que quieren mantener su identidad. Bien venido sea, todo aquel que llegue con ganas reales de integración, no de imposición y menos de separación.

DE LA TAPADERA AL SOLDADITO ESPAÑOL

La Real Academia dice al respecto: Pieza que se ajusta a la boca de una cavidad para cubrirla, como en los pucheros, tinajas, pozos etc. Persona o cosa que sirve para cubrir o disimular algo.
Ustedes disimulen que yo sea directo al decirles que los socialistas, no disimulan que quieren quitarse de en medio al “compañero” Zapatero.
De pronto les ha entrado a todos ellos, especialmente a los barones, un complejo de tapadera, con la que podrían cubrir las paellas gigantes que hacia Galbis, quien por cierto se ha retirado del oficio, dejando al gigantismo arrocero, sin cabeza de momento. Lo digo porque en la tierra de las flores, del perfume, del arroz y de Rita Barbera, ya verán que pronto le sale un sustituto, por dos motivos, porque lo tradicional en Valencia es difícil que lo dejen perder, y las maxi paellas, ya entraban dentro de la costumbre, primer peldaño, para inscribirse en el libro de la “cultureta” del pueblo; el segundo, porque el espectáculo gastronómico dejaba dinero, y a los valencianos les sale su ascendente feneció, cuando lo ven, y “el negoci es el negoci”.
En el partido en el poder hay un “miedo cósmico” A LA DERROTA ELECTORAL y los presagios en forma de encuestas vaticinan lo peor.
Lo sabían y negaban, esperaban el milagro, pero al final se han convencido que su principal “enemigo”, está dentro de “casa”.
Ahora todo son prisas, hay que quitarlo de en medio, hay que taparlo, “que el elector no lo identifique con nosotros”, se dicen desde dentro del partido.
Mientras tanto, Don José Luis, parece un alma en pena, tan modosito en su escaño de las Cortes, tan solo y con cara de circunstancias; al actual Presidente, solamente le queda su “esgrima” parlamentaria. Cuentan que se está dando cuenta que para el PSOE, es un paquete, es un boxeador sonado, que basta con tocarlo para lanzarlo KO, a la lona.
Se esfuerza por dar síntomas de “vida política”, pero su propio sistema a acabado con él, lo ha deglutido, vorazmente. En el “mantel de la política”, nunca hay suficientes alimentos. Los que se sientan a la mesa son insaciables y piden más.
Rodríguez, ha resultado un pésimo cocinero y ha cometido el mayor de los errores para un cheff, dejar con hambre a los comensales.
¿Saben quien se lo ha cargado?. ¡Sin dudarlo, el sistema!. Ese invento maldito llamado política y manejado por los profesionales del vivir a costa de los demás, ha podido con: primero, “el risas”; después, “el gafe”; y al final,”el pobre chuiquito de León”. Por todos esos escalones ha pasado, en la apreciación de los paisanos.
Tiempo atrás, y con motivo de la remodelación del gobierno, y en lugar de convertirse en el principio del reflotar de la Nación, se ha trasformado en el del principio del caos; todos pusieron los ojos y las esperanzas, en el “químico”. En el partido Rubalcaba, el sibilino, el astuto, el listo e incluso el “malvado”, era la última esperanza; primero como hombre fuerte del gobierno y en quien confiaban diera un golpe de timón que cambiara la tendencia, de la caída libre, en la que estamos en levantar el vuelo. Comprobado que el cambio no llegaba, Don Alfredo, era el recambio perfecto de Don José Luis.
Ha pasado el tiempo, Rubalcaba ha estado en el hospital reponiéndose de un problema urinario. En su ausencia, ya se han están moviendo desde el seno del partido para darle la batalla, así de ingrata es la política y de bordes los manejos internos. Ya sabemos que la Chacón, está como loca, por ser el recambio de Rodríguez en la secretaria general, o por lo menos, la aspirante “number one” para ser la cabeza de lista a las elecciones presidenciales del 12.
Por otra parte, los barones a quienes la catalana, no es que convenza, es que no les gusta, ya han movido ficha y no se sabe si de manera voluntaria o presionado, han hecho que en éstos días Zapatero, se haya reunido con Bono, a quien muchos socialistas creen mas capaz de evitar el “maremoto” que en las elecciones los lleve a la oposición de forma vejatoria.
Ahora, toca tapar, pero ¿Quién saldrá de la olla con las bendiciones del partido. Y las tendrá de todos, o solo de parte…?.
Ya saben que se cumplen 10 años de la profesionalización de nuestro ejército.
El debate estaba ésta mañana, si la mili, benefició o perjudicó a los españoles. En las tertulias había opiniones para todos los gustos, pero al final ganaban los que opinaban que fue una buena experiencia para la mayoría de la juventud española, y los razonamientos, incontestables.
Tenemos una ejército profesional, regularcito, no es mejor porque carece de medios: “la pela es la pela” y ahora no se va a las guerras, solo con la “fusila”; la tecnología también ha llegado a las fuerzas armadas, y no es mejor soldado el que tienen más valor, sino el que tiene más medios y mejor preparación, así de sencillo.
A día de hoy tenemos 82.000 efectivos en nuestros tres ejércitos, un militar por cada quinientos cuarenta y ocho mil habitantes. Una desproporción brutal. En el supuesto de una confrontación armada importante estamos (en idioma coloquial) en “pelotas”. Es decir podríamos con muy poquitos oponentes (dicho por los expertos).
Al acto de celebración del décimo aniversario, “casualmente” dejaron fuera de la lista de invitados, al primer Ministro, al del cambio, que fue Federico Trillo, que es militar, pertenece al cuerpo jurídico de la Armada, claro que el “de manda huevos”, por casualidad es del PP.
Así que los soldaditos españoles, para el partido que manda y para los militares afines, que los hay, se miden por su carnet político.
¡Vaya tela, vaya tela. Y menudo espectáculo!.

LAS MEDIANIAS ALEMANAS SON MEJORES QUE LAS ESPAÑOLAS

Me refiero en el deporte que causa estragos y mueve millones.
Hablo del mundo del fútbol, y vuelvo a las andadas, a escribir sobre lo que no quiero hacer. Pero los resultados de la Champion y la Copa de la UEFA, me llevan a ello.
Por si faltaba poco los abuelitos del cafelito, con el colmillo retorcido y la risita, empujando: ¿Qué pasa con tu Valencia?. ¡Seños, Señor, vamos a ello!.
La liga alemana está bastante más igualada que la española. No son los del Bayer, los que ganan siempre aunque a Walter Matahaus, le complacería muchísimo.
En la Premier, la cosa se la ventilan, salvo excepciones, que se dan en la Copa, entre una manita de equipos.
Los británicos dejan la emoción de la competición futbolera, para la Copa, Copa, en la que entran todos los clubes y se disputa a partido único, donde cabe la sorpresa que se da en más de una ocasión. Es el David contra Goliat, y el pequeño puede dar más de un hondazo al grande. Para que los poderosos estén contentos, se disputa otra Copa, la Carling, así que hay “panquemao” para todos.
En Portugal, como en España, hay dos equipos fuertes que están a años luz de los otros. En el país vecino, incluso la supremacía la tiene uno de ellos por varias temporadas, todos saben que hablamos del Oporto y el Benfica.
Nuestra liga, debería tener dos trofeos; uno para la que juegan Barcelona Y Real Madrid y el otro, para la que disputan los restantes equipos de la división de oro. En ese segundo pelotón están los equipos tradicionales y los grandes venidos a menos: Valencia, Atlético de Madrid y Sevilla, les sigue un histórico el Atlétic Club de Bilbao, luego todos los demás: los advenedizo, los sorpresa y los ascensor.
Ese paquetón son las medianías y algunos de los de “quiero y no puedo”. Juegan la Champion, dos de ellos y otros dos la que fue Copa de Ferias que se ha quedado en Copa de la UEFA.
Uno de los clásicos en estos menesteres, es el Valencia. Bueno, verle es deprimente, de aquel equipo: “duro y copero”, no queda ni el equipaje. Solo se salva el utillero, el histórico Españeta. Son “blanditos y conformistas”, y van vestidos como en los inicios, solo que ahora gracias a las marcas comerciales de “bonito”. El uniforme de verdad era el de pantalón negro, sin rayitas, todo totalmente negro y la camiseta blanca impoluta, también sin aditamentos.
Ver un equipo como el Valencia, arrastrándose por los campos de fútbol, es para llorar.
En un artículo, explicaba lo que pienso al respecto y daba las claves del porque; que una vez más enumero, no se puede tener todo, comenzando que como sociedad es imposible sobrevivir, descabezado; lo repito, es malo que la directiva esté formada por señores que cobran y con contratos blindados; una especie de banqueros de los que han provocado la crisis, y para regocijarse se van a Las Vegas a celebrarlo. Estos sin Las vegas, igual.
El resultado es consecuencia de……si no hay cabeza, falla el resto del cuerpo. Poco se puede hacer si no existen unos principios que hagan fuerte a la Sociedad.
EL Valencia del 2.011, es un equipo desangelado que vive de recuerdos. Para los sufridos clientes del viejo Mestalla, cualquier tiempo pasado fue mejor.
A Rafa Benítez, deberían hacerle un monumento en la puerta de autoridades del Viejo campo. Desaparecido el entrenador que después de Don Alfredo más personalidad ha tenido en el banquillo de la casa, en los últimos tiempos, veremos el tiempo que pasa hasta que los “chotos”, como a los seguidores valencianistas les llaman los granotas del Levante, hasta que de nuevo sean capaces de dar alegrías a una de las mejores aficiones del mundo.
Salvo los clubes estrellas, el resto, en todos los países son autenticas mediocridades.
Para confirmar lo que he escrito, el partido de liga entre el Valencia y el Zaragoza, confirma lo dicho. Con jugadores que además de conformistas juegan andando y un entrenador que es miedoso y no sabe como hacer jugar a su plantilla, con unas alineaciones que no las entiende ni él. El final es un partido vergonzoso, con un resultado escandaloso. A éste paso peligra hasta que el equipo consiga la clasificación para entrar en competición internacional el próximo año. Lo que resultaría agónico para el club y una ruina en lo económico, que dada su situación se convertiría en catastrófica. Luego de ese encuentro hay que preguntarse ¿Qué pinta Emery en el banquillo?.
Lo siento por los sufridos que componen “ la aficio”, esos que llenan el campo y celebran con tracas y petardos los goles de su equipo. ¡Paciencia!.

¡QUE HAY BAJO DE LAS ALFOMBRAS…..?.

El poder se preocupa de pasar la aspiradora, por los cantos de las alfombras, pero advirtiendo al servicio, que por nada del mundo se les ocurra limpiar debajo.
La prudencia de los señores instalados en las poltronas ministeriales y el resto de “caciquillos” del país, llevan la orden a rajatabla, porque saben que tal como están las cosas, mover un mueble un centímetro podría significar su caída en picado. Es natural y sobre todo muy humano, que el que está “colocado” pretenda mantener su puesto, “per omniam seculam seculorum”, cosa que cada día que pasa resulta más difícil.
Como se habría dicho antes, para justificar, “se ha producido una confabulación judeo masónica”, que impide que la situación mejore y el Señor Rodríguez, no va ha tener más remedio que recurrir al” tópico” real: “no mande mis naves a luchar contra los elementos, si no contra los hombres”.
Hará bien usándolo, si es que le sirve para algo, aunque lo dudo, por lo menos puede ser un desahogo.
La tempestad, se conocía desde hace mucho tiempo y los del servicio de la “cosa” advirtieron con tiempo más que suficiente que se acercaba el temporal, y que no se trataba de una tormentita de tres al cuatro; sino que se veía venir una borrasca muy profunda con frentes poderosos y vientos superiores a los 100 k/h, acompañada de tormentas con fuerte aparato eléctrico.
¿Qué hicieron los responsables de tomar medidas para evitar sus destrozos….? …..¡Nada, absolutamente nada!. Por el contrario lo tomaron a “chacota” y de ciertas bromas pesadas no se libra el imprudente que después pasa mucho tiempo lamentando su ligereza. Lo malo es que ya no hay remedio. No queda otra mas que quitar el barro, limpiar, lo mejor que se pueda, y valorar los daños, que evidentemente hay que pagar y eso significa desembolso de dinero. Haya o no en el cajón.
Los del CIS, que trabajan para el que está en la Moncloa y procuran “arreglar” los datos que obtienen para que el jefe este contento, de un tiempo a está parte parece que el que los dirija sea un “amigo” del primer partido de la oposición. Como no es así, los resultados de sus encuestas son bastante didácticos, aunque no se ajusten exactamente a “toda” la verdad, siempre inevitablemente, al personal, se le queda un tufillo partidista.
Pero para el ciudadano, son útiles, y para los de las poltronas: disgustos para unos; café copa y puro ( a pesar de Pajin), para otros. La vida es así de ingrata.
Con Rubalcaba, fuera de combate, por enfermedad y que ya esta claro que no ha sido una faisanitis, como en principio se rumoreó por el foro, si no que se trató de una enfermedad de los “bajos fondos masculinos” que también las tenemos, de la que está muy recuperado, (le deseamos a Don Alfredo, lo mejor y la pronta vuelta al trabajo); se supone que con el filtro de Don Ramón, los datos calentitos del CIS, le habrán llegado a las cercanías del “Magnánimo” ZP (recuerden que según él. La modernidad del país se le debe), y no son buenas noticias, algo que está en contra de los deseos y esperanzas del inquilino de la Moncloa.
Las cifras son más que elocuentes. El 83,9% de la población tiene como máxima preocupación el problema del desempleo y no se cree, aunque se lo juren ante seis Biblias, y repitiendo 1.200 veces, lo del imperativo legal, el “cuento” ultimo del Presidente, ese que dice que “el próximo mes se volverá a generar empleo”. Se entiende que lo habrá dicho pensando en el turismo.
Menos mal que en premonición, no ha citado el lugar, que se ha quedado en el aire. Pero por el contrario el pueblo soberano, si le ha dejado claro que está muy preocupado por la falta de “curro”.
Para sacarlo del “sueño catatónico que padece” el 79,2% de los habitantes de ésta tierras, afirma que la situación económica, es mala o muy mala.
Y sigue una lista interminable de quejas y reivindicaciones que los españolitos, nuevos y viejos quieren hacer llegar a su Presidente “el adivino Rodríguez”.
A bote pronto, un 51,6%, dice estar muy preocupado por los problemas económicos de la tesorería del día a día. Cesta de la compra o llegar a fin de mes.
Otro problema que no queda en saco roto es el de la inmigración, en todas su variantes, con una exclamación final:¡Que hacemos con ésta pobre gente!. Oficialmente vamos ya por los 4.700.000 “empleados” del INEM.
Por último nos tropezamos con dos temas que tienen cabreadísimo al personal. Un 12,6 %, se pregunta cuando se van ha tomar en serio la inseguridad ciudadano, que va in crescendo cada día, con cifras alarmantes y sin que nadie le ponga coto. Para los que todavía viven en éste país, ese es un asunto que no admite dilación. Hay que plantar cara a la delincuencia ya, sin escusa, pretexto y demora, es un tema urgente.
Y el otro punto importante es que todos los españoles, sin excepción, están hartos: ¿saben de quien…?.
¡Muy bien exacto. De ellos, de los políticos, sin distinción de partidos. A los que califican de la peor de las epidemias conocidas!.
¡Es lo que hay!, y las conclusiones son para todos los que viven a costa de los demás, es decir, los que tienen la patata caliente en su mano, son ellos, los políticos.
O cambian su imagen o se van definitivamente “al garete”. Eso sería peligrosísimo para el propio país. Y Los culpables serían ellos.