AHORA ES EL TURNO DE LAS RURALES

El gobernador del banco de España, Fernández Ordóñez, ha lanzado un mensaje a las Cajas Rurales, animándolas a que se asocien para que resulten más operativas y a la vez presenten un mayor aseguramiento financiero frente a terceros.
Conviene recordar que en el país existen actualmente 72 Cajas Rurales, muy bien provistas económicamente, luego no es el caso de las Cajas de Ahorros, pero a pesar de su propia seguridad, su captación de activos y su bien manejado pasivo e inclusive su asociación, para dar servicio en la totalidad del estado; el gobernador cree conveniente que se reduzca en número y se quede solo en unas 15, como máximo. Las invita a agruparse por regiones, pero ello no es inconveniente para que se puedan formar grupos más importantes interregionales o autonómicos. Casi la totalidad de las Rurales de la Comunidad Valenciana, se han trasformado por unión en CRM (Cajas Rurales del Mediterráneo).
Eso no termina de convencer al Banco de España, a quien le gustaría que el fondo de garantías, con el que cuentan se pudiera mover con mayor facilidad que el que existe por ley, en éste momento.
La verdad es que las Rurales, no pasan por las dificultades que han tenido las de Ahorros; no se si porque fueron más precavidas en el momento del auge del “ladrillo”, si es que han estado mejor gestionadas, si es porque han diversificado su riesgo en otros segmentos de mercado, o porque el sector agrícola, del que se queja todo el mundo, resulta a la hora de la verdad, más sólido que otros.
¿Algún motivo debe de haber, para que no estén con “la soga al cuello” como las otras Cajas?. Lo cierto es que las hace más solventes a los ojos de los analistas financieros.
Es difícil que se termine por hacer caso al “consejo” (¿mejor imposición?) de Fernández Ordóñez, porque todas ellas han nacido al amparo del sistema Cooperativo Agrícola, y si algo queda tradicional en lo que fue España, es el Campo, por tanto muy difícil de romper.
Evidentemente que si de verdad se agrupan y quedan solamente 15 que funcionan asociadas en un sistema operativo parecido al que tenían las Cajas de Ahorros Confederadas, mejor que mejor, para sus clientes, que tendrán una mayor y mejor formula de negocio. Más facilidad de operación en la totalidad del territorio español y abaratamiento de costes.
Me gustaría hablar con Mario Conde, para saber cual es su punto de vista al respecto y si la forma de actuar de Fernández, es igual y se debe a los mismos motivos que moviera y tenía Rubio, en su día.
La intervención de Banesto, fue durante otra hégira socialista; el saneo de las Cajas y la invitación a las Rurales, también se produce en otra con el socialismo en el poder. La pregunta al ex banquero sería:¿Qué hay de común, en una etapa y otra. Es tan fuerte “el sistema “ ahora como antes. Se mueve en los mismos parámetros?.
Está claro que el poder corrompe y demostrado que intenta la “tiranía”. Por lo que he podido saber a lo largo de mi vida profesional, poder y dinero, caminan de la mano y el primero quiere dominar al máximo al segundo que se conforma con su influencia.
¿Con su terrible experiencia cual es su punto de vista, Señor Conde?.

Nos tropezamos con el problema llamado Moodys, las agencias de calificación, no sen precisamente angelitos de la guarda, sino mejor "demonios dirigidos" por los grandes trust inversionistas que lo que quieren es sacar el máximo de rentabilidad a su dinero.

La tal Moodys, nos la tiene jurada a los españoles, se conoce que sus clientes ven una hera sensacional en la que casi sin esfuerzo hacerse más ricos de lo que son. Los analistas interesados a los que les hace mucho caso " el dinero" (al fin y al caba son ellos mismos), no s han bajado de categoría, antes de que el Banco de Fernández Ordoñez, dijera la última palabra y eso ha molestado a Doña Elena, estavez con razón. A los de Moodys, se les ve demasiado la "patita", como al lobo del cuento de los tres cerditos. Casualmente se lanzan sin paracaidas, dias antes que el Estado emita deuda ¿porque será?. Sencillamente para los que les pagan compren más barato, es decir, saquen un mayor interes de la deuda de España.

Razones y pruebas hay más que sufiicientes para llevar ante los tribunales, a esa banda de "golfos" aprovechados que forman las Agencias de Calificación, Moodys y demás compañeros super bien retribuidos. Ya hay quien lo ha hecho, esperemos la opinión de los jueces.

CON SU PERMISO

En una bodega de las del Condado de Huelva, hay un enólogo, al que considero un personaje fantástico: por su presencia, es bajito y gordito, lleva barba cuidada, viste con ropa cara, desaliñada, calza botas y se pasea por sus dominios, la bodega, con una cartera en bandolera y en el bolsillo de la camisa una libretita y un Boli. Nunca le he visto, en “horas de faena” con suéter o cualquier otra prenda de abrigo, por mucho frío que haya hecho.
Nuestro personaje, cuando va ha hacer una demostración, y para cada uno de los rituales de la misma, introduce la explicación con una coletilla: “con su permiso”; que repite, en cada paso de la degustación.
Con la frase, a la que cada día presto más atención; he llegado a la conclusión que la inserta en el contesto de su sermón, como disculpándose con el oyente, por si descubre algo que quien escucha no sabe; es una especia de justificación y a la vez insulto. Lo primero está dentro del contexto de la explicación, en la que pormenoriza, paso a paso lo que quiere que el oyente sepa. La segunda es para evitar tener que “llamar burro” al circulo de oyentes por desconocer los secretos y virtudes, junto con las propiedades que tienen los caldos de España, que a su saber y entender en todas las denominaciones de origen son magníficos.
Un día que lo encontré parlanchín, le pregunté: “Pepe, porque no hace usted Brandy”.
Me respondió: “Con su permiso, licenciado. El brandy, lo hacen otros( y me mencionó, los nombres de dos bodegueros famosos), Don Antonio, el sol sale para todos”.
Me consta que saca una brandy excelente, que guarda solo para las ocasiones y que por supuesto no comercializa. Lo último de su cosecha es un vino de albaricoque que hasta esta bueno.
Ustedes me van ha permitir que use su frasecita, para introducir algo que me gustaría hacer les llegar.
Con su permiso. ¿Han pensado porque el candidato al bastón de la alcaldía de Madrid, por el PSOE, no ha querido que al acto de su presentación acuda, el Señor Rodríguez Zapatero?.
El que se distinguió, en su momento, por aplaudir a los que “salían del armario” y bendecirlos “urbi et orbe”. Sus correligionarios, “los compañeros” se emperran en “meterlo en el armario”, ¿Por qué será…?.
Le he contado que entre las huestes del PS OE, el 70% de las mismas , no quiere saber nada de éste señor, al contrario son muchos los “barones” y los “piernas”, que no se “tapan” para decir que ZP, es una carga para ellos, y que su presencia dudosa en las próximas elecciones no hace más que perjudicarles.
Esta misma mañana Fernández Vara, ha sido muy claro: “José Luis, lo que tiene que hacer es decir a la opinión publica si se presentara o no a las elecciones. La incógnita es mala par a el partido”.
En otros foros, son mas directos, Zapatero, resta votos e impide la recuperación de parte del espacio perdido frente a los populares.
El segundo en discordia, esta en el hospital, con una dolencia urinaria ¿próstata?, quizás. De cualquier manera y a causa de su salud, a frenado las expectativas que muchos socialistas, tenían depositadas en él, como sustituto de Rodríguez.
El químico, que es mas listo que Briján, y que en contra de su voluntad tuvo que llevar al partido a la oposición, por la caída de González. Debe de estar midiendo cuales son las posibilidades reales que tiene el PSOE de sacar algo positivo en el 2.012. Si algo caracteriza al Señor Pérez, es tener los pies en el suelo. Por lo tanto sabe que en éste momento, la marca PSOE, esta quemada. Levantarla es una tarea de jabatos y no a corto plazo. Salvo que cambien mucho las cosas, no creo que Don Alfredo, se preste a cruzar otra vez el desierto. Me llevaría una sorpresa si aceptara, hacer de Moises, una segunda vez. Pienso que su salud puede ser la tabla de salvación que le permita escudarse en ella y quitarse de en medio.
Por otra parte, de todos es sabido que Doña Carme, está ansiosa por tomar la enseña y colocarse como número uno del PSOE.
Si tomamos los libros de historia, veremos como con catalanes en el gobierno, el país no ha hecho más que ir de mal en peor.
No lo digo por nada, simplemente me remito a los libros, que ha su vez cuentan hechos reales, y que han tenido por escenario algo que se llamaba España.
Con su permiso, me voy a tomar un café.