CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO ………….

Dentro de los partidos políticos están escandalizados, no les cabe en la cabeza lo acontecido en la concentración en contra de la sentencia del tribunal de Estrasburgo. Poco menos que de manera encubierta lo avisó el compañero Raúl del Pozo, cuando Copn motivo del “susto” Bárcenas, decía que podía ser el principio de la desaprobación ciudadana en contra de la “casta”, y no se equivocaba. Lo mismo dicho con otras palabras, lo hemos advertido otros “escribientes”, modestia aparte, un servidor entre ellos. También es cierto que como dice el refrán: “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. Y entre las “clases” y colores, parecen todos de la ONCE, pero además agravados, con lo que dice otro refrán:”no hay peor sordo que el que no quiere oír”. Total que están todos para `pasar una revisión importante con el Dr. Ibáñez, o cualquiera d elos prestigiosos otorrinos que existen en éste país, cuando se llamaba España y ahora, que cuesta un esfuerzo llamarla correctamente, desde “la parida” de las autonosuyas. Continuando con el libro gordo de la sabiduría popular: “más vale prevenir que curar”. Es mejor subirse a la reja que es, antes de que te coja el toro. Pues la prepotencia de la que nuestra “casta política” va sobrada, les impide ver los pedruscos del camino y cuando se quieran percatar a lo mejor se han dado ya “el guarrazo”. ¿Porqué el asombro de los del nuevo oficio en general, y en particular del PSOE, que no estaba y el PP, que tuvieron que escuchar los silbidos y el descontento de muchos de los presentes?. Si fueran listos que no lo son, sabrían que “el horno no está para bollos”. La temperatura de la calle es mas cálida que la general en ésta época del año, que se pasa de calurosa. Todo anormal. El celtíbero, no sabe porque esa sentencia, aunque si es consciente que la culpa la tiene ZP y el cretino del juez que mandó al tribunal de ingrato nombre. En esto Rubalcaba, a quien le toca lo del “catedrático” López, de refilón, se quitó de en medio y evito el bochorno de los insultos y protestas. Y que coste que ayer, los no iniciados en leyes, desconocían lo que sucedió, en el tribunal y lo que debieron hacer y no hicieron los tribunales españoles. Hoy en el programa de Herrera, un abogado del estado, de los que sabe ha explicado que se podía, hasta hacer una resistencia pasiva, antes de aplicar la sentencia, y que ello es legal e incluso está previsto los el tribunal sentenciante, algo “a la inglesa” (no lo he escuchado bien). ¿Por qué la prisa que se han dado en ejecutor los d la Audiencia Nacional?. Todo eso huele mal, a connivencia y a acuerdo previo. Ya saben pues los del PP y por “familiaridad”, los del PSOE, que la cosa en la calle está que arde. Ambos a dos , se pueden ir preparando con miras a las elecciones próximas. Cada día que pasa estoy mas convencido del éxito delnuevo partido de Asunción y Riera.