No hace ni tan siquiera un mes les publiqué un artículo en el que explicaba, como el maestro en perder elecciones es el PP, aunque les parezca imposible. Reconozco que a mí me resultaba igual de difícil. Claro que era antes de que las uestes del gallego tomaran la Moncloa.
Uno de los chascarrillos de éxito, en los ambientes es el que dice:
“Te cambio un Aznar, por 10 Rajoys y de propina te regalo a De Guindos, la Cospedal y la Soraya Sáez de Santamaría, es más en el paquete te incluyo a la Bañez a Montoro y dos Fernández”.
¿Y Por Rubalcaba, que me das?. Por ese a Rajoy, la Cospe y la Santamaría.
La calle es sabia y rara vez se equivoca.
Ahora, con cuatro meses de actuación sobra para decir que estos duran menos que un caramelo a la puerta de un colegio.
El cambio, el tan traído, llevado y mencionado cambio, les dejó a los peperos el país en igualdad de condiciones como a Fernando VII, le colocaban las carambolas, coloquialmente:“a huevos”.
Ellos solitos se la han “liado” de tal manera que tienen manifestaciones, en contra, todos los días y en los cuatro puntos cardinales de la piel de toro.
Efectivamente, detrás, delante y en medio están los de siempre, quienes por otra parte jamás lo han negado desde que entró el nuevo gobierno. Por boca de Alarte, sabemos que el PSOE es el dueño de la calle y no la va a dejar.
Lo que los sociatas no han dicho, es que son los “amos”, porque los peperos, son “muy burros” y han demostrado no tener: “ni puta, ni idea”, como decía Wilkes, el famoso futbolista holandés y más tarde importe hombre de negocios, defendiendo los productos hortofrutícolas de España en los mercados europeos.
Los errores de los “amigos” del PP, son tan garrafales y a la vez han hecho tanto daño al segmento mas castigado de la sociedad española, que hoy son las clases trabajadoras mas seleccionadas; o lo que dicho de otra manera compondrían la clase media, si no se la hubieran cargado hace años, las que salen peor libradas.
¿Y ninguno de los del PP, se da cuenta que viven sobre una nube contaminada?. Pues por lo visto no, es más oyéndoles parece que cuentan con las “bendiciones” de la mayoría de la sociedad, cuando es evidente que la calle dice todo lo contrario. Pero no por méritos de la oposición, es a causa del descrédito y los errores garrafales que acumulan en su debe. Aunque lo nieguen, pretendan taparlo, o son tan insensatos que no se dan cuenta; ellos solitos se han hecho el ara kiri, un suicidio lento y doloroso.
Gracias a la dispersión del clan Lara, uno está debidamente informado, si hablo con mi hijo el pequeño, las noticias que llegan de Cataluña no son precisamente buenas, y uno tiene a una nuera funcionaria que ya es preocupante. Pero si preguntas a la niña de la familia, te asegura que por Madrid, a los del gobierno, les pintan bastos. Por finalizar en Valencia donde no hace falta que les cuente como están las cosas. Me contaba riéndose otro de los del clan que en la manifestación N, los azules cogieron y metieron en la comisaría a un hijo de uno de los oficiales de mayor graduación de la Guardia Civil. No hace falta que les cuente cual fue la reacción del padre. Los de la Televisión Autonómica, estuvieron en la Dirección General, mostrando superocupación por la que se les viene encima (la regulación de empleo); a la salida les esperaba dos furgones de antidisturbios y aplicaron la receta “Fernández” , las porras. En la manifestación N+…., la gente aplaudía a rabiar a los manifestantes.
Cuando se pierden los papeles, se pierden de la peor manera posible. Una de las cosas que se enseña en la academia de policía, no la de las “pelis de risa”, en la de verdad, es que en casos como los acontecidos la misión de la policía, consiste en personarse, detener a los cabecillas y retirarse, porque permanecer en el lugar, es provocar a las masas, y eso no debe suceder jamás.
Pues los azules, hasta esa norma básica, la han olvidado; con los resultados que conocemos, en su contra.
La sensibilidad de los valencianos está a flor de piel, y si hubieran elecciones en éste momento, el PP perdería de manera escandalosa, en cualquiera de las ramas de la administración, da lo mismo que fuera en la Autonosuya, como en los municipios.
Si han tardado 12 años en tocar “poder”, el próximo paréntesis puede ser mucho más largo. Luego todos los palos, y toda la sin razón de la ley laboral, les caerá como una losa que veremos cuantas grúas y cuanto tiempo se necesita para moverla.
Y el tema da para más, es como los argumentos de Santiago Segura, van por Torrente 4 y se repiten sin fin.
martes, 28 de febrero de 2012
lunes, 27 de febrero de 2012
VOLVIENDO AL TONTO NECESARIO
Algunos de ustedes recordaran que como consecuencia del “apretón” que me propinó, uno de los compañeros del cafelito y en contra de mis principios a todas luces monárquicos, me atreví a dar mi opinión sobre el tema de Palma y la posible participación en el mismo del duque.
Recuerdo que mencioné el refrán valenciano, que traducido dice: “el que no ha tenido bragas, las costuras le hacen llegas”, que le iba como anillo al dedo, a mi punto de vista, también me viene a la cabeza que titule “El tonto necesario”.
Esta vez, no me han dicho los “viejos” con sonrisa de satisfacción que el juez, tiene cogido en el cepo lobero, por los “cataplines” al marido de la infanta. Lo peor es que no hacen comentarios y como un par de ellos son de los que aseguran que Lenin, era de derechas, la carencia de argumentos “mortificantes” es porque no tienen claro que Urdangarin, haya cometido solo, los desmanes en los que presuntamente se le involucra.
He ojeado, lo publicado sobre sus declaraciones, hasta la amenaza del juez, con provocar un careo con su socio el profesor Torres.
¿También hay indeseables en la docencia?. Hay que reconocer que en todas partes “cuecen habas” y el oficio de “desasnador”, no es el mejor para “forrarse”, salvo que se den casos especiales, como el que mencionamos.
Continuando con el pensamiento. Escribí que dadas las circunstancias Urdangarin, no era el mentor de las acciones para “forrarse” y menos de forma tan descarada; pensaba y así lo dije, que era el tonto necesario del que se aprovechan los demás, a causa de la situación privilegiada en la que vive.
¿Cuál es entonces la culpa que hay que imputarle?. La mencionada “de tonto necesario”, por prestarse a “poner la cara” para que otros hagan el trabajo, sucio o limpio, que da lo mismo y recibir por influencia del mana un “pastizal”.
No vale pues decir, yo soy el bueno de la “peli” y lo que hagan los otros, no es mi responsabilidad. Se es responsable en la medida que compete a la responsabilidad aplicable al tonto necesario, también conocido en el campo de los negocios como “hombre paja”. ¿Existe diferencia entre las nominaciones?. La hay entre la forma de nombrar como en la de actuar. El hombre paja es consciente de lo que se está haciendo y aparece “como cabeza de cartel”. El “tonto necesario”, solamente presta su “imagen” y puede desconocer el fondo de los temas.
El caso del duque, está claro que es éste último. Los advenedizos, al parecer encabezados por el Profesor Torres, quisieron lucrarse utilizando para ello el nombre y la posición del ex alumno Iñaqui Urdangarin. Además lo hicieron de manera “chapucera”. También ellos se creyeron intocables y se equivocaron. Podrían haber actuado de otra manera, sin necesidad de recurrir a las instancias de la administración y la lo mejor, para ellos, todavía seguían actuando. Como en el caso del “crimen”, sus ansias por medrar amparándose en el personaje, les llevaron ha ser perseguidos y denunciados.
Basta solo saber con la entereza y seguridad con que el imputado y condenado en el juicio paralelo de la opinión pública, se ha desenvuelto ante su Señoría, para apartar cualquier duda si es que la había.
El argumentarlo del compareciente, está claro: “¿ A mí que me cuentan. Yo nada tengo que ver con esos señores de los que me separé. Que culpa tengo si han continuado utilizando mi nombre?”.
No se hasta que punto, al juez le influirán las presiones mediáticas y el “veredicto” de una parte de la calle, que tampoco es libre y también se muestra de acuerdo a los intereses partidistas. ¿No me negaran que la “cuestión”, es un “caramelo” para usar en contra de la Monarquía?. Los de siempre, ya se han movido para ahondar más en la llaga.
En el supuesto que el juez decida que hay causa, como si se inclina por la contraria, tendremos “fiesta” anti monárquica. Les recuerdo aquello de: “Haces ciento y no haces una, no has hecho ninguna”.
Como en todas las cosas de los humanos, no cuentan los razonamientos, solo valen los intereses del momento y en ese, como en los restantes asuntos pendientes, ya saben quienes han dicho que no renuncian a la calle, una clarísima declaración de intenciones. Como tampoco cabe duda de cual es su “simpatía” por la corona.
El duque ha caído como un “pardillo”, al creerse superior y ahora lo está pagando con lágrimas, no solo él, también su familia, que nada debe, pero que sale manchada de ésta charca.
Todo por no darse cuenta que era usado como “el tonto necesario”.
Recuerdo que mencioné el refrán valenciano, que traducido dice: “el que no ha tenido bragas, las costuras le hacen llegas”, que le iba como anillo al dedo, a mi punto de vista, también me viene a la cabeza que titule “El tonto necesario”.
Esta vez, no me han dicho los “viejos” con sonrisa de satisfacción que el juez, tiene cogido en el cepo lobero, por los “cataplines” al marido de la infanta. Lo peor es que no hacen comentarios y como un par de ellos son de los que aseguran que Lenin, era de derechas, la carencia de argumentos “mortificantes” es porque no tienen claro que Urdangarin, haya cometido solo, los desmanes en los que presuntamente se le involucra.
He ojeado, lo publicado sobre sus declaraciones, hasta la amenaza del juez, con provocar un careo con su socio el profesor Torres.
¿También hay indeseables en la docencia?. Hay que reconocer que en todas partes “cuecen habas” y el oficio de “desasnador”, no es el mejor para “forrarse”, salvo que se den casos especiales, como el que mencionamos.
Continuando con el pensamiento. Escribí que dadas las circunstancias Urdangarin, no era el mentor de las acciones para “forrarse” y menos de forma tan descarada; pensaba y así lo dije, que era el tonto necesario del que se aprovechan los demás, a causa de la situación privilegiada en la que vive.
¿Cuál es entonces la culpa que hay que imputarle?. La mencionada “de tonto necesario”, por prestarse a “poner la cara” para que otros hagan el trabajo, sucio o limpio, que da lo mismo y recibir por influencia del mana un “pastizal”.
No vale pues decir, yo soy el bueno de la “peli” y lo que hagan los otros, no es mi responsabilidad. Se es responsable en la medida que compete a la responsabilidad aplicable al tonto necesario, también conocido en el campo de los negocios como “hombre paja”. ¿Existe diferencia entre las nominaciones?. La hay entre la forma de nombrar como en la de actuar. El hombre paja es consciente de lo que se está haciendo y aparece “como cabeza de cartel”. El “tonto necesario”, solamente presta su “imagen” y puede desconocer el fondo de los temas.
El caso del duque, está claro que es éste último. Los advenedizos, al parecer encabezados por el Profesor Torres, quisieron lucrarse utilizando para ello el nombre y la posición del ex alumno Iñaqui Urdangarin. Además lo hicieron de manera “chapucera”. También ellos se creyeron intocables y se equivocaron. Podrían haber actuado de otra manera, sin necesidad de recurrir a las instancias de la administración y la lo mejor, para ellos, todavía seguían actuando. Como en el caso del “crimen”, sus ansias por medrar amparándose en el personaje, les llevaron ha ser perseguidos y denunciados.
Basta solo saber con la entereza y seguridad con que el imputado y condenado en el juicio paralelo de la opinión pública, se ha desenvuelto ante su Señoría, para apartar cualquier duda si es que la había.
El argumentarlo del compareciente, está claro: “¿ A mí que me cuentan. Yo nada tengo que ver con esos señores de los que me separé. Que culpa tengo si han continuado utilizando mi nombre?”.
No se hasta que punto, al juez le influirán las presiones mediáticas y el “veredicto” de una parte de la calle, que tampoco es libre y también se muestra de acuerdo a los intereses partidistas. ¿No me negaran que la “cuestión”, es un “caramelo” para usar en contra de la Monarquía?. Los de siempre, ya se han movido para ahondar más en la llaga.
En el supuesto que el juez decida que hay causa, como si se inclina por la contraria, tendremos “fiesta” anti monárquica. Les recuerdo aquello de: “Haces ciento y no haces una, no has hecho ninguna”.
Como en todas las cosas de los humanos, no cuentan los razonamientos, solo valen los intereses del momento y en ese, como en los restantes asuntos pendientes, ya saben quienes han dicho que no renuncian a la calle, una clarísima declaración de intenciones. Como tampoco cabe duda de cual es su “simpatía” por la corona.
El duque ha caído como un “pardillo”, al creerse superior y ahora lo está pagando con lágrimas, no solo él, también su familia, que nada debe, pero que sale manchada de ésta charca.
Todo por no darse cuenta que era usado como “el tonto necesario”.
domingo, 26 de febrero de 2012
¿NO SERÁN LOS CULPABLES LOS JUPYS?.
Quizás sea como consecuencia de la deformación profesional, pero en muchas ocasiones tranquilo, en el jardín y a la sombra del pino, haces el ejercicio de mover las neuronas y de vez en cuando aparecen unas extrañas figuras que pretenden huir. Salir de la cabeza como de “puntillas”.
Recuerdo un artículo que sobre los “brujos” del dinero escribí, a mi regreso del Líbano, y que publique en Las Provincias, donde en la Ginebra, que fue del Norte de África, tuve oportunidad de conocer alguno de los famosos banqueros que competían en igualdad de condiciones con los suizos e ingleses. Dicen que Líbano, entró en desgracia cuando Beirut, no tenía nada que envidiar a cualquiera de las grandes capitales de occidente. Dicho más claro, la envidia se la “cargó”. Resultaba ya demasiado peligrosa para los ricos; crecía a ritmo desmesurado. En su city, había más bancos que en Zurich. Muchos de los españoles que hicieron fortuna en ella, como por ejemplo los Hermanos Barceló; Mario y Lincoln con sus respectivas orquestas, me lo contaron con detalle. Mi visita fue años mas tarde, cuando la terrorífica guerra civil, de la que todavía quedas ascuas ardiendo.
Luego el compañero Pérez Reverter, les sacudió fuerte y en plan Nostradamus, advirtió al personal de lo malas que son ciertas compañías y sobre todo sus acciones.
Me acuerdo que decía el amigo Arturo, que son los culpables de las movidas de las bolsas, de las acciones peligrosas y las inversiones de riesgo. Que son los que montan el tinglado “de la vieja farsa”, ganan dinero a espuertas con el capital de los demás y cuando pierden, son los otros los que sufren las consecuencias, nunca sus “bolsillos”. Ellos están solo y exclusivamente para ganar, jamás para perder.
Esos cerebritos que hablan en ingles y cuentan millones con la misma facilidad y naturalidad, con la que comentarían el parido del domingo a la hora del café. Master más, o menos importante, y buenas conexiones los han colocado, en la gran banca y en las agencias de calificación de riesgo, que a su nivel, no dejan de ser el mercadillo de los domingos de cualquier ciudad, solo que lo que compran y venden es dinero y resulta más interesante cuanto mas lucrativo es el interés; después se fijan en el riesgo. Ellos que pueden, manejan el criterio del “riesgo” según sus conveniencias y al dictado de las preferencias de sus clientes.
Estos angelitos, son los que días antes de l “crac” en Estados Unidos, con las ciadas de Leman Brothers y la posterior de Madox, permanecieron con la boquita cerrada y sin decir “ni pruna”; ¿son tan tontos que no lo sabían o se callaron con todas sus consecuencias?. Sea lo primero o lo segundo, la maldad está demostrada.
Estos del ordenador, el deportivo, el reloj de 2.000€ y el barco en la playa o en el lago, son los mismos que catalogan a los países y hacen que sus ventas de deuda suba o baje, cuando proceda y para que sus clientes ganen y ganen, sin freno.
No se porqué, reacordé una “charrada de la saeta rubia”, luego de un partido. Mirándome directamente a los ojos me dijo: “• El fútbol es fácil, lo hacemos difícil los entrenadores”.
Tal como se han desarrollado los acontecimientos en el campo de las economías mundiales, y estando como están ellos de por medio, ¿alguna responsabilidad tendrán en la “crisis”. O la tienen toda?..
Por supuesto que a los que les cae la espada de Damocles, en mitad de la cabeza, es a los políticos, a todos sin excepción; ninguno supo “leer” a tiempo la debacle que se avecinaba. La burbuja inmobiliaria, y los abusos en los presupuestos de los estados, fueron “las herramientas” que condujeron al desastre, pero en la espalda de ellos estaban los “asesores”, los antiguos Jupys, los brujos del dinero.
Lo que nadie puede tragar, es que los Estados, a los que el maremoto del hundimiento económico, les cogió “visitando al Señor Roca” (cagando), les falta el tiempo para soltarles millones, a éstos aguafiestas del libertinaje de las finanzas; sabiendo además que no serán ellos los que refloten, si es que se puede, la economía empresarial que es al final, la que solventaría el problema que han creado.
Si no se mueve el dinero, si no hay consumo, sobra la producción aunque la hubiera, hacen falta compradores y sin dinero no existen.
Volvemos al principio, el doctor ha detectado la enfermedad y ¿sabe curarla?. Supongamos que si, pero si no le damos la medicación adecuada, al final el enfermo terminará “palmando”.
La “penicilina” es fundamental, hace falta que los ricos quieran que circule la moneda.
Recuerdo un artículo que sobre los “brujos” del dinero escribí, a mi regreso del Líbano, y que publique en Las Provincias, donde en la Ginebra, que fue del Norte de África, tuve oportunidad de conocer alguno de los famosos banqueros que competían en igualdad de condiciones con los suizos e ingleses. Dicen que Líbano, entró en desgracia cuando Beirut, no tenía nada que envidiar a cualquiera de las grandes capitales de occidente. Dicho más claro, la envidia se la “cargó”. Resultaba ya demasiado peligrosa para los ricos; crecía a ritmo desmesurado. En su city, había más bancos que en Zurich. Muchos de los españoles que hicieron fortuna en ella, como por ejemplo los Hermanos Barceló; Mario y Lincoln con sus respectivas orquestas, me lo contaron con detalle. Mi visita fue años mas tarde, cuando la terrorífica guerra civil, de la que todavía quedas ascuas ardiendo.
Luego el compañero Pérez Reverter, les sacudió fuerte y en plan Nostradamus, advirtió al personal de lo malas que son ciertas compañías y sobre todo sus acciones.
Me acuerdo que decía el amigo Arturo, que son los culpables de las movidas de las bolsas, de las acciones peligrosas y las inversiones de riesgo. Que son los que montan el tinglado “de la vieja farsa”, ganan dinero a espuertas con el capital de los demás y cuando pierden, son los otros los que sufren las consecuencias, nunca sus “bolsillos”. Ellos están solo y exclusivamente para ganar, jamás para perder.
Esos cerebritos que hablan en ingles y cuentan millones con la misma facilidad y naturalidad, con la que comentarían el parido del domingo a la hora del café. Master más, o menos importante, y buenas conexiones los han colocado, en la gran banca y en las agencias de calificación de riesgo, que a su nivel, no dejan de ser el mercadillo de los domingos de cualquier ciudad, solo que lo que compran y venden es dinero y resulta más interesante cuanto mas lucrativo es el interés; después se fijan en el riesgo. Ellos que pueden, manejan el criterio del “riesgo” según sus conveniencias y al dictado de las preferencias de sus clientes.
Estos angelitos, son los que días antes de l “crac” en Estados Unidos, con las ciadas de Leman Brothers y la posterior de Madox, permanecieron con la boquita cerrada y sin decir “ni pruna”; ¿son tan tontos que no lo sabían o se callaron con todas sus consecuencias?. Sea lo primero o lo segundo, la maldad está demostrada.
Estos del ordenador, el deportivo, el reloj de 2.000€ y el barco en la playa o en el lago, son los mismos que catalogan a los países y hacen que sus ventas de deuda suba o baje, cuando proceda y para que sus clientes ganen y ganen, sin freno.
No se porqué, reacordé una “charrada de la saeta rubia”, luego de un partido. Mirándome directamente a los ojos me dijo: “• El fútbol es fácil, lo hacemos difícil los entrenadores”.
Tal como se han desarrollado los acontecimientos en el campo de las economías mundiales, y estando como están ellos de por medio, ¿alguna responsabilidad tendrán en la “crisis”. O la tienen toda?..
Por supuesto que a los que les cae la espada de Damocles, en mitad de la cabeza, es a los políticos, a todos sin excepción; ninguno supo “leer” a tiempo la debacle que se avecinaba. La burbuja inmobiliaria, y los abusos en los presupuestos de los estados, fueron “las herramientas” que condujeron al desastre, pero en la espalda de ellos estaban los “asesores”, los antiguos Jupys, los brujos del dinero.
Lo que nadie puede tragar, es que los Estados, a los que el maremoto del hundimiento económico, les cogió “visitando al Señor Roca” (cagando), les falta el tiempo para soltarles millones, a éstos aguafiestas del libertinaje de las finanzas; sabiendo además que no serán ellos los que refloten, si es que se puede, la economía empresarial que es al final, la que solventaría el problema que han creado.
Si no se mueve el dinero, si no hay consumo, sobra la producción aunque la hubiera, hacen falta compradores y sin dinero no existen.
Volvemos al principio, el doctor ha detectado la enfermedad y ¿sabe curarla?. Supongamos que si, pero si no le damos la medicación adecuada, al final el enfermo terminará “palmando”.
La “penicilina” es fundamental, hace falta que los ricos quieran que circule la moneda.
sábado, 25 de febrero de 2012
¿LA CRISIS TRAJO EL DESCRÉDITO, O AL CONTRARIO?
Lo cierto es que estamos subiendo la cuesta del descrédito, porque de la crisis: ¿Quién se atreve a pronosticar?.
Hay partidarios de ambas teorías, los que dicen que por la crisis llegó el descrédito; y al contrario los que apoyan la teoría contraria que ha sido el descrédito y el que nos llevó a la crisis.
Sea en la dirección que ustedes prefieran, la verdad es que estamos metidos hasta el cuello, tanto en el descrédito como en la crisis, y por mucho que desde el “suelo” se mire al horizonte, no se vislumbra aunque que se estire el cuello, la línea divisoria que separa el cielo y la tierra.
Dos parcelas importantes de la sociedad han entrado en barrena, y como temen los pilotos, el picado es muy difícil de recuperar.
Están muy tocados los medios de comunicación social y la clase política.
La espiral, no ha terminado y ambos a dos, día a día, en lugar de mejorar empeoran ante los ojos de la sociedad.
Lo malo es que son, al día de hoy y en democracia imprescindibles, pero los efectos a todos los niveles se dejan sentir y dentro del desastre económico que atravesamos más.
La consecuencia es dramática para muchos, concretamente para los que han “invertido” en ellos.
Se termina de avisar que Público, el último invento en el mundo del periódico tradicional, ha caído y con él, el ensueño de un empresario que intento imitar al fallecido Polanco, sin éxito como se ha comprobado.
Para que el paralelismo fuera lo más exacto, hasta apostó en su línea editorial por la “pluma” socialista; ha pesar de los apoyos que según se comenta en los ambientes, prestó el partido, en sus inicios, en el poder, de poco han servido, al final a cerrar y 160 profesionales más a engrosar la empresa de la Señora Bañez, que como todo el mundo conoce es la más productiva del país.
Muy mala noticia pero que los analistas amplían con otro vaticinio de los malos, malos; dicen que no será el único en caer y que tal como están las circunstancias, le seguirán otros en la rama impresa y el desmoronamiento continuará por otros segmentos de los medios; radios y televisiones, están tocados y amenazan con irse al garete.
El paro, el terror de los humanos del siglo XXI, continua llevándose por delante, más y más victimas inocentes.
Los otros desprestigiados son los políticos, no solo en la “clase” que también; los partidos cada vez tienen menos adeptos: Fundamentalmente en “la casta”; es el “oficio” de político el que ha perdido todo el predicamento que tenía en la sociedad. No importa que se auto etiqueten de derechas, izquierdas o centro. Los paisanos, los que les pagan y mantienen, no se fían de ellos y mucho menos les creen. Ambas cosas las han construido con errores continuados y cada vez mayores, con el paso del tiempo. El único consuelo que las queda a los del “nuevo oficio” dentro del Celtiberia Show, es que lo de ir “de boca en boca”, como la falsa monea, es un honor que se ha hecho extensivo a sus colegas del resto del orbe y si existen en otras galaxias, amen.
También el INEM, ha recibido la “visita” de muchos de los que estaban “en el machito” y las elecciones, les ha colocado en la calle. Sin oficio conocido a parte del de “político”, estaba cantado a cobrar de la Señora Bañez.
Cuidadin con el personal que anda revuelto y….. mal de muchos consuelo de torpes, otra vez amen.
Hay partidarios de ambas teorías, los que dicen que por la crisis llegó el descrédito; y al contrario los que apoyan la teoría contraria que ha sido el descrédito y el que nos llevó a la crisis.
Sea en la dirección que ustedes prefieran, la verdad es que estamos metidos hasta el cuello, tanto en el descrédito como en la crisis, y por mucho que desde el “suelo” se mire al horizonte, no se vislumbra aunque que se estire el cuello, la línea divisoria que separa el cielo y la tierra.
Dos parcelas importantes de la sociedad han entrado en barrena, y como temen los pilotos, el picado es muy difícil de recuperar.
Están muy tocados los medios de comunicación social y la clase política.
La espiral, no ha terminado y ambos a dos, día a día, en lugar de mejorar empeoran ante los ojos de la sociedad.
Lo malo es que son, al día de hoy y en democracia imprescindibles, pero los efectos a todos los niveles se dejan sentir y dentro del desastre económico que atravesamos más.
La consecuencia es dramática para muchos, concretamente para los que han “invertido” en ellos.
Se termina de avisar que Público, el último invento en el mundo del periódico tradicional, ha caído y con él, el ensueño de un empresario que intento imitar al fallecido Polanco, sin éxito como se ha comprobado.
Para que el paralelismo fuera lo más exacto, hasta apostó en su línea editorial por la “pluma” socialista; ha pesar de los apoyos que según se comenta en los ambientes, prestó el partido, en sus inicios, en el poder, de poco han servido, al final a cerrar y 160 profesionales más a engrosar la empresa de la Señora Bañez, que como todo el mundo conoce es la más productiva del país.
Muy mala noticia pero que los analistas amplían con otro vaticinio de los malos, malos; dicen que no será el único en caer y que tal como están las circunstancias, le seguirán otros en la rama impresa y el desmoronamiento continuará por otros segmentos de los medios; radios y televisiones, están tocados y amenazan con irse al garete.
El paro, el terror de los humanos del siglo XXI, continua llevándose por delante, más y más victimas inocentes.
Los otros desprestigiados son los políticos, no solo en la “clase” que también; los partidos cada vez tienen menos adeptos: Fundamentalmente en “la casta”; es el “oficio” de político el que ha perdido todo el predicamento que tenía en la sociedad. No importa que se auto etiqueten de derechas, izquierdas o centro. Los paisanos, los que les pagan y mantienen, no se fían de ellos y mucho menos les creen. Ambas cosas las han construido con errores continuados y cada vez mayores, con el paso del tiempo. El único consuelo que las queda a los del “nuevo oficio” dentro del Celtiberia Show, es que lo de ir “de boca en boca”, como la falsa monea, es un honor que se ha hecho extensivo a sus colegas del resto del orbe y si existen en otras galaxias, amen.
También el INEM, ha recibido la “visita” de muchos de los que estaban “en el machito” y las elecciones, les ha colocado en la calle. Sin oficio conocido a parte del de “político”, estaba cantado a cobrar de la Señora Bañez.
Cuidadin con el personal que anda revuelto y….. mal de muchos consuelo de torpes, otra vez amen.
¿LA CRISIS TRAJO EL DESCRÉDITO, O AL CONTRARIO?
Lo cierto es que estamos subiendo la cuesta del descrédito, porque de la crisis: ¿Quién se atreve a pronosticar?.
Hay partidarios de ambas teorías, los que dicen que por la crisis llegó el descrédito; y al contrario los que apoyan la teoría contraria que ha sido el descrédito y el que nos llevó a la crisis.
Sea en la dirección que ustedes prefieran, la verdad es que estamos metidos hasta el cuello, tanto en el descrédito como en la crisis, y por mucho que desde el “suelo” se mire al horizonte, no se vislumbra aunque que se estire el cuello, la línea divisoria que separa el cielo y la tierra.
Dos parcelas importantes de la sociedad han entrado en barrena, y como temen los pilotos, el picado es muy difícil de recuperar.
Están muy tocados los medios de comunicación social y la clase política.
La espiral, no ha terminado y ambos a dos, día a día, en lugar de mejorar empeoran ante los ojos de la sociedad.
Lo malo es que son, al día de hoy y en democracia imprescindibles, pero los efectos a todos los niveles se dejan sentir y dentro del desastre económico que atravesamos más.
La consecuencia es dramática para muchos, concretamente para los que han “invertido” en ellos.
Se termina de avisar que Público, el último invento en el mundo del periódico tradicional, ha caído y con él, el ensueño de un empresario que intento imitar al fallecido Polanco, sin éxito como se ha comprobado.
Para que el paralelismo fuera lo más exacto, hasta apostó en su línea editorial por la “pluma” socialista; ha pesar de los apoyos que según se comenta en los ambientes, prestó el partido, en sus inicios, en el poder, de poco han servido, al final a cerrar y 160 profesionales más a engrosar la empresa de la Señora Bañez, que como todo el mundo conoce es la más productiva del país.
Muy mala noticia pero que los analistas amplían con otro vaticinio de los malos, malos; dicen que no será el único en caer y que tal como están las circunstancias, le seguirán otros en la rama impresa y el desmoronamiento continuará por otros segmentos de los medios; radios y televisiones, están tocados y amenazan con irse al garete.
El paro, el terror de los humanos del siglo XXI, continua llevándose por delante, más y más victimas inocentes.
Los otros desprestigiados son los políticos, no solo en la “clase” que también; los partidos cada vez tienen menos adeptos: Fundamentalmente en “la casta”; es el “oficio” de político el que ha perdido todo el predicamento que tenía en la sociedad. No importa que se auto etiqueten de derechas, izquierdas o centro. Los paisanos, los que les pagan y mantienen, no se fían de ellos y mucho menos les creen. Ambas cosas las han construido con errores continuados y cada vez mayores, con el paso del tiempo. El único consuelo que las queda a los del “nuevo oficio” dentro del Celtiberia Show, es que lo de ir “de boca en boca”, como la falsa monea, es un honor que se ha hecho extensivo a sus colegas del resto del orbe y si existen en otras galaxias, amen.
También el INEM, ha recibido la “visita” de muchos de los que estaban “en el machito” y las elecciones, les ha colocado en la calle. Sin oficio conocido a parte del de “político”, estaba cantado a cobrar de la Señora Bañez.
Cuidadin con el personal que anda revuelto y….. mal de muchos consuelo de torpes, otra vez amen.
Hay partidarios de ambas teorías, los que dicen que por la crisis llegó el descrédito; y al contrario los que apoyan la teoría contraria que ha sido el descrédito y el que nos llevó a la crisis.
Sea en la dirección que ustedes prefieran, la verdad es que estamos metidos hasta el cuello, tanto en el descrédito como en la crisis, y por mucho que desde el “suelo” se mire al horizonte, no se vislumbra aunque que se estire el cuello, la línea divisoria que separa el cielo y la tierra.
Dos parcelas importantes de la sociedad han entrado en barrena, y como temen los pilotos, el picado es muy difícil de recuperar.
Están muy tocados los medios de comunicación social y la clase política.
La espiral, no ha terminado y ambos a dos, día a día, en lugar de mejorar empeoran ante los ojos de la sociedad.
Lo malo es que son, al día de hoy y en democracia imprescindibles, pero los efectos a todos los niveles se dejan sentir y dentro del desastre económico que atravesamos más.
La consecuencia es dramática para muchos, concretamente para los que han “invertido” en ellos.
Se termina de avisar que Público, el último invento en el mundo del periódico tradicional, ha caído y con él, el ensueño de un empresario que intento imitar al fallecido Polanco, sin éxito como se ha comprobado.
Para que el paralelismo fuera lo más exacto, hasta apostó en su línea editorial por la “pluma” socialista; ha pesar de los apoyos que según se comenta en los ambientes, prestó el partido, en sus inicios, en el poder, de poco han servido, al final a cerrar y 160 profesionales más a engrosar la empresa de la Señora Bañez, que como todo el mundo conoce es la más productiva del país.
Muy mala noticia pero que los analistas amplían con otro vaticinio de los malos, malos; dicen que no será el único en caer y que tal como están las circunstancias, le seguirán otros en la rama impresa y el desmoronamiento continuará por otros segmentos de los medios; radios y televisiones, están tocados y amenazan con irse al garete.
El paro, el terror de los humanos del siglo XXI, continua llevándose por delante, más y más victimas inocentes.
Los otros desprestigiados son los políticos, no solo en la “clase” que también; los partidos cada vez tienen menos adeptos: Fundamentalmente en “la casta”; es el “oficio” de político el que ha perdido todo el predicamento que tenía en la sociedad. No importa que se auto etiqueten de derechas, izquierdas o centro. Los paisanos, los que les pagan y mantienen, no se fían de ellos y mucho menos les creen. Ambas cosas las han construido con errores continuados y cada vez mayores, con el paso del tiempo. El único consuelo que las queda a los del “nuevo oficio” dentro del Celtiberia Show, es que lo de ir “de boca en boca”, como la falsa monea, es un honor que se ha hecho extensivo a sus colegas del resto del orbe y si existen en otras galaxias, amen.
También el INEM, ha recibido la “visita” de muchos de los que estaban “en el machito” y las elecciones, les ha colocado en la calle. Sin oficio conocido a parte del de “político”, estaba cantado a cobrar de la Señora Bañez.
Cuidadin con el personal que anda revuelto y….. mal de muchos consuelo de torpes, otra vez amen.
viernes, 24 de febrero de 2012
ASÍ TAMPOCO
No se porqué, durante los últimos años, nos movemos en un abanico que pasa de de un extremo al otro, prácticamente sin pausa. La moderación no existe y teniendo presente la situación crítica por la que atraviesa el país, los señores políticos que son los que mueven, los hilos de la “tramoya” deberían pensarlo y contar hasta ciento, antes de mandar a los provocadores a la calle.
La “preparada” y conocida en el mundo de Internet, como “primavera valenciana” que es la que ha originado una desestabilización total, en una capital normalmente pacífica y poco amiga de los sobresaltos callejeros, salvo los festivos que se realizan en fallas, ha padecido un tsunami de palos que han horrorizado al mundo.
Todos sabíamos que con motivo del movimiento estudiantil, y al amparo del mismo “los de siempre” aprovecharían la ocasión e iban a dejar constancia de su presencia y rubricarla “armándola”. El hecho no es nuevo, se repite cada vez que aparece la posibilidad, ellos están para eso, para hacer ruido y crear mal ambiente.
También es verdad que por muchos motivos que se sumen en el haber del que manda, no los justifica para repeler la manifestación de la manera tan brutal como lo hicieron. Ese nuevo estilo de gobernar, tampoco “gusta” al que paga y los ha votado.
Como mencioné, los sociatas son los dueños de la calle; conocen a la perfección el “arte” de motivar a las masas, ellos, hoy se pueden adjudicar la famosa frase de Fraga, aquella de: “la calle es mía”, creando inseguridad ciudadana y mal ambiente social.
Todo eso les coloca en una situación comprometida que les señala, más y más, a aclarar las famosas llamadas a los móviles y los SMS, tras los atentados del 11M y que les hicieron ganar las elecciones. Lo cual los sitúa en una postura bastante incomoda, ante la mayoría del pueblo.
Que el Señor Alarte, cabeza de los socialistas valencianos, en lugar de condenar, ensalce al autor de la mencionada movilización estudiantil, y lo haga, nada menos que en el Parlamento Valenciano, le señala como coautor, no necesario, y responsable conjunto de los actos que se produjeron y de los heridos que si se vieron en la televisión.
Cuando se pierden unas elecciones, hay que tener el suficiente “talante” para encajar el golpe y saber perder. Es honesto que se quiera volver al poder, pero para eso se debe de jugar limpio y desestabilizar, no es precisamente el mejor camino.
Los Señores del PSOE, no están en condiciones morales, tal cual dejaron al país, para salir a la calle con pancartas reclamando lo que ellos ni supieron, ni quisieron hacer. La quiebra económica es tan grave, que el momento es el contrario; toca aglutinar, en vez de dividir. El esfuerzo por sacar al país del hoyo, tiene que ser común y todos los partidos sin excepción, ni color ayudar. Es demasido lo que está en juego, como para andarse con aventuras peligrosas. Nos estamos jugando la supervivencia y ellos, su “mamandurria”. Son tan burros que no se han enterado.
¿Cómo es posible que los sociatas, ahora digan que no están dispuestos a abandonar la calle?. ¿En que cabeza cabe tan tremenda “burrada”?. Ustedes tienen que asumir su parte de culpa en la ruina del país, ¿o es que no han sido ustedes los que nos metieron en el lodo?. ¡Por favor, por una sola vez y sin que sirva de precedente, que prime el interés general, por encima del de partido!.
La “preparada” y conocida en el mundo de Internet, como “primavera valenciana” que es la que ha originado una desestabilización total, en una capital normalmente pacífica y poco amiga de los sobresaltos callejeros, salvo los festivos que se realizan en fallas, ha padecido un tsunami de palos que han horrorizado al mundo.
Todos sabíamos que con motivo del movimiento estudiantil, y al amparo del mismo “los de siempre” aprovecharían la ocasión e iban a dejar constancia de su presencia y rubricarla “armándola”. El hecho no es nuevo, se repite cada vez que aparece la posibilidad, ellos están para eso, para hacer ruido y crear mal ambiente.
También es verdad que por muchos motivos que se sumen en el haber del que manda, no los justifica para repeler la manifestación de la manera tan brutal como lo hicieron. Ese nuevo estilo de gobernar, tampoco “gusta” al que paga y los ha votado.
Como mencioné, los sociatas son los dueños de la calle; conocen a la perfección el “arte” de motivar a las masas, ellos, hoy se pueden adjudicar la famosa frase de Fraga, aquella de: “la calle es mía”, creando inseguridad ciudadana y mal ambiente social.
Todo eso les coloca en una situación comprometida que les señala, más y más, a aclarar las famosas llamadas a los móviles y los SMS, tras los atentados del 11M y que les hicieron ganar las elecciones. Lo cual los sitúa en una postura bastante incomoda, ante la mayoría del pueblo.
Que el Señor Alarte, cabeza de los socialistas valencianos, en lugar de condenar, ensalce al autor de la mencionada movilización estudiantil, y lo haga, nada menos que en el Parlamento Valenciano, le señala como coautor, no necesario, y responsable conjunto de los actos que se produjeron y de los heridos que si se vieron en la televisión.
Cuando se pierden unas elecciones, hay que tener el suficiente “talante” para encajar el golpe y saber perder. Es honesto que se quiera volver al poder, pero para eso se debe de jugar limpio y desestabilizar, no es precisamente el mejor camino.
Los Señores del PSOE, no están en condiciones morales, tal cual dejaron al país, para salir a la calle con pancartas reclamando lo que ellos ni supieron, ni quisieron hacer. La quiebra económica es tan grave, que el momento es el contrario; toca aglutinar, en vez de dividir. El esfuerzo por sacar al país del hoyo, tiene que ser común y todos los partidos sin excepción, ni color ayudar. Es demasido lo que está en juego, como para andarse con aventuras peligrosas. Nos estamos jugando la supervivencia y ellos, su “mamandurria”. Son tan burros que no se han enterado.
¿Cómo es posible que los sociatas, ahora digan que no están dispuestos a abandonar la calle?. ¿En que cabeza cabe tan tremenda “burrada”?. Ustedes tienen que asumir su parte de culpa en la ruina del país, ¿o es que no han sido ustedes los que nos metieron en el lodo?. ¡Por favor, por una sola vez y sin que sirva de precedente, que prime el interés general, por encima del de partido!.
jueves, 23 de febrero de 2012
A LA CEOE SE LE VE LA “OREJA”
Recuerdo algo que escribí y que le escuche cierto día a mi abuelo el extremeño. Don Antonio, por que venía a cuento, soltó: “En éste, mundo se puede ser todo, hasta cerdo, pero de raza”.
La frase tiene poco que comentar, se define por si sola y como decía aquel: “a buen entendedor, con pocas palabras basta”.
En la primera edición del telediario, de mi casa; ha aparecido un espécimen bípedo que el cartelito identificativos, aseguraba que se trata de un directivo de la patronal; el cual sin cortarse un pelo, ha dicho: “no se puede permitir en España que el que no quiere trabajar reciba subsidio de desempleo; hay que hacer como en los países nórdicos, los parados que no aceptan el puesto de trabajo que se les asigna, no perciben el subsidio, aunque los “manden” a Laponia.
De momento el tal señor Feito, me ha parecido leer, se puede ir yendo a donde lo manden, en mi caso “al quinto coño”, no se me ocurre uno mas lejos. El personal ya se ocupara de maldecirlo convenientemente.
De acuerdo que se arrima el ascua a la sardina propia, pero sin hacer el ridículo, porque hay homínidos en éste país que saben tanto como el ínclito y a lo peor son “mas leídos” que él, con lo que al “mandarlo”, hagan ustedes quinielas sobre los lugares posibles.
Este es uno de los problemas que tienen los de derechas de éste país, cuando se llamaba España, después y ahora que ni Dios sabe como se denomina el lío de las Autonosuyas.
Los “hijos de papa”, luego juppys y ahora “gilipollas”, creen que son los únicos que han pasado por la universidad, tienen formación y por ello pueden mirar por encima del hombro a las demás y encima crear sentencias.
Rápidamente hay que decirles que somos muchos los compañeros de aula, que no somos tontos que tenemos la misma o mejor preparación, que nos dan risa los juppys y que de gilipolllas no tenemos nada, puesto que el alto “honor” se lo dejamos a ellos en su totalidad.
Consecuencia que a la hora de crear paridas, se ajusten mucho porque siempre les saldrá “la criada respondona”.
Decidor de tonterías por televisión, afecto al PP, no compare usted los países nórdicos con la pobre España, a la que ustedes los políticos han dejado en un solar.
¿Cual es el porcentaje de parados en esos países…….Igualito que en España, verdad?.......¿El salario de un sueco, un noruego, un danés o un finlandés, es comparable al de un español……?. ¿Por último el poder adquisitivo, es el mismo….?. Y no entremos en las prestaciones que dan en esos países a sus ciudadanos…….Le recuerdo que un sueco, a partir de los 55 años, solo quiere trabajar seis meses, medio año, para no regalarle la mitad de su salario a papa Estado. Por eso los tengo todos los días, a unos cuantos de ellos, pasando por detrás del jardín de mi casa cubriendo los 18 hoyos del golf. ¿Oiga, genio, dejan sus buenas divisas?.
Con su comparación, demuestra que no tiene ni idea de lo que es y ocurre en los países que quiere comparar con el nuestro. En esos países, pierden el traserillo por la mano de obra española. Esos obrerotes con los que ustedes jugáis al monopoly; ahora te tomo, mañana a la calle, tienen curro en cualquiera de ellos; y se colocan antes del mes de haber llegado.
El hijo de un amigo, de lo que era el segundo productor de fresas y cítricos del mundo, que os termináis de cargar en Estrasburgo, aburrido se ha marchado al Canadá y nada mas llegar, sin recomendación de nadie, ya tiene empleo, como “camionero”; no hablamos de un diplomado, ni titulado superior, en términos coloquiales nos referimos a un “camionero”.
Así que menos pontificar, estirarse la chaqueta y auto alabarse y más crear puestos de trabajo, en lugar de cerrar empresas. Lo que pasa en otros países, también lo sabemos, en especial cuando hay trabajo.
Ya va siendo hora que los ricachos saquen el dinero de debajo del ladrillo y lo hagan circular, en cuanto esto suceda, se termino el problema. Pero para eso hace falta un gobierno con un par de Matías Escriche (Matías Escriche, fue el mayor comercializador de huevos de éste país durante muchos años).
La frase tiene poco que comentar, se define por si sola y como decía aquel: “a buen entendedor, con pocas palabras basta”.
En la primera edición del telediario, de mi casa; ha aparecido un espécimen bípedo que el cartelito identificativos, aseguraba que se trata de un directivo de la patronal; el cual sin cortarse un pelo, ha dicho: “no se puede permitir en España que el que no quiere trabajar reciba subsidio de desempleo; hay que hacer como en los países nórdicos, los parados que no aceptan el puesto de trabajo que se les asigna, no perciben el subsidio, aunque los “manden” a Laponia.
De momento el tal señor Feito, me ha parecido leer, se puede ir yendo a donde lo manden, en mi caso “al quinto coño”, no se me ocurre uno mas lejos. El personal ya se ocupara de maldecirlo convenientemente.
De acuerdo que se arrima el ascua a la sardina propia, pero sin hacer el ridículo, porque hay homínidos en éste país que saben tanto como el ínclito y a lo peor son “mas leídos” que él, con lo que al “mandarlo”, hagan ustedes quinielas sobre los lugares posibles.
Este es uno de los problemas que tienen los de derechas de éste país, cuando se llamaba España, después y ahora que ni Dios sabe como se denomina el lío de las Autonosuyas.
Los “hijos de papa”, luego juppys y ahora “gilipollas”, creen que son los únicos que han pasado por la universidad, tienen formación y por ello pueden mirar por encima del hombro a las demás y encima crear sentencias.
Rápidamente hay que decirles que somos muchos los compañeros de aula, que no somos tontos que tenemos la misma o mejor preparación, que nos dan risa los juppys y que de gilipolllas no tenemos nada, puesto que el alto “honor” se lo dejamos a ellos en su totalidad.
Consecuencia que a la hora de crear paridas, se ajusten mucho porque siempre les saldrá “la criada respondona”.
Decidor de tonterías por televisión, afecto al PP, no compare usted los países nórdicos con la pobre España, a la que ustedes los políticos han dejado en un solar.
¿Cual es el porcentaje de parados en esos países…….Igualito que en España, verdad?.......¿El salario de un sueco, un noruego, un danés o un finlandés, es comparable al de un español……?. ¿Por último el poder adquisitivo, es el mismo….?. Y no entremos en las prestaciones que dan en esos países a sus ciudadanos…….Le recuerdo que un sueco, a partir de los 55 años, solo quiere trabajar seis meses, medio año, para no regalarle la mitad de su salario a papa Estado. Por eso los tengo todos los días, a unos cuantos de ellos, pasando por detrás del jardín de mi casa cubriendo los 18 hoyos del golf. ¿Oiga, genio, dejan sus buenas divisas?.
Con su comparación, demuestra que no tiene ni idea de lo que es y ocurre en los países que quiere comparar con el nuestro. En esos países, pierden el traserillo por la mano de obra española. Esos obrerotes con los que ustedes jugáis al monopoly; ahora te tomo, mañana a la calle, tienen curro en cualquiera de ellos; y se colocan antes del mes de haber llegado.
El hijo de un amigo, de lo que era el segundo productor de fresas y cítricos del mundo, que os termináis de cargar en Estrasburgo, aburrido se ha marchado al Canadá y nada mas llegar, sin recomendación de nadie, ya tiene empleo, como “camionero”; no hablamos de un diplomado, ni titulado superior, en términos coloquiales nos referimos a un “camionero”.
Así que menos pontificar, estirarse la chaqueta y auto alabarse y más crear puestos de trabajo, en lugar de cerrar empresas. Lo que pasa en otros países, también lo sabemos, en especial cuando hay trabajo.
Ya va siendo hora que los ricachos saquen el dinero de debajo del ladrillo y lo hagan circular, en cuanto esto suceda, se termino el problema. Pero para eso hace falta un gobierno con un par de Matías Escriche (Matías Escriche, fue el mayor comercializador de huevos de éste país durante muchos años).
miércoles, 22 de febrero de 2012
SI SEÑOR, MUY VALEINTES
Hay que ver, hay que ver, lo que cambia ésta país en tan solo un año.
Unos pecan por exceso y otros lo hacen por defecto, menos mal que detrás de todos, aunque se incluyen los que dicen que no creen, está el confesionario y el Yo Pecador.
Todos ustedes recuerdan que hace un año una sola persona, un negrito en el barrio madrileño de Leganés, obligo a dos furgones policiales de los azules, perfectamente pertrechado para intervenir, a dar media vuelta y volver por donde habían venido.
Está cantando que en el Moncloa estaba Rodríguez y por la calle muchos de sus amigos: los del 15 M; los indignados, los yayos flauta y las restantes bandas de inconformistas, todos de izquierdas, o que se dicen de izquierdas. No era de esperar que la policía nacional saliera huyendo de un barrio, pero así fue. Bajo el gobierno de los que se llaman de la socialdemocracia, la forma de ver la seguridad ciudadana es una.
Ahora, mandan los que se definen del centro derecha que también tienen su criterio para todo, la seguridad ciudadana no iba ha ser una excepción.
Les vaticine, y lamento no haberme equivocado que con la llegada del PP, “con él vendría el escándalo” y otra vez más en contra de mi voluntad acerté. La gente saldría a la calle, no de manera organizada, al contrario de forma espontánea y a mostrar su desacuerdo con las restricciones del nuevo equipo de gobierno; no mencione la causa, pero amplio ahora; unas veces al dictado de las “Ordás” políticas; otras, sencillamente como respuesta al propio malestar de los interesados.
Con Rubalcaba, los azules se retiraban; con Rajoy, los azules sacuden palos sin miramiento. Ese es el cambio, que también avise que pasaría.
La Valenciano, numero 2 del nuevo PSOE, ha dicho que su grupo ha pedido la presencia en las Cortes del Ministro del Interior y del Jefe de la policía, por entender que su actuación en Valencia ha sido desproporcionada.
Más de lo mismo, juegos florales, acusaciones “a go go”, más o menos descalificadoras: “…..mira que tú…..pues anda que tú…..” y ahí se acaba la historia, los que se quedan con los palos son los chavales que se creían en un Estado libre y que se miraban en el espejo del negrito que hizo correr a los guardias. Nadie les ha explicado que eso, solo sucede, cuando a los políticos les interesa.
Que la cruda realidad es lo que esta pasando en Grecia. Por cierto Rajoy, es para tenerlo presente……y no olvidarlo. Sería bueno que se creyese menos lo que dice en sus discursos y escuche más la verdad de la calle. Vamos, que haga lo que decía cuando estaba en la oposición. Mejor nos irían las cosas. Ni cuenta con el respaldo total de los españoles, como menciono en su discurso. Como tampoco el país está rendido a sus pies, y así permanecerá, tome usted las medidas que tome. Ojo que la verdad es que está sentado en un polvorín de los de las Fallas. Antes que nada, hable con mi amigo Vicente Caballer, y pregúntele como se maneja la pólvora, no sea cosa que le estalle.
Unos pecan por exceso y otros lo hacen por defecto, menos mal que detrás de todos, aunque se incluyen los que dicen que no creen, está el confesionario y el Yo Pecador.
Todos ustedes recuerdan que hace un año una sola persona, un negrito en el barrio madrileño de Leganés, obligo a dos furgones policiales de los azules, perfectamente pertrechado para intervenir, a dar media vuelta y volver por donde habían venido.
Está cantando que en el Moncloa estaba Rodríguez y por la calle muchos de sus amigos: los del 15 M; los indignados, los yayos flauta y las restantes bandas de inconformistas, todos de izquierdas, o que se dicen de izquierdas. No era de esperar que la policía nacional saliera huyendo de un barrio, pero así fue. Bajo el gobierno de los que se llaman de la socialdemocracia, la forma de ver la seguridad ciudadana es una.
Ahora, mandan los que se definen del centro derecha que también tienen su criterio para todo, la seguridad ciudadana no iba ha ser una excepción.
Les vaticine, y lamento no haberme equivocado que con la llegada del PP, “con él vendría el escándalo” y otra vez más en contra de mi voluntad acerté. La gente saldría a la calle, no de manera organizada, al contrario de forma espontánea y a mostrar su desacuerdo con las restricciones del nuevo equipo de gobierno; no mencione la causa, pero amplio ahora; unas veces al dictado de las “Ordás” políticas; otras, sencillamente como respuesta al propio malestar de los interesados.
Con Rubalcaba, los azules se retiraban; con Rajoy, los azules sacuden palos sin miramiento. Ese es el cambio, que también avise que pasaría.
La Valenciano, numero 2 del nuevo PSOE, ha dicho que su grupo ha pedido la presencia en las Cortes del Ministro del Interior y del Jefe de la policía, por entender que su actuación en Valencia ha sido desproporcionada.
Más de lo mismo, juegos florales, acusaciones “a go go”, más o menos descalificadoras: “…..mira que tú…..pues anda que tú…..” y ahí se acaba la historia, los que se quedan con los palos son los chavales que se creían en un Estado libre y que se miraban en el espejo del negrito que hizo correr a los guardias. Nadie les ha explicado que eso, solo sucede, cuando a los políticos les interesa.
Que la cruda realidad es lo que esta pasando en Grecia. Por cierto Rajoy, es para tenerlo presente……y no olvidarlo. Sería bueno que se creyese menos lo que dice en sus discursos y escuche más la verdad de la calle. Vamos, que haga lo que decía cuando estaba en la oposición. Mejor nos irían las cosas. Ni cuenta con el respaldo total de los españoles, como menciono en su discurso. Como tampoco el país está rendido a sus pies, y así permanecerá, tome usted las medidas que tome. Ojo que la verdad es que está sentado en un polvorín de los de las Fallas. Antes que nada, hable con mi amigo Vicente Caballer, y pregúntele como se maneja la pólvora, no sea cosa que le estalle.
martes, 21 de febrero de 2012
LOS RESCOLDOS DEL “FUEGO” DE VALENCIA
No les hablo del que dejan las fallas, ni de los fuegos de artificio, tampoco de las mascletás.
Con angustia y vergüenza me refiero al tristísimo espectáculo que dieron ayer en las calles de la Capital del Turia, los alumnos del Instituto Luis Vives, los que los acompañaban, los pobres peatones y los armarios roperos de las fuerza de choque de la Policía Nacional.
Las imágenes de todo ello, ya han dado la vuelta al mundo y han dejado al país a la altura de Somalia, o cualquier otro de los del tercer mundo más retrogrado.
Lo visto en la tele, califica a las personas que intervinieron; por una parte la forma de hacer “su trabajo” los policías; ¿actuarían igual si tuvieran en frente a gente preparada para desestabilizar como por ejemplo, los obreros de los astilleros, mineros, los piquetes de ETA……?. Teniendo del otro lado a niños se puede hasta dar un curso demostrativo de cómo intervenir en un disturbio, como pudimos comprobar que hicieron algunos de los “valientes” policías.
La evidencia es la que fue, y ahí quedan las pruebas. Los que disponían de cascos, chalecos, protectores, porras y armas, eran los de azul; los otros iban armados de mochilas con los libros. Las autoridades, aseguran que los chicos tiraban piedras, yo en los varios reportajes que he visto, mas los informes que he recibido de testigos presenciales, nadie lo ha podido confirmar. También se aferran a once policías heridos, ¿Dónde estaban, no se ve ni un azul en tierra, solo repartiendo palos?.Pero lo que nadie habla es de: ¿cuántos chicos requirieron asistencia médica. De esos si se les ve con la cabeza sangrando, las narices reventadas, sujetándose y retorciéndose de dolor las costillas, e inclusive a una niña en camilla. Porque no facilitan ese “parte” y solo se quedan con el de los supuestos azules “flagelados”….?.
Hoy en las tertulias, se ha visto bien claro la fuerza del poder, los “pontificadotes” que ninguno estuvo allí, han magnificado a las fuerzas de los bárbaros y condenado a los de las mochilas y los libros.
Todos coinciden que la revuelta estaba preparada y dirigida, eso también es cierto, los anti y las izquierdas inconformistas, siempre están listas para sacar tajada del mal estar general. En eso coinciden todos los opinantes de “oído” más los presenciales.
La pregunta siendo eso así, es clara, ¿porqué los policías si sabían quienes eran los desestabilizadores, como han dejado entender, no actuaron contra ellos y se cebaron con los niños y niñas.
Es patética la imagen de un policía enorme de grande, llevando sujeta por el cuello a una pobre niña, como si fuera un carnero. Viéndolo se revuelven las tripas.
Para dejar claro cual es el “tipo de personal” interviniente, basta con oír el léxico del Jefe Superior de Valencia, ese señor esta trasplantado al siglo XXI, desde la época mas retrograda del franquismo. Para Don Antonio, los niños son “el enemigo”.
Como he mencionado hasta cansarme y por desgracia otra vez acerté, la legislatura va ha ser la de los sobresaltos y protestas continuas.
Para parar a los chavales bastaba una buena barrera de los antidisturbios quietos y firmes delante de ellos, y una voz dialogante, Con eso era más que suficiente.
Como también les dije, el “talante” del gallego es el de garrotazo y tente tieso. Ese es el estilo democrático del registrador de la propiedad que manda.
Le aviso que el que cría tormentas, recoge tempestades. Y si llega a las próximas elecciones, comprobará que lo dicho es cierto. El que mal comienza, mal acaba.
Con angustia y vergüenza me refiero al tristísimo espectáculo que dieron ayer en las calles de la Capital del Turia, los alumnos del Instituto Luis Vives, los que los acompañaban, los pobres peatones y los armarios roperos de las fuerza de choque de la Policía Nacional.
Las imágenes de todo ello, ya han dado la vuelta al mundo y han dejado al país a la altura de Somalia, o cualquier otro de los del tercer mundo más retrogrado.
Lo visto en la tele, califica a las personas que intervinieron; por una parte la forma de hacer “su trabajo” los policías; ¿actuarían igual si tuvieran en frente a gente preparada para desestabilizar como por ejemplo, los obreros de los astilleros, mineros, los piquetes de ETA……?. Teniendo del otro lado a niños se puede hasta dar un curso demostrativo de cómo intervenir en un disturbio, como pudimos comprobar que hicieron algunos de los “valientes” policías.
La evidencia es la que fue, y ahí quedan las pruebas. Los que disponían de cascos, chalecos, protectores, porras y armas, eran los de azul; los otros iban armados de mochilas con los libros. Las autoridades, aseguran que los chicos tiraban piedras, yo en los varios reportajes que he visto, mas los informes que he recibido de testigos presenciales, nadie lo ha podido confirmar. También se aferran a once policías heridos, ¿Dónde estaban, no se ve ni un azul en tierra, solo repartiendo palos?.Pero lo que nadie habla es de: ¿cuántos chicos requirieron asistencia médica. De esos si se les ve con la cabeza sangrando, las narices reventadas, sujetándose y retorciéndose de dolor las costillas, e inclusive a una niña en camilla. Porque no facilitan ese “parte” y solo se quedan con el de los supuestos azules “flagelados”….?.
Hoy en las tertulias, se ha visto bien claro la fuerza del poder, los “pontificadotes” que ninguno estuvo allí, han magnificado a las fuerzas de los bárbaros y condenado a los de las mochilas y los libros.
Todos coinciden que la revuelta estaba preparada y dirigida, eso también es cierto, los anti y las izquierdas inconformistas, siempre están listas para sacar tajada del mal estar general. En eso coinciden todos los opinantes de “oído” más los presenciales.
La pregunta siendo eso así, es clara, ¿porqué los policías si sabían quienes eran los desestabilizadores, como han dejado entender, no actuaron contra ellos y se cebaron con los niños y niñas.
Es patética la imagen de un policía enorme de grande, llevando sujeta por el cuello a una pobre niña, como si fuera un carnero. Viéndolo se revuelven las tripas.
Para dejar claro cual es el “tipo de personal” interviniente, basta con oír el léxico del Jefe Superior de Valencia, ese señor esta trasplantado al siglo XXI, desde la época mas retrograda del franquismo. Para Don Antonio, los niños son “el enemigo”.
Como he mencionado hasta cansarme y por desgracia otra vez acerté, la legislatura va ha ser la de los sobresaltos y protestas continuas.
Para parar a los chavales bastaba una buena barrera de los antidisturbios quietos y firmes delante de ellos, y una voz dialogante, Con eso era más que suficiente.
Como también les dije, el “talante” del gallego es el de garrotazo y tente tieso. Ese es el estilo democrático del registrador de la propiedad que manda.
Le aviso que el que cría tormentas, recoge tempestades. Y si llega a las próximas elecciones, comprobará que lo dicho es cierto. El que mal comienza, mal acaba.
domingo, 19 de febrero de 2012
A MAYOR HONRA Y GLORIA DE RAJOY
Después de los éxitos conseguidos en dos elecciones diferentes, cabía esperar que sus incondicionales le montaran una gran fiesta, para “bendecirlo” y también que sirva como “agradecimiento” del reparto de “dadivas” entre los más próximos. Aquellos que el “homenajeado”, llama: “mi equipo”.
¿Menuda diferencia entre el Congreso anterior del partido?, celebrado en Valencia y en el que como consecuencia de las derrotas, habían navajas escondidas y en el que Mariano, se quitó de encima, demostrando su “magnanimidad” la responsabilidad de los hasta entonces pesos pesados del partido y éste Congreso, al que solo ha faltado que trajeran el botafumeiro de la catedral de Santiago, porque todos los incensarios de Sevilla se quedan cortos para ensalzar al triunfador.
Los cutres, que siempre hay, dicen que el Congreso es para homenajear al desaparecido Fraga. Que torpes y cortos de espíritu algunos; está claro que esos jamás alcanzaran “ la gloria”. Si lo dijo el Salvador: “el que no está conmigo, está contra mí”, ¿Cómo no lo iba a aplicar el vencedor excelso del PSOE?. Son los añorantes de un pasado aznarista que dicen fue mejor. En la ejecutiva del partido ya no quedan sentimentales, o por lomenos de haberlos…..se han cambiado la chaqueta; al fin y al cabo es no “desentonar” en el concierto de alabanzas al jefe.
Magnifico espectáculo el desarrollado en Sevilla, que solo cabe calificar como: “maravilloso y grandioso”. Todo para ensalzar al salvador del PP; a Mariano, aunque haya que haber esperado a la tercera oportunidad. Lo dice el Evangelio: “los últimos serán los primeros”, eso es lo que vale.
¡Loado, bendecido y ensalzado sea el bienaventurado Rajoy!…..de paso y sin desentonar, bajito…..pregunto……:¿Qué hay de lo mío…?.
Arenas, así se las ponían a Fernando VII, las carambolas y las fallaba. Bendecido queda con miras a las elecciones del día 25 de Marzo.
¿Menuda diferencia entre el Congreso anterior del partido?, celebrado en Valencia y en el que como consecuencia de las derrotas, habían navajas escondidas y en el que Mariano, se quitó de encima, demostrando su “magnanimidad” la responsabilidad de los hasta entonces pesos pesados del partido y éste Congreso, al que solo ha faltado que trajeran el botafumeiro de la catedral de Santiago, porque todos los incensarios de Sevilla se quedan cortos para ensalzar al triunfador.
Los cutres, que siempre hay, dicen que el Congreso es para homenajear al desaparecido Fraga. Que torpes y cortos de espíritu algunos; está claro que esos jamás alcanzaran “ la gloria”. Si lo dijo el Salvador: “el que no está conmigo, está contra mí”, ¿Cómo no lo iba a aplicar el vencedor excelso del PSOE?. Son los añorantes de un pasado aznarista que dicen fue mejor. En la ejecutiva del partido ya no quedan sentimentales, o por lomenos de haberlos…..se han cambiado la chaqueta; al fin y al cabo es no “desentonar” en el concierto de alabanzas al jefe.
Magnifico espectáculo el desarrollado en Sevilla, que solo cabe calificar como: “maravilloso y grandioso”. Todo para ensalzar al salvador del PP; a Mariano, aunque haya que haber esperado a la tercera oportunidad. Lo dice el Evangelio: “los últimos serán los primeros”, eso es lo que vale.
¡Loado, bendecido y ensalzado sea el bienaventurado Rajoy!…..de paso y sin desentonar, bajito…..pregunto……:¿Qué hay de lo mío…?.
Arenas, así se las ponían a Fernando VII, las carambolas y las fallaba. Bendecido queda con miras a las elecciones del día 25 de Marzo.
sábado, 18 de febrero de 2012
EL ARRUINADOR DE LA RUINA
Don José Luís Rodríguez Zapatero, ya es historia de éste país, al que corresponde el “deshonroso” titulo de Peor Presidente que haya tenido un país que se llamó España.
Los motivos que dan origen a tal “titulación” son de sobras conocidos por todo el mundo y sufrido por los habitantes de la piel de toro.
Zapatero, se ha ido porque sencillamente le han echado, no por voluntad propia y deja un país inmerso en la ruina, debiendo “hasta de callar” y con una situación económica angustiosa.
Cuando su partido ganó unas elecciones extrañas, después de un atentado terrorista, el mas grave de los sufridos por los países libres, por parte de la sin razón del islamismo fundamentalista más retrogrado. Se encontró con una situación de privilegio, un país en crecimiento, con el mayor desarrollo de los de Europa y lo que son más importantes las arcas del Estado llenas.
De ahí, se paso a una presión por parte del pueblo soberano que ha pesar de su resistencia, no le cupo más remedio que convocar elecciones y acortar la segunda de sus legislaturas al frente del gobierno de la Nación; a la que dejo irreconocible, echa unos “zorros” y endeudada hasta más arriba de la caronilla, y metida en una serie de conflictos internos, debidos a su cabezonería por volver a otros tiempos pasados de la historia de las Españas, cuyos habitantes daban por superada, hacía años. La caja del estado bacía, y lo que es peor endeudados y con un déficit gravísimo que a punto estuvo de que el país fuera intervenido.
De tal modo, su adjetivación histórica, no necesita de mayor explicación.
Su sucesor Don Mariano Rajoy, alias “el deseado o el salvador”, esperado por la ciudadanía como agua de Mayo. Entró en la Moncloa teniéndolo todo de cara y tan solo 3 meses después, está totalmente desprestigiado y lo que es peor ha traicionado su palabra. Mal le “pintan” las cosas al gallego. ¡Pero es que no acierta ni una!.
Su partido en el parlamente europeo, voto en contra de su propio país. ¿Como es posible, tamaña felonía. Y que dirigente consiente tal traición…?. Está demostrado que Mariano Rajoy.
En Estrasburgo y en beneficio del moro, los ¿socios? Han dado preferencia a los productos agrícolas de Marruecos, pasando por encima de los intereses de un país comunitario. Eso que va, en contra de toda lógica e inclusive, “en contra” de la Constitución Europea, y de la carta fundacional de la CE, se ha perpetrado, sin ningún rubor en el parlamento, supuestamente donde se deberían defender los derechos e intereses de los países comunitarios que a la vista de las circunstancias solo son dos: Alemania y Francia, el resto, o son de segunda fila o no cuentan.
Por lo tanto al PP, presidido por Rajoy y a éste como cabeza del gobierno, le cabrá el honor de ser “el arruinador” de un país ya en ruina.
Me recuerda el chiste, del vivo que protestaba desde la tumba para que lo sacaran y le contestaban: “cállate que lo que estas es mal enterrao”.
Mariano, remata la faena que dejó casi hecha Zapatero. Aplasta, con bota de hierro, al país, al que hurta una de las pocas cosas que le quedaban para defenderse ante el mundo, su agricultura; a la que niega el pan y la sal y permite que le pasen por encima una competencia desleal como la marroquí. No le importa empobrecerlo más; ni mandar a miles de personas al paro.
El servil Mariano Rajoy, que ha impulsado la pobreza más todavía, ha dado una vuelta más de manivela y se ha terminado de cargar al campo español, para hacer un guiño al binomio Sarkosy-Merkel.
Acuérdese Señor Rajoy, usted pasara a los libros como el arruinador de su país cuando ya estaba en las ultimas, después que ZP, lo dejara en la ruina.
Los motivos que dan origen a tal “titulación” son de sobras conocidos por todo el mundo y sufrido por los habitantes de la piel de toro.
Zapatero, se ha ido porque sencillamente le han echado, no por voluntad propia y deja un país inmerso en la ruina, debiendo “hasta de callar” y con una situación económica angustiosa.
Cuando su partido ganó unas elecciones extrañas, después de un atentado terrorista, el mas grave de los sufridos por los países libres, por parte de la sin razón del islamismo fundamentalista más retrogrado. Se encontró con una situación de privilegio, un país en crecimiento, con el mayor desarrollo de los de Europa y lo que son más importantes las arcas del Estado llenas.
De ahí, se paso a una presión por parte del pueblo soberano que ha pesar de su resistencia, no le cupo más remedio que convocar elecciones y acortar la segunda de sus legislaturas al frente del gobierno de la Nación; a la que dejo irreconocible, echa unos “zorros” y endeudada hasta más arriba de la caronilla, y metida en una serie de conflictos internos, debidos a su cabezonería por volver a otros tiempos pasados de la historia de las Españas, cuyos habitantes daban por superada, hacía años. La caja del estado bacía, y lo que es peor endeudados y con un déficit gravísimo que a punto estuvo de que el país fuera intervenido.
De tal modo, su adjetivación histórica, no necesita de mayor explicación.
Su sucesor Don Mariano Rajoy, alias “el deseado o el salvador”, esperado por la ciudadanía como agua de Mayo. Entró en la Moncloa teniéndolo todo de cara y tan solo 3 meses después, está totalmente desprestigiado y lo que es peor ha traicionado su palabra. Mal le “pintan” las cosas al gallego. ¡Pero es que no acierta ni una!.
Su partido en el parlamente europeo, voto en contra de su propio país. ¿Como es posible, tamaña felonía. Y que dirigente consiente tal traición…?. Está demostrado que Mariano Rajoy.
En Estrasburgo y en beneficio del moro, los ¿socios? Han dado preferencia a los productos agrícolas de Marruecos, pasando por encima de los intereses de un país comunitario. Eso que va, en contra de toda lógica e inclusive, “en contra” de la Constitución Europea, y de la carta fundacional de la CE, se ha perpetrado, sin ningún rubor en el parlamento, supuestamente donde se deberían defender los derechos e intereses de los países comunitarios que a la vista de las circunstancias solo son dos: Alemania y Francia, el resto, o son de segunda fila o no cuentan.
Por lo tanto al PP, presidido por Rajoy y a éste como cabeza del gobierno, le cabrá el honor de ser “el arruinador” de un país ya en ruina.
Me recuerda el chiste, del vivo que protestaba desde la tumba para que lo sacaran y le contestaban: “cállate que lo que estas es mal enterrao”.
Mariano, remata la faena que dejó casi hecha Zapatero. Aplasta, con bota de hierro, al país, al que hurta una de las pocas cosas que le quedaban para defenderse ante el mundo, su agricultura; a la que niega el pan y la sal y permite que le pasen por encima una competencia desleal como la marroquí. No le importa empobrecerlo más; ni mandar a miles de personas al paro.
El servil Mariano Rajoy, que ha impulsado la pobreza más todavía, ha dado una vuelta más de manivela y se ha terminado de cargar al campo español, para hacer un guiño al binomio Sarkosy-Merkel.
Acuérdese Señor Rajoy, usted pasara a los libros como el arruinador de su país cuando ya estaba en las ultimas, después que ZP, lo dejara en la ruina.
viernes, 17 de febrero de 2012
¿QUE PARTIDO POLÍTICO MANDA EN ÉSTE PAÍS?.
Repasando la actualidad, tanto nacional como internacional, relacionada con un país antes llamado España, uno se pregunta lo que se escribe en el titular. Al parecer y por lo que mandan se trata de los peperos y ahora son los sociatas a los que les toca el turno de “la espera”.
Tendría que ser así, pero por lo visto hay fallos. Como ustedes recordaran la entrada en la CE, nos costó la perdida de nuestra industria pesada y todo lo que eso arrastraba. A Don Felipe González, le vendieron que seriamos el Inserso de Europa y por lo tanto nos consentían la Industria Turística y la del Ladrillo, porque los abuelitos tendrían que vivir en alguna parte. Golazo por la escuadra al Señor González Márquez. También nos prometían ser el “mercado” agrícola de la CE, junto con los otros países productores; digo yo si en el consentimiento estaba incluida la desestabilización de los agricultores franceses atentando contra los productos españoles en la carretera y la mala prensa de Alemania en contra de nuestras frutas y demás productos del campo.
Han pasado los años y ahora resulta que Marruecos, el del morito Mohamed, el que cuando no sabe que hacer monta huelgas y campañas de desestabilización en contra de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, o arremete con toda la fuerza de su policía, que no son angelitos precisamente, contra los viejos territorios españoles del Sahara, que se quedó “por el morro”; ese estado norte africano, que tantos dolores de cabeza nos causa, cuanta con la protección de la UE, y además recibe un trato preferente inclusive perjudicando los intereses de un estado miembro como es, teóricamente (ahora y a la vista de los acontecimientos hay que ponerlo bajo sospecha), eso que se denominaba España, cuando todavía pintábamos algo en el concierto internacional.
Ayer en Estrasburgo, nuestros socios se cargaron la agricultura española, sin ningún miramiento.
Lo poco que nos quedaba para vender: frutas y hortalizas, al “garete” y que vengan las del moro a los mercados de Europa, pero para mas “recochineo” pasando por territorio español. Encima sin pagar aranceles.
¿Don Mariano, consintiendo barbaridades como esa, quiere usted que se mueva la economía del país?. Con todos los respetos, en plural, no tiene usted ni idea. ¿Permitiendo con sus votos, ese “crimen” agrícola, termina de hundir la balanza de pagos y mandar a miles de personas al paro. Si ya sobraba mano de obra agrícola, ahora hay “mogollón” sin faena que hacer. ¿Quiere explicarme que hacemos con los magrebíes (para ser políticamente correcto), rumanos,, búlgaros y restantes llegados tanto del este de Europa, como de Sudamérica?.
La reserva, lo que quedaba de nuestra horto fruticultura, en otros tiempos envidia del mundo, era el paraíso del oro rojo y los cítricos, y las frutas rojas: frambuesas, moras, etc; algo que nos permitía poder afirmar que Huelva, era después de California, la mayor productora del mundo de estos frutos. Es decir contábamos con un campo especializado y de la máxima calidad. Eso se lo “cepillaron” ustedes ayer, en ese parlamento siniestro de Estrasburgo y con los votos del PP.
Los bien nacido en lo que queda de país, con el permiso del Señor Más, de Amaiur y del Señor López, no lo comprendemos. Que hasta nosotros, votemos contra nuestros intereses, es algo que no cabe en ninguna cabeza y desgraciadamente es lo que ha sucedido.
¿Señor Rajoy, usted está al servicio del Estado de las Autonosuyas, o de la Europa de la Merkel y Sarkosy?. La duda está más que justificada.
Está usted resultando más falso que los famosos duros de la época. Y Rubalcaba, sin peinarse, lógico, echándole la culpa del desastre, y ustedes haciéndolo responsable a él por la negociación. Efectivamente fueron unos chapuceros, pero los que han votado en contra de la agricultura española han sido ustedes. Demos a cada “cerdo” su San Martín.
Tendría que ser así, pero por lo visto hay fallos. Como ustedes recordaran la entrada en la CE, nos costó la perdida de nuestra industria pesada y todo lo que eso arrastraba. A Don Felipe González, le vendieron que seriamos el Inserso de Europa y por lo tanto nos consentían la Industria Turística y la del Ladrillo, porque los abuelitos tendrían que vivir en alguna parte. Golazo por la escuadra al Señor González Márquez. También nos prometían ser el “mercado” agrícola de la CE, junto con los otros países productores; digo yo si en el consentimiento estaba incluida la desestabilización de los agricultores franceses atentando contra los productos españoles en la carretera y la mala prensa de Alemania en contra de nuestras frutas y demás productos del campo.
Han pasado los años y ahora resulta que Marruecos, el del morito Mohamed, el que cuando no sabe que hacer monta huelgas y campañas de desestabilización en contra de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, o arremete con toda la fuerza de su policía, que no son angelitos precisamente, contra los viejos territorios españoles del Sahara, que se quedó “por el morro”; ese estado norte africano, que tantos dolores de cabeza nos causa, cuanta con la protección de la UE, y además recibe un trato preferente inclusive perjudicando los intereses de un estado miembro como es, teóricamente (ahora y a la vista de los acontecimientos hay que ponerlo bajo sospecha), eso que se denominaba España, cuando todavía pintábamos algo en el concierto internacional.
Ayer en Estrasburgo, nuestros socios se cargaron la agricultura española, sin ningún miramiento.
Lo poco que nos quedaba para vender: frutas y hortalizas, al “garete” y que vengan las del moro a los mercados de Europa, pero para mas “recochineo” pasando por territorio español. Encima sin pagar aranceles.
¿Don Mariano, consintiendo barbaridades como esa, quiere usted que se mueva la economía del país?. Con todos los respetos, en plural, no tiene usted ni idea. ¿Permitiendo con sus votos, ese “crimen” agrícola, termina de hundir la balanza de pagos y mandar a miles de personas al paro. Si ya sobraba mano de obra agrícola, ahora hay “mogollón” sin faena que hacer. ¿Quiere explicarme que hacemos con los magrebíes (para ser políticamente correcto), rumanos,, búlgaros y restantes llegados tanto del este de Europa, como de Sudamérica?.
La reserva, lo que quedaba de nuestra horto fruticultura, en otros tiempos envidia del mundo, era el paraíso del oro rojo y los cítricos, y las frutas rojas: frambuesas, moras, etc; algo que nos permitía poder afirmar que Huelva, era después de California, la mayor productora del mundo de estos frutos. Es decir contábamos con un campo especializado y de la máxima calidad. Eso se lo “cepillaron” ustedes ayer, en ese parlamento siniestro de Estrasburgo y con los votos del PP.
Los bien nacido en lo que queda de país, con el permiso del Señor Más, de Amaiur y del Señor López, no lo comprendemos. Que hasta nosotros, votemos contra nuestros intereses, es algo que no cabe en ninguna cabeza y desgraciadamente es lo que ha sucedido.
¿Señor Rajoy, usted está al servicio del Estado de las Autonosuyas, o de la Europa de la Merkel y Sarkosy?. La duda está más que justificada.
Está usted resultando más falso que los famosos duros de la época. Y Rubalcaba, sin peinarse, lógico, echándole la culpa del desastre, y ustedes haciéndolo responsable a él por la negociación. Efectivamente fueron unos chapuceros, pero los que han votado en contra de la agricultura española han sido ustedes. Demos a cada “cerdo” su San Martín.
jueves, 16 de febrero de 2012
ALGUNA CUSESTIÓN DE MATIZ
La Ministra del desempleo, ha estado ésta mañana en una emisora de radio para hablar de la “maravilla” de las medidas de restructuración de las leyes laborales.
¡Hombre, no iba a decir que son “una castaña”!.
Hay que “interpretar” a los políticos, al fin y a la postre, no hacen con sus discursos, más que defender su sueldo.
¿Qué ya lo quisiera usted para disfrutarlo…?....¡Y yo, faltaría plus!. Pero como usted no está en la lista de los elegidos del PP, aunque sea de ese partido, confórmese con las migajas, si es que se las dan y “ firme el ademán”, para lo que deseen mandar los de “arriba”.
La onubense, defendió la “cagada” del partido en el poder, como no podía ser de otra manera ( y valga la utopia). Por estar, quiso hasta resultar simpática; la verdad es que el entrevistador no “le apretó”, estuvo en plan “merengue”. Debe ser que la Bañez, le cae bien al Herrera, que en su programa es muy dueño.
Pero la verdad solo tiene un camino y del mismo modo que el Diario Al Día, pone a los pies de los caballos al Presidente de la Autonosuya Canaria, los restantes españoles estamos liberados para poner de “chupa de dómine” a Doña Fátima, y al resto del equipo de gobierno.
Usted ha manifestado que con esas medidas, repromoverá el empleo juvenil. Señora mía, ¿Quién de los “paisanos”, se cree ese bulo a éstas alturas del partido, con mas de cinco millones de criaturas en el paro y con una sangría de 2.000 diarias, apuntándose al INEM. Desde su llegada se han duplicado los que pierden en el empleo con respecto al desaparecido, en buena hora, Zapatero; durante su etapa solo eran 1.000 parados diarios?.
Por si lo ha olvidado, para que hayan nuevos trabajadores deben existir, puestos de trabajo libres; esos los facilitan las empresas, ¿y donde están esas “maravillas”, capaces de “digerir” currantes. Sabe usted cuantas empresitas medianas y pequeñas en lugar de abrirse se cierran en el país, en el “reinado” Rajoy?.
Quedan pocos puestos de trabajo. Cada día que transcurre, menos.
Y como es evidente están todos copados y el que disfruta de un empleo, no lo suelta, ni con la guardia civil acosándole. Esas plazas están ocupadas por una población laboral, cado vez más mayor y que según su manifestación quieren alargarle la viada laboral, más y más. ¿Si se “perpetuan” en el puesto de trabajo quiere decirme cuando los relevaran los jóvenes…..?.
Ya ha aprendido usted “el arte de la mentira”. Dice que prolongando la vida laboral, se aseguran las pensiones. Las pensiones están a salvo mientras existan cotizantes: jóvenes, de media edad o mayores, que da exactamente igual. Si un abuelo se va, entra un joven que pagará por él; y así sucesivamente. Luego no venga usted con inventos de la bruja Lola, que por lo menos son simpáticos y el suyo una broma de pésimo gusto.
En Suecia ¿sabe usted lo que sucede….?. Exacto que los suecos después de los 55 años no quieren trabajar, para no regalarle la mitad de su salario al Estado. Tampoco busque comparaciones que cada Nación es soberana y con una problemática diferente.
Su reforma está hecha a la medida de la patronal y tal cual a dicho su presidente actual, los efectos de la reforma no se verán acorto plazo. ¿Entonces para que los han hecho?.
El problema de éste pobre país, es para hoy y requiere una solución inmediata. Es como al enfermo que le ponemos la penicilina cuando ya está muerto.
El refranero dice: “Si tan largo me lo fías, dame una vara más..”.¿Podrá el país esperar o reventará antes?. La temperatura de la calle es de muchos grados y ustedes no hacen nada por solucionarlo, acuérdese de aquello de “a burro muerto, moscas al rabo”. Lo que nadie ha dicho nunca es las patadas que dio el burro, antes de “palmarla”.
Son algunas pequeñas matizaciones que vienen a “cuento” por sus declaraciones de la mañana.
¡Hombre, no iba a decir que son “una castaña”!.
Hay que “interpretar” a los políticos, al fin y a la postre, no hacen con sus discursos, más que defender su sueldo.
¿Qué ya lo quisiera usted para disfrutarlo…?....¡Y yo, faltaría plus!. Pero como usted no está en la lista de los elegidos del PP, aunque sea de ese partido, confórmese con las migajas, si es que se las dan y “ firme el ademán”, para lo que deseen mandar los de “arriba”.
La onubense, defendió la “cagada” del partido en el poder, como no podía ser de otra manera ( y valga la utopia). Por estar, quiso hasta resultar simpática; la verdad es que el entrevistador no “le apretó”, estuvo en plan “merengue”. Debe ser que la Bañez, le cae bien al Herrera, que en su programa es muy dueño.
Pero la verdad solo tiene un camino y del mismo modo que el Diario Al Día, pone a los pies de los caballos al Presidente de la Autonosuya Canaria, los restantes españoles estamos liberados para poner de “chupa de dómine” a Doña Fátima, y al resto del equipo de gobierno.
Usted ha manifestado que con esas medidas, repromoverá el empleo juvenil. Señora mía, ¿Quién de los “paisanos”, se cree ese bulo a éstas alturas del partido, con mas de cinco millones de criaturas en el paro y con una sangría de 2.000 diarias, apuntándose al INEM. Desde su llegada se han duplicado los que pierden en el empleo con respecto al desaparecido, en buena hora, Zapatero; durante su etapa solo eran 1.000 parados diarios?.
Por si lo ha olvidado, para que hayan nuevos trabajadores deben existir, puestos de trabajo libres; esos los facilitan las empresas, ¿y donde están esas “maravillas”, capaces de “digerir” currantes. Sabe usted cuantas empresitas medianas y pequeñas en lugar de abrirse se cierran en el país, en el “reinado” Rajoy?.
Quedan pocos puestos de trabajo. Cada día que transcurre, menos.
Y como es evidente están todos copados y el que disfruta de un empleo, no lo suelta, ni con la guardia civil acosándole. Esas plazas están ocupadas por una población laboral, cado vez más mayor y que según su manifestación quieren alargarle la viada laboral, más y más. ¿Si se “perpetuan” en el puesto de trabajo quiere decirme cuando los relevaran los jóvenes…..?.
Ya ha aprendido usted “el arte de la mentira”. Dice que prolongando la vida laboral, se aseguran las pensiones. Las pensiones están a salvo mientras existan cotizantes: jóvenes, de media edad o mayores, que da exactamente igual. Si un abuelo se va, entra un joven que pagará por él; y así sucesivamente. Luego no venga usted con inventos de la bruja Lola, que por lo menos son simpáticos y el suyo una broma de pésimo gusto.
En Suecia ¿sabe usted lo que sucede….?. Exacto que los suecos después de los 55 años no quieren trabajar, para no regalarle la mitad de su salario al Estado. Tampoco busque comparaciones que cada Nación es soberana y con una problemática diferente.
Su reforma está hecha a la medida de la patronal y tal cual a dicho su presidente actual, los efectos de la reforma no se verán acorto plazo. ¿Entonces para que los han hecho?.
El problema de éste pobre país, es para hoy y requiere una solución inmediata. Es como al enfermo que le ponemos la penicilina cuando ya está muerto.
El refranero dice: “Si tan largo me lo fías, dame una vara más..”.¿Podrá el país esperar o reventará antes?. La temperatura de la calle es de muchos grados y ustedes no hacen nada por solucionarlo, acuérdese de aquello de “a burro muerto, moscas al rabo”. Lo que nadie ha dicho nunca es las patadas que dio el burro, antes de “palmarla”.
Son algunas pequeñas matizaciones que vienen a “cuento” por sus declaraciones de la mañana.
miércoles, 15 de febrero de 2012
SE “RIFA” UN MILLÓN DE PARADOS
El Registrador de la propiedad, metido a presidente del gobierno, nos dijo el otro día que durante el primer año de su mandato llegaríamos a los seis millones de parados, sus palabras fueron: “…y en el 2.012, podríamos llegar a los 6 millones de parados…”.
Es lo mismo, pero dicho mucho más “en supositorio”.
El mismo día a la misma hora, los medios de comunicación propios (del estado): los Desayunos de TVE y En un día como hoy de RNE, daban “cancha” a dos fuerzas tan contrapuestas como La Cospedal, secretaria de los peperos y a Fernández Tocho, el jefe del sindicato mas de la “gaucehe divine”.
He seguido atentamente ambas presencias en los estudios y debo reconocer que son dos personajes que defienden divinamente “sus” intereses, los de “ellos” por supuesto.
A la Señora Presidenta de Castilla la Mancha, a la que después del tiempo que lleva en el “machito” hay que comenzar a pedirle cuentas, por ejemplo: ¿cuantos empleo nuevos hay en su comunidad desde su llegada al poder; al igual que cuantos parados más engordan las listas del INEM, desde el día que se hizo cargo del gobierno de “su” Comunidad?. “Con un suave movimiento de cintura”, como diría el comentarista de un combate de boxeo de Sanchili, nuestro histórico campeón del mundo del peso mosca, esquivaba, las preguntas de la presentadora del programa, la subjefa del PP, saliéndose por los “cerros de Úbeda”, que por supuesto están cerca de la mencionada población, en la que se produce un aceite de estimable calidad. Hasta cuando le han acosado con preguntas directas, ha apretado el “morrito”, para disimular su mala milk, que la Señora Presidenta tiene y bastante, y se ha salido por la tangente; pero en el idioma del esgrima ha dejado patente que la entrevistadora se ha quedado “touche”, sin atreverse a más, por si las moscas vuelan, y ahora lo que más está volando son los empleos y claro está, más vale : “bajada de bragas” delante de la jefa, que en el mejor de los casos, te envíen hacer pasillo, que es la forma de “agradecer” los servicios prestados, según el viejo estilo de la casa. El nuevo es pasar a ser cliente directamente de la Señora Bañez (direc to the stret) Quien más, quien menos, en algún momento de su carrera profesional en la plantilla, ha pasado por ese viejo purgatorio.
Así que el resumen de la entrevista es: Cospedal, gana a los puntos, con marrullerías, a la periodista, que discretamente se refugia en su rincón para evitar el K.O.
Don Ignacio, entrevistado por alguien que tampoco es dudoso, con voz bajita y tono resignado explicaba que la “reforma”, mas que so es “una putada” para los trabajadores, y estando como está mejor informado que los demás, daba la cifra siniestra de los siete millones de parados, para éste años de desgracia de 2.012, primero del mandato “glorioso” de Rajoy, el gallego.
Ya que se menciona y si ustedes comparan lo manifestado por el Presidente del gobierno: 6 millones más de parados; y lo dicho por el Jefe de uno de los sindicatos más fuertes del país, 7 millones de criaturas en la “zorra” calle. Hay una diferencia de exactamente un millón.
¿Quién dice la verdad, quien está mintiendo?.........Me temo que todos ustedes ya han pensando en el “matarile” de turno y creo que han acertado.
Pero mientras el fatídico 2.012, pasa lentamente y entre sorpresas desagradables para los paisanos. Solo Dios, sabe las nuevas “medidas” que nos prepara el ejecutivo y nunca mejor dicho. Mientras los sindicalistas y los mandamases se “RIFAN” un millón de gentes en el paro. Ya veremos a quien “le toca” la Rifa…..
Es lo mismo, pero dicho mucho más “en supositorio”.
El mismo día a la misma hora, los medios de comunicación propios (del estado): los Desayunos de TVE y En un día como hoy de RNE, daban “cancha” a dos fuerzas tan contrapuestas como La Cospedal, secretaria de los peperos y a Fernández Tocho, el jefe del sindicato mas de la “gaucehe divine”.
He seguido atentamente ambas presencias en los estudios y debo reconocer que son dos personajes que defienden divinamente “sus” intereses, los de “ellos” por supuesto.
A la Señora Presidenta de Castilla la Mancha, a la que después del tiempo que lleva en el “machito” hay que comenzar a pedirle cuentas, por ejemplo: ¿cuantos empleo nuevos hay en su comunidad desde su llegada al poder; al igual que cuantos parados más engordan las listas del INEM, desde el día que se hizo cargo del gobierno de “su” Comunidad?. “Con un suave movimiento de cintura”, como diría el comentarista de un combate de boxeo de Sanchili, nuestro histórico campeón del mundo del peso mosca, esquivaba, las preguntas de la presentadora del programa, la subjefa del PP, saliéndose por los “cerros de Úbeda”, que por supuesto están cerca de la mencionada población, en la que se produce un aceite de estimable calidad. Hasta cuando le han acosado con preguntas directas, ha apretado el “morrito”, para disimular su mala milk, que la Señora Presidenta tiene y bastante, y se ha salido por la tangente; pero en el idioma del esgrima ha dejado patente que la entrevistadora se ha quedado “touche”, sin atreverse a más, por si las moscas vuelan, y ahora lo que más está volando son los empleos y claro está, más vale : “bajada de bragas” delante de la jefa, que en el mejor de los casos, te envíen hacer pasillo, que es la forma de “agradecer” los servicios prestados, según el viejo estilo de la casa. El nuevo es pasar a ser cliente directamente de la Señora Bañez (direc to the stret) Quien más, quien menos, en algún momento de su carrera profesional en la plantilla, ha pasado por ese viejo purgatorio.
Así que el resumen de la entrevista es: Cospedal, gana a los puntos, con marrullerías, a la periodista, que discretamente se refugia en su rincón para evitar el K.O.
Don Ignacio, entrevistado por alguien que tampoco es dudoso, con voz bajita y tono resignado explicaba que la “reforma”, mas que so es “una putada” para los trabajadores, y estando como está mejor informado que los demás, daba la cifra siniestra de los siete millones de parados, para éste años de desgracia de 2.012, primero del mandato “glorioso” de Rajoy, el gallego.
Ya que se menciona y si ustedes comparan lo manifestado por el Presidente del gobierno: 6 millones más de parados; y lo dicho por el Jefe de uno de los sindicatos más fuertes del país, 7 millones de criaturas en la “zorra” calle. Hay una diferencia de exactamente un millón.
¿Quién dice la verdad, quien está mintiendo?.........Me temo que todos ustedes ya han pensando en el “matarile” de turno y creo que han acertado.
Pero mientras el fatídico 2.012, pasa lentamente y entre sorpresas desagradables para los paisanos. Solo Dios, sabe las nuevas “medidas” que nos prepara el ejecutivo y nunca mejor dicho. Mientras los sindicalistas y los mandamases se “RIFAN” un millón de gentes en el paro. Ya veremos a quien “le toca” la Rifa…..
martes, 14 de febrero de 2012
LOS SINDICATOS QUIEREN DEJAR EN EVIDENCIA A RAJOY
No hace falta estrujarse el cerebro para llegar a la conclusión que los intereses de los Sindicatos y el Gobierno de un país, no estén dándose besos. Claro que esa es la manera de pensar en un país civilizado, o “de todos los días”. Lo que sucede es que el país en el que vivimos, ni es normal, ni coincide con “los de todos los días”. Nos encontramos sobre “el solar” de un país “diferente”.
¿Cuál es esa diferencia?. Si ustedes comparan la piel de toro con cualquier otro llegaran a la conclusión, que en el país de la “fiesta brava”, no es de recibo que en el primer lugar donde se establecieron las normas del toreo moderno, niegue la mayor y prohíba, esa fiesta única, sencillamente porque es de todos y eso para los que se autoexcluyen, no se puede permitir.
¿Recuerdan el chiste del Congreso Católico?. Es de la época del del “jaco”, así que espero que no moleste a nadie, y si esto no ocurre, reclámenle al mensajero. Cuenta que se celebraba el Congreso en Barcelona y el organizador mandó un telegrama de agradecimiento a la Jefatura del Estado que respondió con otro que decía: FRANCO.
Los receptores se rompían la cabeza descifrando aquel texto, hasta que un seminarista lo tradujo: F fuisteis; R rojos; A ahora; N nacionales; C comer; O ostias.
Un pueblo que es capaz de reírse de si mismo. Que se permite el lujo de tener, jueces estrella; que presuntamente prevarican; que se sienten superiores a la propia ley, la que interpretan a su conveniencia; que son capaces de movilizar a las “extremas”. Que renuncia a su grandioso pasado histórico, en beneficio de un falso modernismo; y un etc muy largo. Ya me dirán si es o no “diferente”.
Con orgullo y como subrayando su “hazaña” el actual presidente del gobierno, en una de las reuniones con un presidente autonómico, le hizo el comentario que la reforma laboral le costaría una Huelga General.
Ahora necesita que su predicción, justificando el cambio, se cumpla.
Pues por lo que se ve, tanto Don Candido, como Don J. Ignacio, “ramonean”, le están dando largas y no están muy “por la labor” de montarle el gran “pollo” en la calle, con el despliegue de las fuerzas policiales y vengan de retratos en los telediarios y primeras en los diarios.
Tanto el Señor Méndez, como el Señor Toxo, parece que en lugar de un “gran pollo”, ambos se inclinan por hacer de “gallina ponedora” y regar el territorio nacional de muchos pollitos (muchas manifestaciones) y repetir periódicamente la presencia de los descontentos en la calle.
El cambio de táctica deja al Presidente con “el trasero al aire” y el efecto de la lucha regresa a la “bronca callejera”, en la que si aparecen los “azules”, siempre serán tratados de “abuso de poder”, participación desproporcionada, y todas las taras posibles.
Los que cobraban de “la caja” hasta la caída del Señor Gómez del entonces Ministerio del Paro, hoy del Desempleo, los Sindicatos no sabemos si seguirán haciéndolo, que da la sensación que ¡si!, puesto que después de la foto de hoy están dispuestos a “participar” en las reuniones “practicas” propuestas por la Bañez. El pedipateante del coso ibérico, tiene la impresión que la de Huelva, quiere tenerlos lo más quietos que pueda y eso solo se consigue de la manera que lo hicieron los anteriores Ministros de la cosa, es decir “regando el huerto” (con dinerito fresco). Eso a más largo o corto plazo se sabe, pero la formula magistral es ver cual es de verdad la forma de manejar la “calle” de quienes, en realidad, son los únicos que tienen poder de convocatoria. Si la utilizan o no, es la clave.
¿Cuál es esa diferencia?. Si ustedes comparan la piel de toro con cualquier otro llegaran a la conclusión, que en el país de la “fiesta brava”, no es de recibo que en el primer lugar donde se establecieron las normas del toreo moderno, niegue la mayor y prohíba, esa fiesta única, sencillamente porque es de todos y eso para los que se autoexcluyen, no se puede permitir.
¿Recuerdan el chiste del Congreso Católico?. Es de la época del del “jaco”, así que espero que no moleste a nadie, y si esto no ocurre, reclámenle al mensajero. Cuenta que se celebraba el Congreso en Barcelona y el organizador mandó un telegrama de agradecimiento a la Jefatura del Estado que respondió con otro que decía: FRANCO.
Los receptores se rompían la cabeza descifrando aquel texto, hasta que un seminarista lo tradujo: F fuisteis; R rojos; A ahora; N nacionales; C comer; O ostias.
Un pueblo que es capaz de reírse de si mismo. Que se permite el lujo de tener, jueces estrella; que presuntamente prevarican; que se sienten superiores a la propia ley, la que interpretan a su conveniencia; que son capaces de movilizar a las “extremas”. Que renuncia a su grandioso pasado histórico, en beneficio de un falso modernismo; y un etc muy largo. Ya me dirán si es o no “diferente”.
Con orgullo y como subrayando su “hazaña” el actual presidente del gobierno, en una de las reuniones con un presidente autonómico, le hizo el comentario que la reforma laboral le costaría una Huelga General.
Ahora necesita que su predicción, justificando el cambio, se cumpla.
Pues por lo que se ve, tanto Don Candido, como Don J. Ignacio, “ramonean”, le están dando largas y no están muy “por la labor” de montarle el gran “pollo” en la calle, con el despliegue de las fuerzas policiales y vengan de retratos en los telediarios y primeras en los diarios.
Tanto el Señor Méndez, como el Señor Toxo, parece que en lugar de un “gran pollo”, ambos se inclinan por hacer de “gallina ponedora” y regar el territorio nacional de muchos pollitos (muchas manifestaciones) y repetir periódicamente la presencia de los descontentos en la calle.
El cambio de táctica deja al Presidente con “el trasero al aire” y el efecto de la lucha regresa a la “bronca callejera”, en la que si aparecen los “azules”, siempre serán tratados de “abuso de poder”, participación desproporcionada, y todas las taras posibles.
Los que cobraban de “la caja” hasta la caída del Señor Gómez del entonces Ministerio del Paro, hoy del Desempleo, los Sindicatos no sabemos si seguirán haciéndolo, que da la sensación que ¡si!, puesto que después de la foto de hoy están dispuestos a “participar” en las reuniones “practicas” propuestas por la Bañez. El pedipateante del coso ibérico, tiene la impresión que la de Huelva, quiere tenerlos lo más quietos que pueda y eso solo se consigue de la manera que lo hicieron los anteriores Ministros de la cosa, es decir “regando el huerto” (con dinerito fresco). Eso a más largo o corto plazo se sabe, pero la formula magistral es ver cual es de verdad la forma de manejar la “calle” de quienes, en realidad, son los únicos que tienen poder de convocatoria. Si la utilizan o no, es la clave.
lunes, 13 de febrero de 2012
SE “RIFA” UN MILLÓN DE PARADOS
El Registrador de la propiedad, metido a presidente del gobierno, nos dijo el otro día que durante el primer año de su mandato llegaríamos a los seis millones de parados, sus palabras fueron: “…y en el 2.012, podríamos llegar a los 6 millones de parados…”.
Es lo mismo, pero dicho mucho más “en supositorio”.
El mismo día a la misma hora, los medios de comunicación propios (del estado): los Desayunos de TVE y En un día como hoy de RNE, daban “cancha” a dos fuerzas tan contrapuestas como La Cospedal, secretaria de los peperos y a Fernández Tocho, el jefe del sindicato mas de la “gaucehe divine”.
He seguido atentamente ambas presencias en los estudios y debo reconocer que son dos personajes que defienden divinamente “sus” intereses, los de “ellos” por supuesto.
A la Señora Presidenta de Castilla la Mancha, a la que después del tiempo que lleva en el “machito” hay que comenzar a pedirle cuentas, por ejemplo: ¿cuantos empleo nuevos hay en su comunidad desde su llegada al poder; al igual que cuantos parados más engordan las listas del INEM, desde el día que se hizo cargo del gobierno de “su” Comunidad?. “Con un suave movimiento de cintura”, como diría el comentarista de un combate de boxeo de Sanchili, nuestro histórico campeón del mundo del peso mosca, esquivaba, las preguntas de la presentadora del programa, la subjefa del PP, saliéndose por los “cerros de Úbeda”, que por supuesto están cerca de la mencionada población, en la que se produce un aceite de estimable calidad. Hasta cuando le han acosado con preguntas directas, ha apretado el “morrito”, para disimular su mala milk, que la Señora Presidenta tiene y bastante, y se ha salido por la tangente; pero en el idioma del esgrima ha dejado patente que la entrevistadora se ha quedado “touche”, sin atreverse a más, por si las moscas vuelan, y ahora lo que más está volando son los empleos y claro está, más vale : “bajada de bragas” delante de la jefa, que en el mejor de los casos, te envíen hacer pasillo, que es la forma de “agradecer” los servicios prestados, según el viejo estilo de la casa. El nuevo es pasar a ser cliente directamente de la Señora Bañez (direc to the stret) Quien más, quien menos, en algún momento de su carrera profesional en la plantilla, ha pasado por ese viejo purgatorio.
Así que el resumen de la entrevista es: Cospedal, gana a los puntos, con marrullerías, a la periodista, que discretamente se refugia en su rincón para evitar el K.O.
Don Ignacio, entrevistado por alguien que tampoco es dudoso, con voz bajita y tono resignado explicaba que la “reforma”, mas que so es “una putada” para los trabajadores, y estando como está mejor informado que los demás, daba la cifra siniestra de los siete millones de parados, para éste años de desgracia de 2.012, primero del mandato “glorioso” de Rajoy, el gallego.
Ya que se menciona y si ustedes comparan lo manifestado por el Presidente del gobierno: 6 millones más de parados; y lo dicho por el Jefe de uno de los sindicatos más fuertes del país, 7 millones de criaturas en la “zorra” calle. Hay una diferencia de exactamente un millón.
¿Quién dice la verdad, quien está mintiendo?.........Me temo que todos ustedes ya han pensando en el “matarile” de turno y creo que han acertado.
Pero mientras el fatídico 2.012, pasa lentamente y entre sorpresas desagradables para los paisanos. Solo Dios, sabe las nuevas “medidas” que nos prepara el ejecutivo y nunca mejor dicho. Mientras los sindicalistas y los mandamases se “RIFAN” un millón de gentes en el paro. Ya veremos a quien “le toca” la Rifa…..
Es lo mismo, pero dicho mucho más “en supositorio”.
El mismo día a la misma hora, los medios de comunicación propios (del estado): los Desayunos de TVE y En un día como hoy de RNE, daban “cancha” a dos fuerzas tan contrapuestas como La Cospedal, secretaria de los peperos y a Fernández Tocho, el jefe del sindicato mas de la “gaucehe divine”.
He seguido atentamente ambas presencias en los estudios y debo reconocer que son dos personajes que defienden divinamente “sus” intereses, los de “ellos” por supuesto.
A la Señora Presidenta de Castilla la Mancha, a la que después del tiempo que lleva en el “machito” hay que comenzar a pedirle cuentas, por ejemplo: ¿cuantos empleo nuevos hay en su comunidad desde su llegada al poder; al igual que cuantos parados más engordan las listas del INEM, desde el día que se hizo cargo del gobierno de “su” Comunidad?. “Con un suave movimiento de cintura”, como diría el comentarista de un combate de boxeo de Sanchili, nuestro histórico campeón del mundo del peso mosca, esquivaba, las preguntas de la presentadora del programa, la subjefa del PP, saliéndose por los “cerros de Úbeda”, que por supuesto están cerca de la mencionada población, en la que se produce un aceite de estimable calidad. Hasta cuando le han acosado con preguntas directas, ha apretado el “morrito”, para disimular su mala milk, que la Señora Presidenta tiene y bastante, y se ha salido por la tangente; pero en el idioma del esgrima ha dejado patente que la entrevistadora se ha quedado “touche”, sin atreverse a más, por si las moscas vuelan, y ahora lo que más está volando son los empleos y claro está, más vale : “bajada de bragas” delante de la jefa, que en el mejor de los casos, te envíen hacer pasillo, que es la forma de “agradecer” los servicios prestados, según el viejo estilo de la casa. El nuevo es pasar a ser cliente directamente de la Señora Bañez (direc to the stret) Quien más, quien menos, en algún momento de su carrera profesional en la plantilla, ha pasado por ese viejo purgatorio.
Así que el resumen de la entrevista es: Cospedal, gana a los puntos, con marrullerías, a la periodista, que discretamente se refugia en su rincón para evitar el K.O.
Don Ignacio, entrevistado por alguien que tampoco es dudoso, con voz bajita y tono resignado explicaba que la “reforma”, mas que so es “una putada” para los trabajadores, y estando como está mejor informado que los demás, daba la cifra siniestra de los siete millones de parados, para éste años de desgracia de 2.012, primero del mandato “glorioso” de Rajoy, el gallego.
Ya que se menciona y si ustedes comparan lo manifestado por el Presidente del gobierno: 6 millones más de parados; y lo dicho por el Jefe de uno de los sindicatos más fuertes del país, 7 millones de criaturas en la “zorra” calle. Hay una diferencia de exactamente un millón.
¿Quién dice la verdad, quien está mintiendo?.........Me temo que todos ustedes ya han pensando en el “matarile” de turno y creo que han acertado.
Pero mientras el fatídico 2.012, pasa lentamente y entre sorpresas desagradables para los paisanos. Solo Dios, sabe las nuevas “medidas” que nos prepara el ejecutivo y nunca mejor dicho. Mientras los sindicalistas y los mandamases se “RIFAN” un millón de gentes en el paro. Ya veremos a quien “le toca” la Rifa…..
domingo, 12 de febrero de 2012
TODO AL DOBLE
Por primera vez en mi vida voy a estar de acuerdo con Rubalcaba, Méndez y Toxo. Espero que eso no se repita para el bien de la “limpieza” pública.
Está tiene que ser la excepción de la regla y punto. Pero ¡Vaya Tela!, con ésta ocasión.
A De Guindos, lo trincaron chivateando la “agresividad “ de la nueva normativa laboral, ese como es un empecinado del peloteo, no es de extrañar que los compañeros que son muchísimo más listos que él, lo cogieran con lo del “soplo”. El pescarlo en “bragas”, sirvió para confirmar lo que se temía, que la “parida de la “Bañez”, o de los listos de turno, sería otra “putada muuuuu gorda para los trabajadores”.
Al día siguiente lo confirmó la Ministra del Desempleo. Estos torpes que mandan debieron de gastar todas sus neuronas haciéndonos creer que eran la salvación del mundo, el “mesías” para el pobre país que habían dejado en “calzones” los sociatas. Confirmado después de las elecciones se han quedado pitando y sin silbato. La diferencia entre peperos y sociatas es, que Rajoy, ha salido para decir “que nos van a joder sin vaselina”. Los otros lo hacían y lo negaban.
Sucede que con el paso del tiempo, todo ha subido y donde más se nota es en las primeras necesidades que los ciudadanos tienen necesariamente que cubrir si es que quieren seguir “respirando” .¿Hay que comer, vestirse, y pagar el agua más cara, la luz idem y el resto de cosas, eso que se llama “mantener una casa”?. Y con el mismo dinero del año anterior, el que tenga la suerte de salvarlo, porque se sabe que con la Bañez, van diariamente a la calle 2.000 criaturas, recemos para que el número no aumente.
Como no puedo conducir durante un tiempo, voy de acompañante a la compra, y archivo las facturas que llegan, todas sin excepción subidas de precio con respecto a las del año precedente.
Antes con 60 €, llenabas el carro en El Corte Ingles, ahora en el Lidel, ni cubres el suelo del carro.
Inmediatamente me ha venido a la memoria que a la conductora, el ayuntamiento continua debiéndole varias nóminas y le paga cuando quiere y lo que le viene en gana, la mitad de la mensualidad o una de las atrasadas. También que eso mismo viene pasando en otros estamentos de la administración ¿en el Congreso de los Diputados también sucede. A los Ministros se les fraccionan y atrasan los pagos de sus emolumentos. Los jefes de los sindicatos, tampoco cobran……..?.
El cabreo del personal no es que es el doble que el del año anterior es que su aguante es infinito y su malestar se ha multiplicado por ciento.
En ese sentido escribí que se preparara Rajoy y sus colegas, para la que se les viene encima y que no se tratará de una Huelga General, será como le advertí una Huelga continuada.
Doña Fátima, confía en la responsabilidad de los sindicatos (¿es un chantaje?).
Los españoles confiábamos que el PP, solucionaría nuestros problemas (¡era el mandato popular!), y no nos los “encabronaría”, como está haciendo.
Está tiene que ser la excepción de la regla y punto. Pero ¡Vaya Tela!, con ésta ocasión.
A De Guindos, lo trincaron chivateando la “agresividad “ de la nueva normativa laboral, ese como es un empecinado del peloteo, no es de extrañar que los compañeros que son muchísimo más listos que él, lo cogieran con lo del “soplo”. El pescarlo en “bragas”, sirvió para confirmar lo que se temía, que la “parida de la “Bañez”, o de los listos de turno, sería otra “putada muuuuu gorda para los trabajadores”.
Al día siguiente lo confirmó la Ministra del Desempleo. Estos torpes que mandan debieron de gastar todas sus neuronas haciéndonos creer que eran la salvación del mundo, el “mesías” para el pobre país que habían dejado en “calzones” los sociatas. Confirmado después de las elecciones se han quedado pitando y sin silbato. La diferencia entre peperos y sociatas es, que Rajoy, ha salido para decir “que nos van a joder sin vaselina”. Los otros lo hacían y lo negaban.
Sucede que con el paso del tiempo, todo ha subido y donde más se nota es en las primeras necesidades que los ciudadanos tienen necesariamente que cubrir si es que quieren seguir “respirando” .¿Hay que comer, vestirse, y pagar el agua más cara, la luz idem y el resto de cosas, eso que se llama “mantener una casa”?. Y con el mismo dinero del año anterior, el que tenga la suerte de salvarlo, porque se sabe que con la Bañez, van diariamente a la calle 2.000 criaturas, recemos para que el número no aumente.
Como no puedo conducir durante un tiempo, voy de acompañante a la compra, y archivo las facturas que llegan, todas sin excepción subidas de precio con respecto a las del año precedente.
Antes con 60 €, llenabas el carro en El Corte Ingles, ahora en el Lidel, ni cubres el suelo del carro.
Inmediatamente me ha venido a la memoria que a la conductora, el ayuntamiento continua debiéndole varias nóminas y le paga cuando quiere y lo que le viene en gana, la mitad de la mensualidad o una de las atrasadas. También que eso mismo viene pasando en otros estamentos de la administración ¿en el Congreso de los Diputados también sucede. A los Ministros se les fraccionan y atrasan los pagos de sus emolumentos. Los jefes de los sindicatos, tampoco cobran……..?.
El cabreo del personal no es que es el doble que el del año anterior es que su aguante es infinito y su malestar se ha multiplicado por ciento.
En ese sentido escribí que se preparara Rajoy y sus colegas, para la que se les viene encima y que no se tratará de una Huelga General, será como le advertí una Huelga continuada.
Doña Fátima, confía en la responsabilidad de los sindicatos (¿es un chantaje?).
Los españoles confiábamos que el PP, solucionaría nuestros problemas (¡era el mandato popular!), y no nos los “encabronaría”, como está haciendo.
viernes, 10 de febrero de 2012
FOMENTO, ES UN ENFERMO GRAVE AL QUE LA DOCTORA PASTOR, HA DADO UN TRATAMIENTO DE CHOQUE
Doña Ana Pastor, Ministra del cemento y similares y médico de profesión, se ha encontrado con un enfermo grave al que le ha mandado Rajoy para curar.
Doña Ana, hizo el traspaso con Pepiño Blanco y se encontró de pronto con que del balance le faltaban unos millones de nada, “solo” son la módica cantidad de 40.000 millones de euros que el anterior Ministro, olvido de dar cuenta a su sucesora.
Ya pueden ustedes suponer el “postillón” que la doctora ha tenido que recetar al paciente.
El Ministerio de las obras públicas de la “grandeure” del socialismo, está mes “pelao” que la “mojama” y ahí quedan las autovías que no conducen a ninguna parte, las líneas de AVE muertas; los aeropuertos que han costado verdaderas fortunas y que no tienen tráfico aéreo, etc.
La Pastor, ha tenido que decir que las obras faraónicas y otras “minucias” no nos las podemos permitir.
Por fin existe un político que se entera que somos pobres y que asegura que “su receta” será sonada.
Si a Badajoz, no vuelan ni los cerdos ibéricos. Don Quijote, prefiere los molinos de viento, al aeropuerto de Ciudad Real y en Castellón, su famoso aeropuerto por la cantidad de dinero que llevan gastado en publicitarlo, solo será reconocido por la estatua de Fabra, que está a la entrada el día que la terminen, porque a los aviones, por lo que se ve les da “grima”. No queda más remedio que replantearse que hacer con esas maravillas, en todos los sentidos, como darles “salida” y como poder colocar a los “curritos” que no tienen trabajo. Además de no volver a caer en errores de ese calibre. Insisto se ha hecho lo que no tenía razón de ser y se ha quedado en “proyecto” el de Huelva, por ejemplo, que si sería rentable y además le robaría trafico internacional al portugués de Faro. Pero las cosas de la política hay que entenderlas porque no se les puede aplicar la lógica de la razón. En política dos más dos, son veinticuatro, o menos veinticuatro. Según convenga.
Doña Ana, hizo el traspaso con Pepiño Blanco y se encontró de pronto con que del balance le faltaban unos millones de nada, “solo” son la módica cantidad de 40.000 millones de euros que el anterior Ministro, olvido de dar cuenta a su sucesora.
Ya pueden ustedes suponer el “postillón” que la doctora ha tenido que recetar al paciente.
El Ministerio de las obras públicas de la “grandeure” del socialismo, está mes “pelao” que la “mojama” y ahí quedan las autovías que no conducen a ninguna parte, las líneas de AVE muertas; los aeropuertos que han costado verdaderas fortunas y que no tienen tráfico aéreo, etc.
La Pastor, ha tenido que decir que las obras faraónicas y otras “minucias” no nos las podemos permitir.
Por fin existe un político que se entera que somos pobres y que asegura que “su receta” será sonada.
Si a Badajoz, no vuelan ni los cerdos ibéricos. Don Quijote, prefiere los molinos de viento, al aeropuerto de Ciudad Real y en Castellón, su famoso aeropuerto por la cantidad de dinero que llevan gastado en publicitarlo, solo será reconocido por la estatua de Fabra, que está a la entrada el día que la terminen, porque a los aviones, por lo que se ve les da “grima”. No queda más remedio que replantearse que hacer con esas maravillas, en todos los sentidos, como darles “salida” y como poder colocar a los “curritos” que no tienen trabajo. Además de no volver a caer en errores de ese calibre. Insisto se ha hecho lo que no tenía razón de ser y se ha quedado en “proyecto” el de Huelva, por ejemplo, que si sería rentable y además le robaría trafico internacional al portugués de Faro. Pero las cosas de la política hay que entenderlas porque no se les puede aplicar la lógica de la razón. En política dos más dos, son veinticuatro, o menos veinticuatro. Según convenga.
miércoles, 8 de febrero de 2012
EL ATRACO DE GUANTE BLANCO EN EL QUE NI LOS “VERDES” PUEDEN HACER NADA.
Mañana me intervienen, algo menor y sin importancia, lo aviso para que mis enemigos no se hagan ilusiones. ¡Me queda cuerda y para rato!.
Lo que sucede es que la Señora de Lara, está con gripe y la mama de la señora de la casa, que ya mandaba mas que Rajoy, ha heredado los galones de Rubalcaba y claro está da las ordenes de cuatro en cuatro y a un servidor le coge desentrenado. Así que como buen marido de “casa” me he ido al super para hacer la compra y en el cochecito llevaba puesta la radio.
Me ha llamado la atención que estuvieran juntos Serrat y Sabina, aunque estoy “al loro” que últimamente y debido a la crisis se han juntado para ganar dinerito, de tal manera he podido enterarme que se van de “bolo” a Suramérica, tomando por base de operaciones Argentina y desde allí cumplirán con los contratos que tienen en Uruguay, Paraguay y Chile.
Una entrevista con esos personajes da para mucho, porque aunque están mayores, hasta las “tonterías” resultan inteligentes.
Me ha sorprendido que los dos, especialmente el catalán, haya salido en defensa de los pobres desahuciados y ambos han puesto el grito en el cielo con respecto a la actual ley hipotecaria, que clama al cielo y de la que creo que todos los que juntamos palabras, hemos denunciado en más de una ocasión.
Por repetir que no quede, no hay derecho que esa ley, esté hecha a la medida de los banqueros, que son los más desaprensivos que existen bajo la capa del cielo, no en balde son los herederos de los antiguos prestamistas y usureros.
Es inconcebible que se les permita, apropiarse del bien hipotecado, proceder al desahucio y mantener eternamente la deuda.
Por eso en términos de lógica eso es “un atraco” y de guante blanco, porque encima está amparado por la ley, una ley absurda, obsoleta, y en contra de los principios constitucionales: “todo español, tiene derecho a una vivienda digna”.
Si te la quitan, solo te quedas con el “derecho”. Por lo tanto hay juristas que interpretan que va contra el decálogo de los derechos humanos.
Pero “ese atraco” queda impune y ni la Guardia Civil, puede hacer nada por evitarlo, al contrario, los “polis” se ven en la necesidad de ayudar a cometerlo, si son requeridos para ello por el juzgado. Lo que no deja de ser un contrasentido.
En las Cortes han comenzado “los juegos florales”. ¿Cuándo algún partido, aunque sea minoritario, sacará el tema a debate y le preguntara al Ministro, para que fecha el cambio?. Eso tiene muchos “clientes”.
¿No será suficiente que por lo que quede de la deuda, se queden con la casa?.
Por enésima vez, dicho queda. Espero que no sea: “sermón en el desierto que es sermón perdido”. Cada vez son más y más, las voces que se unen en la denuncia de tal barbaridad.
Lo que sucede es que la Señora de Lara, está con gripe y la mama de la señora de la casa, que ya mandaba mas que Rajoy, ha heredado los galones de Rubalcaba y claro está da las ordenes de cuatro en cuatro y a un servidor le coge desentrenado. Así que como buen marido de “casa” me he ido al super para hacer la compra y en el cochecito llevaba puesta la radio.
Me ha llamado la atención que estuvieran juntos Serrat y Sabina, aunque estoy “al loro” que últimamente y debido a la crisis se han juntado para ganar dinerito, de tal manera he podido enterarme que se van de “bolo” a Suramérica, tomando por base de operaciones Argentina y desde allí cumplirán con los contratos que tienen en Uruguay, Paraguay y Chile.
Una entrevista con esos personajes da para mucho, porque aunque están mayores, hasta las “tonterías” resultan inteligentes.
Me ha sorprendido que los dos, especialmente el catalán, haya salido en defensa de los pobres desahuciados y ambos han puesto el grito en el cielo con respecto a la actual ley hipotecaria, que clama al cielo y de la que creo que todos los que juntamos palabras, hemos denunciado en más de una ocasión.
Por repetir que no quede, no hay derecho que esa ley, esté hecha a la medida de los banqueros, que son los más desaprensivos que existen bajo la capa del cielo, no en balde son los herederos de los antiguos prestamistas y usureros.
Es inconcebible que se les permita, apropiarse del bien hipotecado, proceder al desahucio y mantener eternamente la deuda.
Por eso en términos de lógica eso es “un atraco” y de guante blanco, porque encima está amparado por la ley, una ley absurda, obsoleta, y en contra de los principios constitucionales: “todo español, tiene derecho a una vivienda digna”.
Si te la quitan, solo te quedas con el “derecho”. Por lo tanto hay juristas que interpretan que va contra el decálogo de los derechos humanos.
Pero “ese atraco” queda impune y ni la Guardia Civil, puede hacer nada por evitarlo, al contrario, los “polis” se ven en la necesidad de ayudar a cometerlo, si son requeridos para ello por el juzgado. Lo que no deja de ser un contrasentido.
En las Cortes han comenzado “los juegos florales”. ¿Cuándo algún partido, aunque sea minoritario, sacará el tema a debate y le preguntara al Ministro, para que fecha el cambio?. Eso tiene muchos “clientes”.
¿No será suficiente que por lo que quede de la deuda, se queden con la casa?.
Por enésima vez, dicho queda. Espero que no sea: “sermón en el desierto que es sermón perdido”. Cada vez son más y más, las voces que se unen en la denuncia de tal barbaridad.
martes, 7 de febrero de 2012
DONDE DIJE DIGO………….
Que estamos en la época del cambio, se nota, se entiende, hasta el más tonto está presente.
Los peperos hablaron de cambio antes de llegar a la Moncloa; los sociatas hablan de cambio después de salir de la Moncloa.
Hablar, hablar se habla mucho. Hacer, lo que se dice hacer, prácticamente nada, ¡qué sea practico y beneficioso para el trabajador. Los que están encantados son los de la patronal!. Se anuncia más “pasta” para los bancos; Botín y compañía aplauden hasta con las orejas.
Los contratos temporales actuales, prácticamente ninguno supera el mes de duración. Si hacemos caso al Ministerio del paro, exactamente el 45% de los contratos que se firman en éste mísero país; hagamos un paréntesis: el fabulista Samaniego, el del “cuentan de un sabio que un día…….”, ¿que escribiría al respecto..?.
Hoy comparecerá en el Congreso, la Bañez, la paisana hablara de las líneas maestras de la política laboral del gobierno, el hasta ahora secreto mejor guardado; aunque filtraciones al parecer, las ha habido y el contrato de “m……” actual resulta de máxima seguridad comparado a los que se pondrán en marcha en breve, que según se dice, no será uno solo, si no varios y a la medida del empresario en cuestión. ¿Todo eso, para que…..?. Si resulta que no hay nadie capaz de sacar la calderilla que le queda para poner en marcha un negocio.
Hay loquitos, que lo harían, pero les pasa los mismo que al enfermo que se tomó el purgante y no se atrevía a moverse, por si acaso….le llegaba el apretón de repente.
En el caso de los emprendedores, porque después del esfuerzo….
¿Quién compra nada en éste país, donde estamos todos “caninos”?.
¿Saben lo que pasará con el dinero que les dan a los bancos …..¡Exacto, igual que en anteriores ocasiones, que se lo quedaran!. Y por lo tanto “para ese traje no hacían falta luces”.
El problema capital es la falta de circulación del dinero que es el que genera consumo y a partir de ahí, se pone en marcha el “carro”, no de Escobar, el de la economía que engloba a todo, hasta el de Manolo.
La reforma financiera cuesta 11.350 millones al BBVA, al Santander y a la Caixa, el palo mayor es para Botín que tendrá que “poner”, 6.100 kilos.
El Sabadell, que anda por el camino de los ricos, compro y compro, amplia capital con un descuento del 40% de sus títulos.
El gobierno, aprieta las clavijas a los Bancos, para que bajen los precios a las viviendas de su propiedad, y actualicen sus precios de acuerdo con el valor real de mercado.
En el plano internacional Doña Cristina, la de Argentina, le tiene preparada una “jugarreta” a Rajoy, pretende confiscar los dividendos de REPSOL e YPF.
No hay mejor defensa que un buen ataque, y de estrategia Rubalcaba, sabe la “tira”. Parece que ha decido tener la “bronca” permanente con Rajoy, para darles moral a los suyos y que no se hable del descosido que tiene dentro del partido.
Como verán todo dentro de lo contrario que tanto unos como otros dijeron que harían con el “cambio”.
Ya lo dijo el cínico de turno: “Ser político es prometer una cosa y hacer la contraría”.
Estos tíos, se lo saben de memoria. Para lo último son unos excepcionales profesionales.
Los peperos hablaron de cambio antes de llegar a la Moncloa; los sociatas hablan de cambio después de salir de la Moncloa.
Hablar, hablar se habla mucho. Hacer, lo que se dice hacer, prácticamente nada, ¡qué sea practico y beneficioso para el trabajador. Los que están encantados son los de la patronal!. Se anuncia más “pasta” para los bancos; Botín y compañía aplauden hasta con las orejas.
Los contratos temporales actuales, prácticamente ninguno supera el mes de duración. Si hacemos caso al Ministerio del paro, exactamente el 45% de los contratos que se firman en éste mísero país; hagamos un paréntesis: el fabulista Samaniego, el del “cuentan de un sabio que un día…….”, ¿que escribiría al respecto..?.
Hoy comparecerá en el Congreso, la Bañez, la paisana hablara de las líneas maestras de la política laboral del gobierno, el hasta ahora secreto mejor guardado; aunque filtraciones al parecer, las ha habido y el contrato de “m……” actual resulta de máxima seguridad comparado a los que se pondrán en marcha en breve, que según se dice, no será uno solo, si no varios y a la medida del empresario en cuestión. ¿Todo eso, para que…..?. Si resulta que no hay nadie capaz de sacar la calderilla que le queda para poner en marcha un negocio.
Hay loquitos, que lo harían, pero les pasa los mismo que al enfermo que se tomó el purgante y no se atrevía a moverse, por si acaso….le llegaba el apretón de repente.
En el caso de los emprendedores, porque después del esfuerzo….
¿Quién compra nada en éste país, donde estamos todos “caninos”?.
¿Saben lo que pasará con el dinero que les dan a los bancos …..¡Exacto, igual que en anteriores ocasiones, que se lo quedaran!. Y por lo tanto “para ese traje no hacían falta luces”.
El problema capital es la falta de circulación del dinero que es el que genera consumo y a partir de ahí, se pone en marcha el “carro”, no de Escobar, el de la economía que engloba a todo, hasta el de Manolo.
La reforma financiera cuesta 11.350 millones al BBVA, al Santander y a la Caixa, el palo mayor es para Botín que tendrá que “poner”, 6.100 kilos.
El Sabadell, que anda por el camino de los ricos, compro y compro, amplia capital con un descuento del 40% de sus títulos.
El gobierno, aprieta las clavijas a los Bancos, para que bajen los precios a las viviendas de su propiedad, y actualicen sus precios de acuerdo con el valor real de mercado.
En el plano internacional Doña Cristina, la de Argentina, le tiene preparada una “jugarreta” a Rajoy, pretende confiscar los dividendos de REPSOL e YPF.
No hay mejor defensa que un buen ataque, y de estrategia Rubalcaba, sabe la “tira”. Parece que ha decido tener la “bronca” permanente con Rajoy, para darles moral a los suyos y que no se hable del descosido que tiene dentro del partido.
Como verán todo dentro de lo contrario que tanto unos como otros dijeron que harían con el “cambio”.
Ya lo dijo el cínico de turno: “Ser político es prometer una cosa y hacer la contraría”.
Estos tíos, se lo saben de memoria. Para lo último son unos excepcionales profesionales.
lunes, 6 de febrero de 2012
DE ENERO A ENERO, EL DINERO DEL GOBIERNO
Este Rajoy, no se si de acuerdo o no con Rubalcaba, ha cambiado hasta el refranero. ¿No lo creen?. Les cuento:
Literariamente correcto el refrán dice: “De Enero a Enero, el dinero del banquero”. El que más sabe de ponerlo en practica es el tal Botín.
Por lo menos hay una cosa que tendremos que aplaudirle al gallego y es que haya parado “las manos” de los “proclamados” banqueros. Esos que aprovechándose del “salto” en la política, codazo aquí; codazo allá; han trepado hasta la Presidencia y Consejo, de una ex Caja, hoy Banco.
Don Mariano, ha visto lo que ganaban éstos “listos” y ha debido darse cuenta con envidia que mucho más que él; que al fin y a la postre es a quien le dan las “bofetadas”. Ha consultado consigo mismo y ha decidido, meterle la tijera a la ligereza de esos “caballeros” sin montura, ni rocín.
El gobierno que preside ha limitado las retribuciones de los cargos directivos de aquellas entidades financieras que hayan requerido la ayuda del tesoro público, que de hecho son todas, puesto que si no, en la ultima remesa del reparto del dinero de todos, ha sido en la anterior, o en la otra, que más dará, cuando la realidad demuestra que todos hasta el mismísimo banquero rojo, se han beneficiado de las ayuditas gubernamentales.
Eso que está muy bien, en términos generales es una “faena” mayúscula para uno de sus ex compañeros de gobierno y el cerebro gris, mas importante que han dado los últimos gobiernos del país. Ya saben que me refiero a Rodrigo Rato, a quien del plumazo, le han reducido el sueldo de 2,5 a 1 millón. Y a los consejeros les coloca el listón en los 300.000 euritos, que ya los quisiera yo para mí.
Eso es lo oficial, pero como todos ellos están en el “clan” de la “panda”, no se preocupen que encontraran la formula de darle la vuelta para ganar más, con “el favor” a los que mandan vulgo “recordatorio” que ellos también piden créditos, y que deberían de pagar, lo cual es el argumento de peso más convincente que existe y que justifica las conciencias.
Con Rubalcaba, ya en Ferraz, parece que las cosas en el socialismo “que viene” serán diferentes. He oído atentamente a los comentaristas y tertulianos más sabios del país; quienes aseguran un giro a la izquierda en la forma de hacer política de los sociatas. Lo “del giro a la izquierda”, disculpen, pero no se lo que es.
Se supone que el anterior gobierno, el del lejano Zapatero, era un gobierno del PSOE, por lo tanto de la socialdemocracia, término mas moderno y real que el de izquierdas, en el que solo está mi tocayo el Señor Lara, y que evidentemente cobra por ello. Gratis, ni a por el pan.
Si el anterior gobierno era semejante a lo que los antiguos conocían como “izquierda” y en el mismo el que mandaba era el actual secretario general, Señor Rubalcaba; ¿puede alguien explicarme que significa eso “del giro a la izquierda”?.
En expresión del purismo del ¿nuevo? socialismo, el de Patxi López, Valenciano, etc; con Griñán, pasando la maroma hasta el día 25 de Marzo, día de las elecciones en Andalucía y con la sonrisa triste del madrileño Gómez, del alcalde de Zaragoza Benlloch y los restantes perdedores, de los que se venga Bono y con su voz acampanada, le recuerda que cuando a él se la jugaron, predicó la unidad de partido, cosa que con sorna repite ahora.
La catalana Carme Chacón; andaluza por días y transformada en ese periodo en Carmen Chacón, defensora de la España unida, regresa tras la derrota a su reducto del Principat y por tanto a Carme Chacón, con todas sus consecuencias como los espectadores tendrán oportunidad de comprobar.
Rubalcaba, propone un Banco Nacional, desde donde manejar los dineros de los presupuestos. Se sobre entiende que debe ser distinto al Banco de España. ¿Recuerdan el Banco Exterior de España o el Hipotecario?, Quizás pudiera ser algo semejante, pero lo importante es que lo maneje y controle el gobierno.
Bueno pues, con éstos “pelos” nos hemos levantado hoy, primer día de cita en Ferraz, donde puede ser que comiencen “las purgas”, o “colocar” a cada cual en su sitio, democráticamente hablando.
Literariamente correcto el refrán dice: “De Enero a Enero, el dinero del banquero”. El que más sabe de ponerlo en practica es el tal Botín.
Por lo menos hay una cosa que tendremos que aplaudirle al gallego y es que haya parado “las manos” de los “proclamados” banqueros. Esos que aprovechándose del “salto” en la política, codazo aquí; codazo allá; han trepado hasta la Presidencia y Consejo, de una ex Caja, hoy Banco.
Don Mariano, ha visto lo que ganaban éstos “listos” y ha debido darse cuenta con envidia que mucho más que él; que al fin y a la postre es a quien le dan las “bofetadas”. Ha consultado consigo mismo y ha decidido, meterle la tijera a la ligereza de esos “caballeros” sin montura, ni rocín.
El gobierno que preside ha limitado las retribuciones de los cargos directivos de aquellas entidades financieras que hayan requerido la ayuda del tesoro público, que de hecho son todas, puesto que si no, en la ultima remesa del reparto del dinero de todos, ha sido en la anterior, o en la otra, que más dará, cuando la realidad demuestra que todos hasta el mismísimo banquero rojo, se han beneficiado de las ayuditas gubernamentales.
Eso que está muy bien, en términos generales es una “faena” mayúscula para uno de sus ex compañeros de gobierno y el cerebro gris, mas importante que han dado los últimos gobiernos del país. Ya saben que me refiero a Rodrigo Rato, a quien del plumazo, le han reducido el sueldo de 2,5 a 1 millón. Y a los consejeros les coloca el listón en los 300.000 euritos, que ya los quisiera yo para mí.
Eso es lo oficial, pero como todos ellos están en el “clan” de la “panda”, no se preocupen que encontraran la formula de darle la vuelta para ganar más, con “el favor” a los que mandan vulgo “recordatorio” que ellos también piden créditos, y que deberían de pagar, lo cual es el argumento de peso más convincente que existe y que justifica las conciencias.
Con Rubalcaba, ya en Ferraz, parece que las cosas en el socialismo “que viene” serán diferentes. He oído atentamente a los comentaristas y tertulianos más sabios del país; quienes aseguran un giro a la izquierda en la forma de hacer política de los sociatas. Lo “del giro a la izquierda”, disculpen, pero no se lo que es.
Se supone que el anterior gobierno, el del lejano Zapatero, era un gobierno del PSOE, por lo tanto de la socialdemocracia, término mas moderno y real que el de izquierdas, en el que solo está mi tocayo el Señor Lara, y que evidentemente cobra por ello. Gratis, ni a por el pan.
Si el anterior gobierno era semejante a lo que los antiguos conocían como “izquierda” y en el mismo el que mandaba era el actual secretario general, Señor Rubalcaba; ¿puede alguien explicarme que significa eso “del giro a la izquierda”?.
En expresión del purismo del ¿nuevo? socialismo, el de Patxi López, Valenciano, etc; con Griñán, pasando la maroma hasta el día 25 de Marzo, día de las elecciones en Andalucía y con la sonrisa triste del madrileño Gómez, del alcalde de Zaragoza Benlloch y los restantes perdedores, de los que se venga Bono y con su voz acampanada, le recuerda que cuando a él se la jugaron, predicó la unidad de partido, cosa que con sorna repite ahora.
La catalana Carme Chacón; andaluza por días y transformada en ese periodo en Carmen Chacón, defensora de la España unida, regresa tras la derrota a su reducto del Principat y por tanto a Carme Chacón, con todas sus consecuencias como los espectadores tendrán oportunidad de comprobar.
Rubalcaba, propone un Banco Nacional, desde donde manejar los dineros de los presupuestos. Se sobre entiende que debe ser distinto al Banco de España. ¿Recuerdan el Banco Exterior de España o el Hipotecario?, Quizás pudiera ser algo semejante, pero lo importante es que lo maneje y controle el gobierno.
Bueno pues, con éstos “pelos” nos hemos levantado hoy, primer día de cita en Ferraz, donde puede ser que comiencen “las purgas”, o “colocar” a cada cual en su sitio, democráticamente hablando.
domingo, 5 de febrero de 2012
22 CEREBROS QUE FUNCIONAN COLOCAN EN LA SECRETARIO GENERAL DEL POSOE A RUBALCABA.
Nadie ha tenido que esperar más de lo acostumbrado. Tras las disculpas de Griñán, por la tardanza en el recuento de votos, cosa que tampoco constituye ninguna novedad, al contrario se sigue con el ritual tradicional, en el que no ha faltado la horita de retraso. Todo exactamente igual que hace 12 años. Solo han cambiado los candidatos, entonces eran Zapatero y Bono; hoy Chacón y Rubalcaba. Los votos de las cinco urnas, se han contado uno por uno, para al final tener “fumata blanca”. Éste conclave, no es secreto y silencioso como el del Vaticano, en el Sevillano, se comenta, se hacen apuestas y se comen bocatas baratos, hay que estar a la altura de las circunstancias, no es políticamente correcto, ser la “nota” discordante, para eso están los otros, los que vendrán detrás que no se pararan en miserias, esos le pagaran al Jabugo, a las gambas de Huelva y a los langostinos de San Lucar, todavía queda categoría por entre las pandillas de los trajes azules, ya saben , los ex jupys, esos tienen otro hueso duro que roer, además de confesarse, antes de atacarse unos a otros, sin ninguna piedad.
Lo importante es que 22 votos le han servido a Don Alfredo para alzarse con el triunfo por encima de Doña Carmen; apretado ha estado el negocio, pero por lo menos ya sabemos que hay 22 “cuerdos” entre los sociatas de a partir de hoy.
Pérez Rubalcaba, era un experto en enterrar el partido después de las grandes derrotas. Confiemos que Alfredo, por petición propia, sea capaz de sacarlo del pozo en el que lo ha dejado Zapatero.
La tarea es difícil, lo primero es poner rectos a los barones del partido que cada uno de ellos se siente un reyezuelo; después viene bajar los humos a unos cuantos díscolos de los que funcionan por libre y se creen los amos del partido; a continuación viene incentivar a las masas para que recobren la confianza perdida; tendrá además que decirles a los nacionalistas, separatistas y todos esos modernistas, que el partido, tiene muchos años y es Obrero y Español, aunque no les guste. Es decir volver poco menos que a la refundación, colocando a cada cual en su lugar. Para por último empezar a trabajar por el bien de España, la de los Reyes Católicos y dejarse de idioteces posteriores que son las que nos han colocado en el precipicio.
Convencer, por las buenas o por las bravas a unos cuantos, no resultará tarea sencilla y me huele que tendrá que sacar “esa mala leche que tiene”, cuando es necesario, en mas de una ocasión. Separarse de los compañeros de cama que restan y no suman.
Lo más importante y creo que eso si lo tiene asumido es que hoy por hoy, no queda otra que pactar las grandes líneas de gobierno con el gallego.
No se puede ser ni Don Angel Si Señor; ni Don Raimon Digam No. Hay que aportar ideas.
El PSOE que dirige desde hoy Rubalcaba, también se la juega en está loca caída libre y con un paracaídas que no sabemos si funciona.
Amigo Alfredo, te repito la máxima de la patrulla Plus Ultra, con la que corren por el cielo nuestros pilotos: “Suerte, vista y al toro”.
Lo importante es que 22 votos le han servido a Don Alfredo para alzarse con el triunfo por encima de Doña Carmen; apretado ha estado el negocio, pero por lo menos ya sabemos que hay 22 “cuerdos” entre los sociatas de a partir de hoy.
Pérez Rubalcaba, era un experto en enterrar el partido después de las grandes derrotas. Confiemos que Alfredo, por petición propia, sea capaz de sacarlo del pozo en el que lo ha dejado Zapatero.
La tarea es difícil, lo primero es poner rectos a los barones del partido que cada uno de ellos se siente un reyezuelo; después viene bajar los humos a unos cuantos díscolos de los que funcionan por libre y se creen los amos del partido; a continuación viene incentivar a las masas para que recobren la confianza perdida; tendrá además que decirles a los nacionalistas, separatistas y todos esos modernistas, que el partido, tiene muchos años y es Obrero y Español, aunque no les guste. Es decir volver poco menos que a la refundación, colocando a cada cual en su lugar. Para por último empezar a trabajar por el bien de España, la de los Reyes Católicos y dejarse de idioteces posteriores que son las que nos han colocado en el precipicio.
Convencer, por las buenas o por las bravas a unos cuantos, no resultará tarea sencilla y me huele que tendrá que sacar “esa mala leche que tiene”, cuando es necesario, en mas de una ocasión. Separarse de los compañeros de cama que restan y no suman.
Lo más importante y creo que eso si lo tiene asumido es que hoy por hoy, no queda otra que pactar las grandes líneas de gobierno con el gallego.
No se puede ser ni Don Angel Si Señor; ni Don Raimon Digam No. Hay que aportar ideas.
El PSOE que dirige desde hoy Rubalcaba, también se la juega en está loca caída libre y con un paracaídas que no sabemos si funciona.
Amigo Alfredo, te repito la máxima de la patrulla Plus Ultra, con la que corren por el cielo nuestros pilotos: “Suerte, vista y al toro”.
sábado, 4 de febrero de 2012
LA LEY DEL EMBUDO EN VERSIÓN PP-PSOE
Éste país esta cada vez mas metido en lo del “Celtiberia Show”, desde la época del Duque de Suárez, en la que cada paso se pactaba y discutía hasta convertirse en realidad, hasta el “pensat y fet” (pensado y hecho) que más fallero resulta imposible, con el que nos desayunamos todos los días, han pasado años; para los mas jóvenes muchos; para los menos jóvenes poquitos. Sencillamente los últimos se “comieron” el marrón de la postguerra, levantar el país, la transición y dejarles a los primeros una Nación, democráticamente “presentable en sociedad” que ellos se han ocupado en mandar “al carajo” en nada de tiempo. Lo ha tenido hasta para “patentar a su manera” la ley del embudo, aquella de: “lo ancho para mí, lo estrecho para los demás”. Los políticos “in” la han simplificado: “lo ancho para mí, lo estrecho para ti y el que venga detrás que arree”.
¿Qué país?....¡que país!.
Por ejemplo, hoy se sabrá quien es el que resulta ganador en el Congreso sevillano “y olé” del PSOE, uno de los candidatos a la “gloría” si es que eso es hacerse cargo de un partido a “gironés”; el otro “a los cocodrilos”; o liberado del trauma de tener que poner “en solfa” desde Felipe González, Alfonso Guerra, hasta llegar a Cerolo y su cantoneo, a cambio de una piruleta, si el vencedor es generoso, en caso contrario a la “mazmorra fría” del olvido. Así de ingrata es la vida y el cheque al portador más “canalla” el de las elecciones en el partido político.
Otro ejemplo, el del PP, cunado pitaban “bastos”, Rajoy y su cúpula, se aferraban a los valencianos porque sabían que era un “pagaré” al portador de los “buenos”, lo cual tal como están las cosas en éste país, resulta “milagroso”.
Dejaron que los del partido contrario, se echaran la cuello de Camps y a pesar de ello el 12% del total de los votos conseguidos por el PP, salió de la “huerta” de la Comunidad Valenciana (toda la vida de Dios “El antic Regne”). Y dimisionado (nadie se llame a engaño, le obligaron a dimitir) Paco Camps, ganó con goleada al PSOE en las municipales y autonómicas.
En Genova, se olvidaron de los que hasta ese momento habían sido el “puntal” del partido; NI UN SOLO MINISTRO VALENCIANO Y TAMPOCOCARGO DESTACADO EN EL GOBIERNO.
Hoy, limpia la imagen de los “presuntos”,¿ que sucederá en el próximo Congreso pepero, el de las sevillanas?. Tanto Camps, como Costa, “asustan con asistir”.
Don Mariano, hay días que más vale no salir de casa. Le confirmo que los valencianos tenemos muy buena memoria y recordamos los desaires, aunque provengan del Presidente del gobierno.
Ítem más, La Chacón, dice que se siente Messi, esquivando las patadas de Pepe.
¿NO se querían tanto todos dentro del partido?.
Besos en la foto; sonrisas en el estrado y la navaja en la mano, esa es la realidad del Congreso de los sociatas.
Quienes tienen una manera muy especial de interpretar la libertad, especialmente la de los fiscales: “son libres, cuando favorecen sus intereses; solo y exclusivamente”.
Y así podríamos estar hasta el año entrante.
Pues bien, españoles todos, con esta banda hay que lidiar, nos guste o no.
¿Qué país?....¡que país!.
Por ejemplo, hoy se sabrá quien es el que resulta ganador en el Congreso sevillano “y olé” del PSOE, uno de los candidatos a la “gloría” si es que eso es hacerse cargo de un partido a “gironés”; el otro “a los cocodrilos”; o liberado del trauma de tener que poner “en solfa” desde Felipe González, Alfonso Guerra, hasta llegar a Cerolo y su cantoneo, a cambio de una piruleta, si el vencedor es generoso, en caso contrario a la “mazmorra fría” del olvido. Así de ingrata es la vida y el cheque al portador más “canalla” el de las elecciones en el partido político.
Otro ejemplo, el del PP, cunado pitaban “bastos”, Rajoy y su cúpula, se aferraban a los valencianos porque sabían que era un “pagaré” al portador de los “buenos”, lo cual tal como están las cosas en éste país, resulta “milagroso”.
Dejaron que los del partido contrario, se echaran la cuello de Camps y a pesar de ello el 12% del total de los votos conseguidos por el PP, salió de la “huerta” de la Comunidad Valenciana (toda la vida de Dios “El antic Regne”). Y dimisionado (nadie se llame a engaño, le obligaron a dimitir) Paco Camps, ganó con goleada al PSOE en las municipales y autonómicas.
En Genova, se olvidaron de los que hasta ese momento habían sido el “puntal” del partido; NI UN SOLO MINISTRO VALENCIANO Y TAMPOCOCARGO DESTACADO EN EL GOBIERNO.
Hoy, limpia la imagen de los “presuntos”,¿ que sucederá en el próximo Congreso pepero, el de las sevillanas?. Tanto Camps, como Costa, “asustan con asistir”.
Don Mariano, hay días que más vale no salir de casa. Le confirmo que los valencianos tenemos muy buena memoria y recordamos los desaires, aunque provengan del Presidente del gobierno.
Ítem más, La Chacón, dice que se siente Messi, esquivando las patadas de Pepe.
¿NO se querían tanto todos dentro del partido?.
Besos en la foto; sonrisas en el estrado y la navaja en la mano, esa es la realidad del Congreso de los sociatas.
Quienes tienen una manera muy especial de interpretar la libertad, especialmente la de los fiscales: “son libres, cuando favorecen sus intereses; solo y exclusivamente”.
Y así podríamos estar hasta el año entrante.
Pues bien, españoles todos, con esta banda hay que lidiar, nos guste o no.
viernes, 3 de febrero de 2012
A LOS TOROS CON LA LEGIÓN
No es necesario que supongan al desaparecido general Millán Astray, fundador del cuerpo de la legión española, poniéndose al frente de los suyos tomando al asalto a la Monumental de Barcelona, para permitir la celebración de una corrida.
El artículo es consecuencia de la barbaridad lanzada por alguien que se cree “en posesión de la verdad” y representante del pueblo, está claro que una rama de la sociedad muy corta, posiblemente sea él solo y….., a lo peor solo él. Ninguna persona cuerda y en posesión de algo tan primario como es la educación y el respeto a los demás, se atreve a semejante “horror” y para mayor desprecio al resto de nacidos en éste país, larga la andanada en la casa de todos que es el Congreso de los Diputados.
Con “gente” como esa en el “cuadro” de nuestros políticos en activo, así nos luce el pelo.
No se si el que lanza la afrenta, ha asistido, aunque sea por curiosidad a una corrida de toros; también desconozco si le gustó o no; pero lo que si estoy seguro es porque el insulto a los nacidos en la piel de toro que es su verdadera intención.
El diputado por un partido catalanista, observen que no he dicho catalán, y por lo tanto separatista, larga el agravio, por dos motivos: primero, para hacerse notar; para verse en el “cuadrito”, porque de otra manera y con argumentos de orden político normales, no lo conseguiría en su vida, aunque viviese doscientos años. El que recurre a esos métodos, lo hace porque sus neuronas, no dan más de sí; segundo, no por que la fiesta de los toros, la mas representativa de cuantas existen en el sur de Europa, tenga causa de reprobación. Al indocumentado, le recuerdo que los toros, también se celebran en Francia, donde son protegidos como fiesta artística y cultural e inclusive Sarkosy, pretende nombrar una Dirección general. De Pirineos para abajo, se celebran fiestas con toros desde la época de los romanos. Y lo que repudia, le duele y le molesta, de verdad, al energúmeno, es que se identifica la fiesta como: “Fiesta Nacional”. Al ser nacional se asocia y con razón a “española” y esa es la verdadera causa por la que hay que prohibirla y si fuera posible borrarla de los libros e inclusive de la memoria de la gente.
El “pájaro” que asegura que para ver toros en Cataluña, solo se lograra si no es acompañados de la legión; si es permisivo con “els bous al carrer”, porque no tiene lo que hay que tener y plantarse en cualquier pueblo del Condado, o de la totalidad del Principado, en un día cualquiera de las fiestas locales y decir que no se celebren el bou en corda; o el embolao; o sencillamente les vaquilles. Del primer “sopapo” que le largaba un fester, salía del pueblo volando bajo como un grajo.
Si es usted inculto que renuncia hasta que su tierra sea la primera que contó, con un coso taurino, y a la larga e histórica tradición taurina, así como un larguísima lista de grandes maestros, tal cual los conocemos ahora.
El artículo es consecuencia de la barbaridad lanzada por alguien que se cree “en posesión de la verdad” y representante del pueblo, está claro que una rama de la sociedad muy corta, posiblemente sea él solo y….., a lo peor solo él. Ninguna persona cuerda y en posesión de algo tan primario como es la educación y el respeto a los demás, se atreve a semejante “horror” y para mayor desprecio al resto de nacidos en éste país, larga la andanada en la casa de todos que es el Congreso de los Diputados.
Con “gente” como esa en el “cuadro” de nuestros políticos en activo, así nos luce el pelo.
No se si el que lanza la afrenta, ha asistido, aunque sea por curiosidad a una corrida de toros; también desconozco si le gustó o no; pero lo que si estoy seguro es porque el insulto a los nacidos en la piel de toro que es su verdadera intención.
El diputado por un partido catalanista, observen que no he dicho catalán, y por lo tanto separatista, larga el agravio, por dos motivos: primero, para hacerse notar; para verse en el “cuadrito”, porque de otra manera y con argumentos de orden político normales, no lo conseguiría en su vida, aunque viviese doscientos años. El que recurre a esos métodos, lo hace porque sus neuronas, no dan más de sí; segundo, no por que la fiesta de los toros, la mas representativa de cuantas existen en el sur de Europa, tenga causa de reprobación. Al indocumentado, le recuerdo que los toros, también se celebran en Francia, donde son protegidos como fiesta artística y cultural e inclusive Sarkosy, pretende nombrar una Dirección general. De Pirineos para abajo, se celebran fiestas con toros desde la época de los romanos. Y lo que repudia, le duele y le molesta, de verdad, al energúmeno, es que se identifica la fiesta como: “Fiesta Nacional”. Al ser nacional se asocia y con razón a “española” y esa es la verdadera causa por la que hay que prohibirla y si fuera posible borrarla de los libros e inclusive de la memoria de la gente.
El “pájaro” que asegura que para ver toros en Cataluña, solo se lograra si no es acompañados de la legión; si es permisivo con “els bous al carrer”, porque no tiene lo que hay que tener y plantarse en cualquier pueblo del Condado, o de la totalidad del Principado, en un día cualquiera de las fiestas locales y decir que no se celebren el bou en corda; o el embolao; o sencillamente les vaquilles. Del primer “sopapo” que le largaba un fester, salía del pueblo volando bajo como un grajo.
Si es usted inculto que renuncia hasta que su tierra sea la primera que contó, con un coso taurino, y a la larga e histórica tradición taurina, así como un larguísima lista de grandes maestros, tal cual los conocemos ahora.
jueves, 2 de febrero de 2012
EL ABUELITO QUE VINO DEL FRIO
¿Del frío?. Si porque es mas consecuente con la temperatura ambiente, y juega perfectamente con el miedo a “la ola” que nos llega de Siberia, que aquí en el sur, no se nota, por lo menos hasta el día de hoy. También porque es mas “in” que hablar que viene del “mas allá”, que da como un poco de “yu yu”.
¿Cuándo van a dejar en paz los políticos que padecemos en éste país a los abuelos?.
La argumentación de una mayoría de los de la “casta”, para justificar su presencia en la política, es “sacar a pasear” al abuelo de turno y su antecedente y actividad ¿patriótica? Durante la guerra civil de éste país, en la que premeditadamente ignoran que en los campos de España, entonces lo era, se quedaron un millón de muertos.
Todos tenemos dos abuelos, y todos podemos presentar el pasado de los mismos en uno u otro campo de la contienda, en la checa, en el paseo, e inclusive en el exilio forzoso, etc.
Miren ustedes señores y damas metidos en el juego magnifico de la política; ya no se estila, la moda ZP, es mas resulta anticuada y sobre todo molesta para la inmensa mayoría de españoles, de uno y del otro bando, de entonces, quienes (familias enteras) han hecho el esfuerzo y el sacrificio de olvidarse de la etapa del 36 al 39, sus antecedentes y sus consecuencias, en beneficio de la relación normal de las generaciones posteriores. ¿A Santo de que “saltan” ustedes con los abuelos…..?.
Doña Carmen Chacón, candidata a la secretaría general del PSOE, con su abuelo, que santa gloría haya; ni conmueve, ni justifica, ni llama la atención para que le voten mas que a su contrincante Don Alfredo Pérez Rubalcaba.
Con la mención al pasado, tampoco se ganan las elecciones, como no da el salvoconducto al hecho de “meterse” en política. No engaña a nadie, mencionando a su antepasado. Diga la verdad, usted está en ese “negocio”, por varios motivos: primero, porque le gusta; a nadie le obligan a apuntarse a “chupador de piragua”, en contra de sus voluntad; segundo, porque se “trinca”; hasta honestamente se gana un capitalazo comparado con lo que ganaría si viviese de su profesión: tercero, porque con ocho años de hacer de “Ángel Si Señor”, tiene garantizado el pan hasta el día que se muera, pero no un “chusco” cuartelero, el mejor de lo mejor y acompañado de Jabugo y gambas de Denia; no de un sopicaldo y una sardina arenque; cuarto, por la erótica del poder, “chupa” mucho el retrato en el telediario y “mola más”, inmensamente más que en cualquier despacho o estudio profesional, que por bueno que sea, pasa totalmente desapercibido para el gran público.
Así pues, los españoles que estamos hartos de embustes, les agradeceremos que dejen a las abuelos descansar en paz, y cuando argumenten su presencia en la vida pública, busquen otros “porqués”, mas novedosos y sobre todo más creíbles.
Por citar a su antepasado, Señora Chacón, no vencerá en el Congreso de Sevilla. ¿O.K…?.
¿Cuándo van a dejar en paz los políticos que padecemos en éste país a los abuelos?.
La argumentación de una mayoría de los de la “casta”, para justificar su presencia en la política, es “sacar a pasear” al abuelo de turno y su antecedente y actividad ¿patriótica? Durante la guerra civil de éste país, en la que premeditadamente ignoran que en los campos de España, entonces lo era, se quedaron un millón de muertos.
Todos tenemos dos abuelos, y todos podemos presentar el pasado de los mismos en uno u otro campo de la contienda, en la checa, en el paseo, e inclusive en el exilio forzoso, etc.
Miren ustedes señores y damas metidos en el juego magnifico de la política; ya no se estila, la moda ZP, es mas resulta anticuada y sobre todo molesta para la inmensa mayoría de españoles, de uno y del otro bando, de entonces, quienes (familias enteras) han hecho el esfuerzo y el sacrificio de olvidarse de la etapa del 36 al 39, sus antecedentes y sus consecuencias, en beneficio de la relación normal de las generaciones posteriores. ¿A Santo de que “saltan” ustedes con los abuelos…..?.
Doña Carmen Chacón, candidata a la secretaría general del PSOE, con su abuelo, que santa gloría haya; ni conmueve, ni justifica, ni llama la atención para que le voten mas que a su contrincante Don Alfredo Pérez Rubalcaba.
Con la mención al pasado, tampoco se ganan las elecciones, como no da el salvoconducto al hecho de “meterse” en política. No engaña a nadie, mencionando a su antepasado. Diga la verdad, usted está en ese “negocio”, por varios motivos: primero, porque le gusta; a nadie le obligan a apuntarse a “chupador de piragua”, en contra de sus voluntad; segundo, porque se “trinca”; hasta honestamente se gana un capitalazo comparado con lo que ganaría si viviese de su profesión: tercero, porque con ocho años de hacer de “Ángel Si Señor”, tiene garantizado el pan hasta el día que se muera, pero no un “chusco” cuartelero, el mejor de lo mejor y acompañado de Jabugo y gambas de Denia; no de un sopicaldo y una sardina arenque; cuarto, por la erótica del poder, “chupa” mucho el retrato en el telediario y “mola más”, inmensamente más que en cualquier despacho o estudio profesional, que por bueno que sea, pasa totalmente desapercibido para el gran público.
Así pues, los españoles que estamos hartos de embustes, les agradeceremos que dejen a las abuelos descansar en paz, y cuando argumenten su presencia en la vida pública, busquen otros “porqués”, mas novedosos y sobre todo más creíbles.
Por citar a su antepasado, Señora Chacón, no vencerá en el Congreso de Sevilla. ¿O.K…?.
EL ABUELITO QUE VINO DEL FRIO
¿Del frío?. Si porque es mas consecuente con la temperatura ambiente, y juega perfectamente con el miedo a “la ola” que nos llega de Siberia, que aquí en el sur, no se nota, por lo menos hasta el día de hoy. También porque es mas “in” que hablar que viene del “mas allá”, que da como un poco de “yu yu”.
¿Cuándo van a dejar en paz los políticos que padecemos en éste país a los abuelos?.
La argumentación de una mayoría de los de la “casta”, para justificar su presencia en la política, es “sacar a pasear” al abuelo de turno y su antecedente y actividad ¿patriótica? Durante la guerra civil de éste país, en la que premeditadamente ignoran que en los campos de España, entonces lo era, se quedaron un millón de muertos.
Todos tenemos dos abuelos, y todos podemos presentar el pasado de los mismos en uno u otro campo de la contienda, en la checa, en el paseo, e inclusive en el exilio forzoso, etc.
Miren ustedes señores y damas metidos en el juego magnifico de la política; ya no se estila, la moda ZP, es mas resulta anticuada y sobre todo molesta para la inmensa mayoría de españoles, de uno y del otro bando, de entonces, quienes (familias enteras) han hecho el esfuerzo y el sacrificio de olvidarse de la etapa del 36 al 39, sus antecedentes y sus consecuencias, en beneficio de la relación normal de las generaciones posteriores. ¿A Santo de que “saltan” ustedes con los abuelos…..?.
Doña Carmen Chacón, candidata a la secretaría general del PSOE, con su abuelo, que santa gloría haya; ni conmueve, ni justifica, ni llama la atención para que le voten mas que a su contrincante Don Alfredo Pérez Rubalcaba.
Con la mención al pasado, tampoco se ganan las elecciones, como no da el salvoconducto al hecho de “meterse” en política. No engaña a nadie, mencionando a su antepasado. Diga la verdad, usted está en ese “negocio”, por varios motivos: primero, porque le gusta; a nadie le obligan a apuntarse a “chupador de piragua”, en contra de sus voluntad; segundo, porque se “trinca”; hasta honestamente se gana un capitalazo comparado con lo que ganaría si viviese de su profesión: tercero, porque con ocho años de hacer de “Ángel Si Señor”, tiene garantizado el pan hasta el día que se muera, pero no un “chusco” cuartelero, el mejor de lo mejor y acompañado de Jabugo y gambas de Denia; no de un sopicaldo y una sardina arenque; cuarto, por la erótica del poder, “chupa” mucho el retrato en el telediario y “mola más”, inmensamente más que en cualquier despacho o estudio profesional, que por bueno que sea, pasa totalmente desapercibido para el gran público.
Así pues, los españoles que estamos hartos de embustes, les agradeceremos que dejen a las abuelos descansar en paz, y cuando argumenten su presencia en la vida pública, busquen otros “porqués”, mas novedosos y sobre todo más creíbles.
Por citar a su antepasado, Señora Chacón, no vencerá en el Congreso de Sevilla. ¿O.K…?.
¿Cuándo van a dejar en paz los políticos que padecemos en éste país a los abuelos?.
La argumentación de una mayoría de los de la “casta”, para justificar su presencia en la política, es “sacar a pasear” al abuelo de turno y su antecedente y actividad ¿patriótica? Durante la guerra civil de éste país, en la que premeditadamente ignoran que en los campos de España, entonces lo era, se quedaron un millón de muertos.
Todos tenemos dos abuelos, y todos podemos presentar el pasado de los mismos en uno u otro campo de la contienda, en la checa, en el paseo, e inclusive en el exilio forzoso, etc.
Miren ustedes señores y damas metidos en el juego magnifico de la política; ya no se estila, la moda ZP, es mas resulta anticuada y sobre todo molesta para la inmensa mayoría de españoles, de uno y del otro bando, de entonces, quienes (familias enteras) han hecho el esfuerzo y el sacrificio de olvidarse de la etapa del 36 al 39, sus antecedentes y sus consecuencias, en beneficio de la relación normal de las generaciones posteriores. ¿A Santo de que “saltan” ustedes con los abuelos…..?.
Doña Carmen Chacón, candidata a la secretaría general del PSOE, con su abuelo, que santa gloría haya; ni conmueve, ni justifica, ni llama la atención para que le voten mas que a su contrincante Don Alfredo Pérez Rubalcaba.
Con la mención al pasado, tampoco se ganan las elecciones, como no da el salvoconducto al hecho de “meterse” en política. No engaña a nadie, mencionando a su antepasado. Diga la verdad, usted está en ese “negocio”, por varios motivos: primero, porque le gusta; a nadie le obligan a apuntarse a “chupador de piragua”, en contra de sus voluntad; segundo, porque se “trinca”; hasta honestamente se gana un capitalazo comparado con lo que ganaría si viviese de su profesión: tercero, porque con ocho años de hacer de “Ángel Si Señor”, tiene garantizado el pan hasta el día que se muera, pero no un “chusco” cuartelero, el mejor de lo mejor y acompañado de Jabugo y gambas de Denia; no de un sopicaldo y una sardina arenque; cuarto, por la erótica del poder, “chupa” mucho el retrato en el telediario y “mola más”, inmensamente más que en cualquier despacho o estudio profesional, que por bueno que sea, pasa totalmente desapercibido para el gran público.
Así pues, los españoles que estamos hartos de embustes, les agradeceremos que dejen a las abuelos descansar en paz, y cuando argumenten su presencia en la vida pública, busquen otros “porqués”, mas novedosos y sobre todo más creíbles.
Por citar a su antepasado, Señora Chacón, no vencerá en el Congreso de Sevilla. ¿O.K…?.
miércoles, 1 de febrero de 2012
¡LO HAN PILLAO…!
Cuentan que en el trascurso de una conversación hablando de los nuevos ajustes salariales, Rajoy, dijo: “….y esto me costará una huelga general…..”. ¡Lo pillaron, in fraganti!.
Suena a ligereza en el hablar, algo así como: “el mal estar de los trabajadores, me lo paso por la entre pierna”.
No conozco al gallego, más que “por sus hechos” y la verdad es que no me lo imaginaba tal “bocazas” y por otra parte tan falto de sentido de la responsabilidad. ¿es que desde que vive en la Moncloa, se cree “cuñao” de Dios?. Que puede hacer y deshacer cuanto le venga en gana y todo, absolutamente todo, le va a salir que ni “pintao”.
Tampoco me atreve a catalogar al Registrador de la Propiedad, entre los grandes de la pintura española de todo los tiempos. Sus obras no se parecen en grandeza a la de los Ribera, Ribalta; Velazquez, El Greco, cualquiera de los López, Goya, Fortuny, Sorolla, Navarro, Picasso, Daly etc.
¿Qué ha hecho hasta éste momento Don Marino, para poder ser considerado un genio?. ¡Nada, absolutamente nada!. Porque ganar, a la tercera a Zapatero, no es precisamente para enmarcar, y más después de la cadena de despropósitos, mentiras, engaños, y otras barbaridades cometidas ininterrumpidamente por ZP. Con todo ese saco de errores, en las “costillas” del caballero Rodríguez Zapatero, “chiquito de León” en plan gracioso, tuvo que presentarse al “examen” de las urnas, hasta tres veces, para que los paisanos lo aprobaran. Es usted un repetidor.
El gallego, nos está resultando empalagoso. Es como cuando un día de cumpleaños uno esta esperando la tarta de la celebración, y ésta se le indigesta, dejándole en la garganta un sabor dulzón que no termina de irse nunca.
Hasta ahora todos esperábamos la llegada del “manjar” y en vez de ser confeccionado por uno de los grandes maestros que en éste país hay y los mejores; resulta que esta comprada en el horno de la esquina y además es de ayer.
¿Donde están las magnificas soluciones que resolverían en “un pis plas”, los problemas del paro?. Cantadas y contadas.
¿Qué sucede con la fórmula mágica que haría que corriera el dinero y con ello, la vuelta al CONSUMO, sin el que es imposible, la activación de cualquier economía?.
¿Y que hay de las medidas que permitirían la vuelta a la creación de empresas?.
De todo ese sermón que sonaba a coro de “ángeles”, ni rastro. Pero en su lugar nos sirven, una subida desproporcionada en los impuestos, y los tocan todos, no se salva nada. Al contrario “filtran” que el sistema que van aplicar es el de Portugal. ¿Se han enterado que el país vecino esta en la banca rota y que en la CE, los que les obligaron a las normas tan rígidas que los han terminado de hundir; ahora no quieren saber nada, se hacen los sordos, ante los gritos desesperados de Auxilio que lanzan los vecinos?.¡Demostrado que la “purga” portuguesa, no sirve!. ¿Continuaran insistiendo, con el camino equivocado?.
La realidad del trabajo en la Comunidad Económica Europea, o como le llaman a ese maquiavélico invento, está mal pero los que estamos rematadamente peor somos nosotros; encabezamos la lista de parados con un 24,2%, seguidos por Grecia y Portugal, mientras que el país que presenta menos paro es Austria, con vaca lechera incluida.
El de Guindes, perdón De Guindos, no hace más que presagiar grandes males para los españoles. ¿Y éste es el portento que tenía que solucionar el problema?. ¡Ahora se comprende lo de Leman Brothers!.
En poco tiempo, la vieja piel de toro se va ha semejar como una gota de agua a otro, a los países árabes del norte de África.
Todos los habitantes del país, estarán en las plazas y en las calles revindicando algo o protestando, o pidiendo…. Por de pronto hoy, ya hay otros más, en Puerto Real, los de los astilleros, que quieren comer; a los que se les prometió y no se cumplió; en Cullera, la playa de Madrid, los padres de familia y van……
No Señor Rajoy, su forma de hacer política, no le costará una Huelga; tiene usted una enorme HUELGA, distribuida por todo el territorio nacional que como en invierno en las montañas la bola de nieve de un desprendimiento se va haciendo grande, una tremenda avalancha y mas enorme y es posible que se lo trague a usted. Dos millones de pobres y cinco millones y medio de parados, son un salvoconducto muy poderoso.
La solución es de párvulos: si no hay consumo, no se produce, y no se vende, ni se exporta, ni se genera riqueza, ni hay trabajo.
Pero lo peor para ustedes es que a menor población productiva, menos gente para pagar impuestos; lo mismo sucede con el consumo, si la gente no gasta, no hay IVA, IBI, ni la madre que los parió. ¿Correcto?. Para saber eso no hay que ser ni De Guindos, ni Montoro, ni cualquier otro carcamal salido del sarcófago.
¿Para que quiere usted a Botín, diciendo que tiene todo el dinero del mundo mundial y que él y su banco no necesitan ayudas?.
Por supuestísimo que no, solo faltaba el banquero rojo con la mano extendida otra vez, ¿como no se ha llevado bastante, la criatura puede pedir más…?. El ciudadano es tan gira chaquetas que les ha dicho a sus accionistas que la culpa la tienen ustedes los políticos: … “por su mala gestión…”. Como resultado, le regalan otro chorro de millones, como en una ocasión precedente. ¡Pobriño, solo es multimillonario….!
¿Y no le dan pena Señor Rajoy los más de 16.000 desahucios que se producen al mes, en el país que usted gobierna?. Buena gente, que no tiene trabajo, ni lo encuentra y vive de la caridad y encima los usureros lo echan a la calle sin compasión, a la totalidad de los miembros de la familia, incluyendo ancianos y niños.
A esos monstruos, si se les ayuda y para ellos hay dinero público, para los desgraciados, por no haber no hay ni un segundo para quitarla ley hipotecaria. Y darles a los sin hogar, una solución de emergencia, por ejemplo un alquiler circunstancial, hasta que mejore su situación y puedan volver a cumplir con sus compromisos.
¿Ya le ha ordenado al Ministro de Justicia que termine, ipso facto, con la cacicada de la actual ley hipotecaria?.
Esa sería una medida social perentoria. En Grecia, de cada cinco personas, una es indigente y vive en la calle…..El refrán aconseja: “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”. Los griegos nos siguen en el ranking de parados. Nosotros tenemos más y eso amenaza “tempestad”. Esta escrito que usted será el Presidente del gobierno de los seis millones de parados. Ya que eso por lo visto no tiene solución, haga por ayudar a los más necesitados. Empiece por que a los pobres no les quiten el techo. Eso si puede hacerlo y es relativamente fácil. Ya han abusado bastante los banqueros, ¿no le parece?.
La protesta de los obreros de astilleros de Ferrol, la han contestado los de la policía con gas mostaza. ¿También eso está permitido. Ya vale todo?. ¿Es que esto se parece a La Venezuela de Chávez?.
Recuerde que lo del Cardenal Cisneros, y su “poder” (los cañones), eran otros tiempos. Abra la ventana y mire al Sur: Libia. Egipto, Túnez, Siria; y a “la bajada” de pantalones en Argel y Marruecos.
Haga memoria, un negrito en Leganés, hizo correr a dos furgones de policía, y eso pasó el año anterior. Con todos los que van ha salir…….. Usted mismo. El desfile ya ha empezado.
Suena a ligereza en el hablar, algo así como: “el mal estar de los trabajadores, me lo paso por la entre pierna”.
No conozco al gallego, más que “por sus hechos” y la verdad es que no me lo imaginaba tal “bocazas” y por otra parte tan falto de sentido de la responsabilidad. ¿es que desde que vive en la Moncloa, se cree “cuñao” de Dios?. Que puede hacer y deshacer cuanto le venga en gana y todo, absolutamente todo, le va a salir que ni “pintao”.
Tampoco me atreve a catalogar al Registrador de la Propiedad, entre los grandes de la pintura española de todo los tiempos. Sus obras no se parecen en grandeza a la de los Ribera, Ribalta; Velazquez, El Greco, cualquiera de los López, Goya, Fortuny, Sorolla, Navarro, Picasso, Daly etc.
¿Qué ha hecho hasta éste momento Don Marino, para poder ser considerado un genio?. ¡Nada, absolutamente nada!. Porque ganar, a la tercera a Zapatero, no es precisamente para enmarcar, y más después de la cadena de despropósitos, mentiras, engaños, y otras barbaridades cometidas ininterrumpidamente por ZP. Con todo ese saco de errores, en las “costillas” del caballero Rodríguez Zapatero, “chiquito de León” en plan gracioso, tuvo que presentarse al “examen” de las urnas, hasta tres veces, para que los paisanos lo aprobaran. Es usted un repetidor.
El gallego, nos está resultando empalagoso. Es como cuando un día de cumpleaños uno esta esperando la tarta de la celebración, y ésta se le indigesta, dejándole en la garganta un sabor dulzón que no termina de irse nunca.
Hasta ahora todos esperábamos la llegada del “manjar” y en vez de ser confeccionado por uno de los grandes maestros que en éste país hay y los mejores; resulta que esta comprada en el horno de la esquina y además es de ayer.
¿Donde están las magnificas soluciones que resolverían en “un pis plas”, los problemas del paro?. Cantadas y contadas.
¿Qué sucede con la fórmula mágica que haría que corriera el dinero y con ello, la vuelta al CONSUMO, sin el que es imposible, la activación de cualquier economía?.
¿Y que hay de las medidas que permitirían la vuelta a la creación de empresas?.
De todo ese sermón que sonaba a coro de “ángeles”, ni rastro. Pero en su lugar nos sirven, una subida desproporcionada en los impuestos, y los tocan todos, no se salva nada. Al contrario “filtran” que el sistema que van aplicar es el de Portugal. ¿Se han enterado que el país vecino esta en la banca rota y que en la CE, los que les obligaron a las normas tan rígidas que los han terminado de hundir; ahora no quieren saber nada, se hacen los sordos, ante los gritos desesperados de Auxilio que lanzan los vecinos?.¡Demostrado que la “purga” portuguesa, no sirve!. ¿Continuaran insistiendo, con el camino equivocado?.
La realidad del trabajo en la Comunidad Económica Europea, o como le llaman a ese maquiavélico invento, está mal pero los que estamos rematadamente peor somos nosotros; encabezamos la lista de parados con un 24,2%, seguidos por Grecia y Portugal, mientras que el país que presenta menos paro es Austria, con vaca lechera incluida.
El de Guindes, perdón De Guindos, no hace más que presagiar grandes males para los españoles. ¿Y éste es el portento que tenía que solucionar el problema?. ¡Ahora se comprende lo de Leman Brothers!.
En poco tiempo, la vieja piel de toro se va ha semejar como una gota de agua a otro, a los países árabes del norte de África.
Todos los habitantes del país, estarán en las plazas y en las calles revindicando algo o protestando, o pidiendo…. Por de pronto hoy, ya hay otros más, en Puerto Real, los de los astilleros, que quieren comer; a los que se les prometió y no se cumplió; en Cullera, la playa de Madrid, los padres de familia y van……
No Señor Rajoy, su forma de hacer política, no le costará una Huelga; tiene usted una enorme HUELGA, distribuida por todo el territorio nacional que como en invierno en las montañas la bola de nieve de un desprendimiento se va haciendo grande, una tremenda avalancha y mas enorme y es posible que se lo trague a usted. Dos millones de pobres y cinco millones y medio de parados, son un salvoconducto muy poderoso.
La solución es de párvulos: si no hay consumo, no se produce, y no se vende, ni se exporta, ni se genera riqueza, ni hay trabajo.
Pero lo peor para ustedes es que a menor población productiva, menos gente para pagar impuestos; lo mismo sucede con el consumo, si la gente no gasta, no hay IVA, IBI, ni la madre que los parió. ¿Correcto?. Para saber eso no hay que ser ni De Guindos, ni Montoro, ni cualquier otro carcamal salido del sarcófago.
¿Para que quiere usted a Botín, diciendo que tiene todo el dinero del mundo mundial y que él y su banco no necesitan ayudas?.
Por supuestísimo que no, solo faltaba el banquero rojo con la mano extendida otra vez, ¿como no se ha llevado bastante, la criatura puede pedir más…?. El ciudadano es tan gira chaquetas que les ha dicho a sus accionistas que la culpa la tienen ustedes los políticos: … “por su mala gestión…”. Como resultado, le regalan otro chorro de millones, como en una ocasión precedente. ¡Pobriño, solo es multimillonario….!
¿Y no le dan pena Señor Rajoy los más de 16.000 desahucios que se producen al mes, en el país que usted gobierna?. Buena gente, que no tiene trabajo, ni lo encuentra y vive de la caridad y encima los usureros lo echan a la calle sin compasión, a la totalidad de los miembros de la familia, incluyendo ancianos y niños.
A esos monstruos, si se les ayuda y para ellos hay dinero público, para los desgraciados, por no haber no hay ni un segundo para quitarla ley hipotecaria. Y darles a los sin hogar, una solución de emergencia, por ejemplo un alquiler circunstancial, hasta que mejore su situación y puedan volver a cumplir con sus compromisos.
¿Ya le ha ordenado al Ministro de Justicia que termine, ipso facto, con la cacicada de la actual ley hipotecaria?.
Esa sería una medida social perentoria. En Grecia, de cada cinco personas, una es indigente y vive en la calle…..El refrán aconseja: “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”. Los griegos nos siguen en el ranking de parados. Nosotros tenemos más y eso amenaza “tempestad”. Esta escrito que usted será el Presidente del gobierno de los seis millones de parados. Ya que eso por lo visto no tiene solución, haga por ayudar a los más necesitados. Empiece por que a los pobres no les quiten el techo. Eso si puede hacerlo y es relativamente fácil. Ya han abusado bastante los banqueros, ¿no le parece?.
La protesta de los obreros de astilleros de Ferrol, la han contestado los de la policía con gas mostaza. ¿También eso está permitido. Ya vale todo?. ¿Es que esto se parece a La Venezuela de Chávez?.
Recuerde que lo del Cardenal Cisneros, y su “poder” (los cañones), eran otros tiempos. Abra la ventana y mire al Sur: Libia. Egipto, Túnez, Siria; y a “la bajada” de pantalones en Argel y Marruecos.
Haga memoria, un negrito en Leganés, hizo correr a dos furgones de policía, y eso pasó el año anterior. Con todos los que van ha salir…….. Usted mismo. El desfile ya ha empezado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)