El Presidente del Gobierno del Estado Español, clausuro en la Capital de la Autonomía Valenciana, el Congreso de la Mujer Africana.
Es “casposo” y resulta difícil describir políticamente correcto, la ubicación exacta de l a noticia.
En su discurso de clausura el Señor Rodríguez, dejo claro que hay que hacer lo posible por mejorar las condiciones en las que se desenvuelven en el Continente Africano las mujeres.(Mata peor).
La preocupación de ZP es encomiable y digna de elogio. Un Presidente de una Nación Europea y democrática, no tiene más remedio que “apuntarse” en la dirección reseñada.
Desgraciadamente en los países africanos, el trato que reciben las mujeres tiene que mejorar necesaria y obligatoriamente. En algunos de ellos todavía se las trata, poco menos que como objetos, y ello es denunciable, puesto que va contra la carta de los derecho humanos. Pero en esos países que dejaron de ser protectorados para convertirse en teóricamente libres, en los que impera la ley del mas fuerte y las poblaciones se distribuyen los espacios y el poder por banderías tribales, en luchas constantes de unas contra otras, el papel femenino no es que está en la cola de las necesidades, es que está desaparecido. El machismo es el rey imperante en esos territorios y por consecuencia a la mujer se la utiliza a conveniencia del que manda.
Se argumenta, en algunos de los gobiernos que el trato que reciben es consecuencia de los principios culturales, usos y costumbres de sus antepasados y en otros casos por imposición de las religiones, en la mayoría de los casos islamistas, con varias posiciones que los imanes manejan a su antojo, y en las que tiene cada vez mayor presencia el fundamentalismo, que es la peor de las tendencias para la idiosincrasia, y el mero hecho de ser mujer.
No hace falta recordar que en muchos de esos piases continúan con practicas denigratorias y absolutistas e inhumanas como por ejemplo la oblación del clítoris. Costumbres aborrecibles e inclusive de repercusión penal, en los países civilizados, y que muchas mujeres, no solo continúan practicando con sus hijas, sino que justifican como ancestrales. La barbarie se mantiene intacta, consecuencia del grado de incultura que a los que mandan en esos países conviene que prevalezca para tener mayor capacidad de maniobra, y seguir expoliando a sus gentes a costa de la pobre población que ni se entera.
Por lo visto en un acontecimiento femenino y feminista, el Señor Zapatero, no debe ser varón. Lo digo por que a él si le han invitado y por el contrario al Señor Camps, no. Después de la que se formo, por parte de la alcaldesa de Valencia; la justificación que exhibió la organización, era que al tratarse de un Congreso de mujeres, no tenían cabida los hombres.
Si yo estuviera en el lugar de D José Luis, me habría molestado que me incluyeran en el mencionado Congreso, después de haber escuchado la explicación dada, para dejar fuera del mismo al Presidente de la Comunidad Autonómica en la que se celebró el mismo.
¿Cómo justifican la invitación de Rodríguez Zapatero, las ilustres damas organizadoras después del desprecio hecho al otro Presidente también varón?.
Como he dicho, yo en su lugar me habría molestado, por si acaso me confundían con otra cosa, a la vista de los hechos.
Allá cada cual con sus creencias o sustecibiliadades.
Como habitante de éste país, antes llamado España, lo que desearía sería que mi Presidente pusiese el mismo interés demostrado con las Señoras en el Congreso clausurado, en la gobernabilidad del Estado Español (Mata mala), según la terminología moderna. Solucionando el paro, la pobreza, el poder llegar a fin de mes, la seguridad ciudadana, cada día más en precario…………
Si lo hiciera y se viese el fruto, hasta es posible que le votase otra vez. Y entonces me desperté.
No hay comentarios:
Publicar un comentario